Nanganganib na Huminto ang Ethereum L2s Kung Walang Dynamic Fee Models

Isang kilalang grupo sa likod ng Arbitrum ang nagpahayag ng kanilang pagkadismaya sa kung paano gumagana ang ekonomiya ng Layer 2. Ang Offchain Labs - na bumubuo at nagpapatakbo ng isa sa pinakamalawak na ginagamit na Layer 2 Network ng Ethereum - ay naglathala ng isang position paper ngayong linggo, na nagsasabing ang kasalukuyang istruktura ng pagpepresyo ng bayarin na ginagamit ng mga Layer 2 ay masyadong matibay at hindi kayang suportahan ang antas ng scalability na kinakailangan ng scalability ecosystem sa loob ng Ethereum blockchain. Ang kanilang mga argumento ay napakamakatao; gayunpaman, mayroon itong malaking implikasyon na lampas pa sa antas ng engineering ng Ethereum Network.

Upang mabilis itong buodin, kung ang mga Layer 2 network ay walang paraan upang dinamikong presyuhan ang espasyo ng block kaugnay ng pangangailangan para sa espasyo ng block, patuloy silang mag-o-oscillate sa pagitan ng pagkaipon at under-utilization. Parehong lumilikha ng negatibong karanasan para sa mga gumagamit ang mga sitwasyong ito, na hindi nakakatulong upang makumbinsi ang mga gumagamit na mayroong pangmatagalang kinabukasan ang Ethereum sa mga tuntunin ng pag-scale ng Ethereum Blockchain sa pamamagitan ng mga solusyon ng Layer 2.

Ang Problema Sa Static Pricing

Karamihan sa mga L2 ay kasalukuyang nagpapatupad ng mga istruktura ng bayarin batay sa isang na-upgrade na bersyon ng EIP-1559 payment structure na itinatag ng Ethereum na nag-a-adjust sa pangunahing kabuuang mga bayarin sa transaksyon ng blockchain batay sa kung gaano kaabala ang network kung saan nangyayari ang mga transaksyong iyon sa sandaling iyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang slow-response lag time. Bagama't ang istruktura ng bayarin na ito ay isang mahusay na pagpapabuti sa nakaraang purong sistema ng auction bago ito, ito ay idinisenyo lamang para sa layunin ng isang matatag na kapaligiran ng chain tulad ng itinatag na blockchain ng Ethereum na may medyo predictable na mga pattern ng demand mula sa mga gumagamit.

Sa kaibahan sa mga L2 na tumatakbo sa ilalim ng ibang modelo mula sa isang solong chain, ang dami ng transaksyon ay maaaring mabilis na magbago sa loob ng ilang segundo sa maraming kadahilanan; ang mga sikat na kaganapan sa paggawa ng NFT, DeFi liquidations, o paglulunsad ng token ay maaaring makakita ng libu-libong wallet na gumagawa ng sabay-sabay na mga kahilingan para sa espasyo ng blockchain. Sa isang istruktura ng bayarin na may slow-response adjustment mechanism, ang presyo na binayaran para sa bawat indibidwal na transaksyon ay hindi tumpak na makakapagpakita kung gaano kaipon ang blockchain sa anumang oras — alinman sa presyo ng transaksyon na masyadong mababa sa panahon ng biglaang pagtaas ng demand para sa kakayahan ng transaksyon (kaya subsidiado at nag-aambag sa pagkaipon), o masyadong mataas sa mga panahon ng mas mababang demand para sa kakayahan ng transaksyon (kaya nagiging dahilan upang hindi makapagkumpleto ng indibidwal na transaksyon ang mga gumagamit).

Ayon sa Offchain Labs, wala sa mga sitwasyong iyon ang sustainable sa L2; samakatuwid, mayroong pangangailangan na muling pag-isipan kung paano minomodelo ng mga L2 ang kanilang demand at kung paano nila pinipresyuhan ang demand na iyon sa real time.

Ano Ang Ibig Sabihin Ng Responsive Pricing

Ang panukala ay kumakatawan sa isang mas malawak na pilosopiya ng disenyo sa halip na isang partikular na mekanismo; kaya ang responsive pricing ay tumutukoy sa pangangailangan para sa aktwal na kondisyon ng network sa oras ng pagsumite upang matukoy ang mga gastos sa transaksyon, sa halip na isang pagtatantya batay sa historical/block data.

Nangangailangan ito ng ilang bagay na nagtutulungan:

Ang istruktura ng pagpepresyo ng maraming pinagkukunan ay nag-aalok ng malaking hindi pa nagagamit na potensyal. Karamihan sa mga L2 ay kasalukuyang naniningil ng isang salik lamang upang masakop ang lahat ng tatlong pinagkukunan na kanilang ibinibigay sa kanilang mga gumagamit. Ang mga pinagkukunang ito ay computation, data availability, at state storage, na lahat ay may hiwalay na supply curve, at natatanging pattern ng pagkaipon kapag mataas ang paggamit. Sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga pinagkukunang ito sa isang solong numero, hindi bababa sa isang pinagkukunan ang palaging mali ang presyo. Sa pamamagitan ng paghihiwalay ng pagpepresyo para sa bawat pinagkukunan, ang mga L2 ay makakapagbigay ng mas mahusay na signal para sa indibidwal na mga pinagkukunan na kanilang inaalok, at sa paglipas ng panahon, mas mahusay na mga marketplace para sa blockspace ang bubuo.

Bakit Ito Mahalaga Bukod Sa Engineering

May merito ang teknikal na argumento; gayunpaman, ang pangunahing dahilan kung bakit ito mahalaga ay dahil sa mga implikasyong pang-ekonomiya nito. Sinusuportahan ng teorya ng scaling ng Ethereum L2 ang hinuha na habang nagiging mas mura at mas mabilis ang mga L2, magkakaroon ng mas maraming gumagamit ng mga L2 na hahantong sa pagtaas ng kita mula sa bayarin, na magbibigay ng pondo para sa pagpapaunlad ng mga imprastraktura para sa L2 upang maging mas mura at mas mabilis sa hinaharap na lumilikha ng isang siklo ng tagumpay. Gayunpaman, ang "virtuous cycle" na ito ay nangangailangan na ang mga mekanismo ng bayarin ay hindi makompromiso habang lumilipat mula sa low-volume patungo sa high-volume na aktibidad.

Kung walang responsive pricing, magiging iba ang resulta kaysa sa inaasahan. Ang mga gumagamit na may mataas na halaga, halimbawa; mga institusyon, malalaking DeFi protocols, at mga application na kumikita, ay susundan ang pinaka-predictable at mahusay na fee market para sa mga chain anuman kung sila ay L2 o hindi; at ang natitira at magagamit na kapasidad ay pupunuin ng low-value activity. Ang sitwasyong ito ay magreresulta sa isang "race to the bottom" para sa ekonomiya ng L2, hindi isang flywheel.

Ang halaga ng ETH/USD ay maiuugnay sa pangkalahatang tagumpay o pagkabigo ng diskarte sa scaling. Ang isang functional na layer 2 Ecosystem na nagpapahintulot sa tunay na ekonomiya na gumana ay lilikha ng demand para sa parehong ETH (bilang gas para sa mga transaksyon) at collateral. Sa kabaligtaran, kung ang L2 Ecosystem ay hindi gumagana nang maayos, kung gayon ay walang sapat na demand para sa ETH. Ang presyo ng BTC/USD ay hindi apektado ng mga isyung ito dahil ang Bitcoin ay hindi inilaan upang kumilos bilang isang global application settlement layer tulad ng ETH, na ginagawang mas malaking aspeto ng tagumpay o pagkabigo ng ETH ang disenyo ng fee market kaysa sa iniisip ng maraming analyst.

Ang Kompetitibong Presyon sa Likod Nito

Ang Offchain Labs ay hindi nagpapalabas ng isyung ito nang walang dahilan. Ang mga fee market ng Solana, bagama't hindi perpekto sa sarili nitong paraan, ay naging mas tumutugon sa mga pagtaas ng demand kaysa sa karamihan ng mga EVM chain. Ang mga bagong pumasok sa espasyo ng L2 ay bumubuo ng mga mekanismo ng bayarin mula sa simula sa halip na mamana ang mga pagpapalagay ng Ethereum. Tunay ang presyon upang mapabuti.

May malaking kasalukuyang user base at developer ecosystem ang Arbitrum na nagbibigay dito ng espasyo para mag-eksperimento. Hindi taglay ng mas maliliit na L2 ang ganoong buffer. Para sa kanila, mas kagyat ang pagkuha ng tamang disenyo ng fee market — at ang katotohanan na ang isa sa mga pinakakapani-paniwalang koponan sa espasyo ay naglalathala tungkol dito ay nagpapahiwatig na ang usapan ay lumilipat mula sa teoretikal patungo sa praktikal.

Ang Ethereum ecosystem ay may ugali ng paglutas ng mahirap na problema nang mabagal at pagkatapos ay lahat nang sabay-sabay. Ang responsive L2 pricing ay parang pumapasok sa ikalawang yugto na iyon.