Finance VoteCena

(FVT)

Finance Vote został zaprojektowany jako warstwa konsensusu dla ekosystemu zdecentralizowanych finansów. Jego głównym celem było ustanowienie platformy zarządzania, która wykorzystywała głosowanie kwadratowe i rynki prognostyczne, aby pomóc zdecentralizowanym społecznościom osiągnąć konsensus w sprawie decyzji dotyczących protokołów i map drogowych projektów.

Na podstawie ostatnich ocen branżowych, Finance Vote jest obecnie klasyfikowany jako projekt nieaktywny lub typu zombie. Po ostatnich zmianach rynkowych projektowi nie udało się utrzymać logiki biznesowej ani zainteresowania użytkowników. Oficjalne kanały komunikacji, w tym blog deweloperski i media społecznościowe, pozostają nieaktywne od kilku lat, co skłoniło wielu do uznania projektu za wymarły.

Token FVT został zaprojektowany, aby pełnić trzy podstawowe funkcje: zarządzanie, tożsamość cyfrową oraz uczestnictwo w prognozowaniu. Posiadacze mogli głosować nad propozycjami za pomocą specjalistycznego systemu głosowania. Aby uczestniczyć w ekosystemie, użytkownicy musieli spalić FVT, aby wybić Decentralized Identity Token (DIT) w formie NFT. Dodatkowo użytkownicy mogli zdobywać nagrody w tokenach za trafne prognozy dotyczące różnych aktywów.

Finance Vote wdrożyło system o nazwie Semantic Ballot Voting, aby zapewnić sprawiedliwsze zarządzanie. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów, w których jeden token odpowiada jednemu głosowi, model ten pozwala użytkownikom wyrazić intensywność ich preferencji. Koszt oddania wielu głosów na jedną opcję rośnie kwadratowo. Taka konstrukcja ma na celu uniemożliwienie osobom posiadającym duże zasoby zdominowania procesu podejmowania decyzji.

FVT był historycznie dostępny na różnych platformach zdecentralizowanych oraz scentralizowanych giełdach, takich jak LBank. Obecnie jednak aktywność jest niezwykle niska. Użytkownikom zaleca się zachowanie ostrożności, ponieważ brak aktywnego rozwoju i ograniczona partycypacja oznaczają, że realizacja transakcji może być trudna. Zawsze sprawdź status projektu przed próbą jakiejkolwiek interakcji z tokenem.

Tak, projekt jest często wymieniany jako przykład nieaktywnego protokołu. Choć nie został on oficjalnie uznany za malicious exit, całkowity brak aktualizacji ze strony głównego zespołu oraz porzucenie mapy drogowej wywołały znaczące obawy. Obecnie jest postrzegany jako projekt wysokiego ryzyka ze względu na zaprzestanie wszelkich prac rozwojowych i wsparcia społeczności.