特朗普在2025年提出“特朗普储蓄账户”计划，为每位新生儿提供1000美元启动资金，并绑定美股指数基金以期增值。然而，该计划因复杂的取现规则、高税负和有限的实际收益遭到批评，被认为是政治行为艺术，旨在讨好中下层选民和资本集团，同时缺乏对贫困家庭的实际帮助。
2025年6月10日，特朗普在白宫CEO圆桌会议上掏出一份名为《特朗普储蓄账户》的PPT，宣布要给全美新生儿每人发1000美元“启动资金”。按他的说法，这是“让美国再次伟大”的第二任期核心计划，毕竟在起名这件事上，特朗普的创意永远停留在“特朗普大厦”“特朗普牛排”“特朗普大学”的同款逻辑——只要名字够大，效果就能唬人。
根据计划，2025年1月1日至2029年出生的美国婴儿，只要有个社会安全号（相当于中国的身份证号），财政部就会自动给他/她开个账户，塞进1000美元。这笔钱会被丢进跟踪美股大盘的指数基金里，理论上能跟着经济“躺赢”增值。父母每年还能往里额外存5000美元，但必须税后真金白银掏腰包。
听起来像不像国家帮你养娃？先别急着感动。按2023年全美360万新生儿计算，政府一年要掏36亿美元——看起来不少，但对比美国2025年军费预算8860亿美元，这笔钱只够买4架B-21隐身轰炸机。更魔幻的是，这笔钱的来源是“其他项目削减和关税收入”。翻译成人话就是：拆东墙补西墙，顺便让中国义乌小商品市场继续给美国财政打工。
这个账户最骚的操作在于取现规则：18岁能拿一半，25岁能全提但必须用于买房/创业/上学，30岁才能随便花。表面看是防止年轻人乱花钱，实则把“长期主义”玩成了金融枷锁。
举个例子：假设你娃2025年出生，2043年满18岁时账户里有5万美元（按历史年化7%计算），他只能取出2.5万。想拿剩下2.5万？再等7年到25岁，还得提交小作文证明要拿去读书或创业。要是敢提前取现买游戏皮肤？不仅按收入全额缴税，还得吃10%罚款。这哪是储蓄账户，分明是《楚门的世界》剧本——钱是你的，但怎么花得听国家的。
更绝的是税收设计：合规用途按长期资本利得税（目前最高20%），其他用途按普通收入税（最高37%）。对比529大学储蓄计划（免税！）和Roth退休账户（免税！！），特朗普账户的“延税优惠”堪称乞丐版。Alpha金融顾问公司CEO Ann Reilley直接开喷：“这就是把简单问题复杂化，除了给总统贴金，我看不出有啥实际好处。”
其实“政府给新生儿存钱”在美国不算新鲜事。科罗拉多州的529大学储蓄计划，新生儿落地先塞100美元，之后五年每年再补500美元，合计能拿2600美元。虽然金额比特朗普账户少，但人家免税！免税！免税！（重要的事情说三遍）
反观特朗普账户，政府只给1000美元启动资金，还要绑定美股大盘。按历史数据，2007年投1000美元跟踪标普500，18年后变成5590美元——听着挺美？但考虑通胀因素，实际购买力可能只够买台顶配iPhone 40。城市研究所的Madeline Brown补刀：“这点钱别说付首付，连社区大学学费都不够，最后还不是逼着家长继续掏钱？”
更黑色幽默的是，该账户要求资金必须投资美股指数基金。表面看是“分享国家发展红利”，实则把婴儿账户变成华尔街的韭菜育苗基地——还没断奶，先学会为国接盘。
虽然专家骂声一片，但戴尔、高盛、优步等巨头当场表态支持。戴尔甚至宣布给员工新生儿1:1配资，财政部给1000，公司再给1000。乍看是良心企业，细想全是生意。
对企业而言，这波操作堪比零成本公关：1000美元就能蹭上“关爱下一代”的热搜，顺便给特朗普送人情。更妙的是，企业捐款可能享受税收减免——毕竟美国税法里“慈善捐赠”“员工福利”等条款，早被大公司玩成了俄罗斯套娃。这哪是支持国策，分明是政商合谋的大型真人秀。
扒开所有金融包装，这个账户的本质是政治行为艺术。一方面，它完美契合特朗普的核心选民——中下层白人群体的“反精英”情绪：“看！那些华尔街混蛋能给孩子信托基金，我们普通人也该有国家托底！”另一方面，绑定美股的设计，又能讨好资本集团，毕竟指数基金背后站着贝莱德、先锋领航等万亿资管巨鳄。
但现实很骨感：真正能每年追加5000美元的家庭，多半早就通过529计划、信托基金给孩子存好了教育金；而穷到需要靠这1000美元翻身的家庭，大概率连每月500美元都挤不出来。最终，这个账户最可能沦为中产家庭的鸡肋玩具，和穷人橱窗里的展览品。
至于36亿美元财政支出？别忘了同期通过的《大美丽法案》要给富人减税3.8万亿美元。这就好比从比尔·盖茨口袋里摸走36块硬币，转头给马斯克送了辆劳斯莱斯，还美其名曰“缩小贫富差距”。
30年后，当第一批“特朗普账户”的受益者打开账户，可能会发现三个真相：
而特朗普的终极目标已经达成——名字被写进数百万份账户协议，成为美国家庭饭桌上的高频词。至于这些账户能不能让美国再次伟大？Who cares？反正推特热搜已经爆了。
