YieldlyPrix

(YLDY)

Yieldly était une plateforme pionnière de finance décentralisée (DeFi) construite sur la blockchain Algorand. Sa mission principale était de faciliter l'échange fluide de valeur numérique et d'introduire des primitives DeFi innovantes dans l'écosystème Algorand. Elle visait à offrir aux utilisateurs des opportunités de revenus passifs et d'interaction inter-chaînes, se positionnant comme un hub central pour l'activité DeFi sur Algorand, proposant des fonctionnalités telles qu'une loterie sans perte, des pools de staking et des ponts inter-chaînes.

Les pools de staking de Yieldly permettaient aux utilisateurs de staker des actifs comme ALGO ou YLDY pour gagner des récompenses. Le rendement annuel en pourcentage (APY) affiché était basé sur le total des récompenses distribuées par rapport à la valeur totale stakée. L'accumulation des récompenses dépendait de facteurs tels que le montant staké, la durée du staking et l'activité globale au sein du pool. Les utilisateurs devaient réclamer activement leurs récompenses accumulées sur la plateforme pour les recevoir dans leurs portefeuilles.

Yieldly a fait face à des critiques significatives, y compris des allégations de mauvaise communication et de leadership de la part de son équipe de développement, en particulier après des incidents comme des problèmes de plateforme. Des préoccupations sont également apparues concernant des objectifs de feuille de route manqués et un manque perçu d'innovation, souvent décrit comme une simple copie de structures existantes. Un déclin substantiel de la Valeur Totale Verrouillée (TVL) de la plateforme a en outre signalé des défis de durabilité, entraînant un mécontentement généralisé au sein de la communauté et de la base d'utilisateurs.

Une préoccupation majeure portait sur la valeur sous-jacente du jeton YLDY, d'autant plus que les récompenses étaient souvent majoritairement distribuées en jetons YLDY. Cela a soulevé des questions sur sa valeur intrinsèque et sa viabilité à long terme. Les critiques ont également exprimé leur scepticisme quant à la conception des tokenomics, certains alléguant que la structure bénéficiait de manière disproportionnée aux premiers investisseurs au détriment des détenteurs de jetons généraux, favorisant un sentiment de « rug pull » et des doutes quant à la durabilité à long terme du projet.

Le pont Yieldly a été développé pour permettre des échanges bidirectionnels entre ASA YLDY sur Algorand et ERC-20 YLDY sur Ethereum, visant à améliorer l'interopérabilité inter-chaînes. Tout en facilitant le transfert de valeur entre ces blockchains, les utilisateurs ont rencontré des coûts de transaction variables associés aux opérations de pont. De plus, la fonctionnalité du pont, ainsi que d'autres fonctionnalités de la plateforme, ont présenté des difficultés pour les utilisateurs à suivre avec précision les transactions pour la déclaration fiscale en raison de problèmes tels que des jetons non reconnus et des tickers identiques sur différents réseaux blockchain.

La décision stratégique de Yieldly de pivoter vers d'autres blockchains, comme Polygon, notamment sans avertissement préalable de la communauté, a significativement impacté le sentiment des utilisateurs. Cette décision, combinée à d'autres critiques comme une mauvaise communication, a créé de l'insatisfaction parmi les utilisateurs existants, en particulier ceux qui étaient investis dans sa concentration initiale sur l'écosystème Algorand. Cela a contribué à une perception d'instabilité et d'un manque d'engagement envers sa base d'utilisateurs originale, exacerbant les préoccupations concernant le leadership et la vision à long terme et la fiabilité du projet.