Finance VotePrix

(FVT)

Finance Vote a été conçu comme une couche de consensus pour l'écosystème de la finance décentralisée. Son objectif principal était d'établir une plateforme de gouvernance utilisant le vote quadratique et les marchés de prédiction pour aider les communautés décentralisées à atteindre un consensus sur les décisions de protocole et les feuilles de route des projets.

Selon les récentes évaluations du secteur, Finance Vote est actuellement classé comme un projet inactif ou « zombie ». Il n'a pas réussi à maintenir sa logique commerciale ou l'intérêt des utilisateurs suite aux récents changements du marché. Les canaux de communication officiels, y compris son blog de développement et son engagement sur les réseaux sociaux, sont inactifs depuis plusieurs années, ce qui amène beaucoup de gens à considérer le projet comme défunt.

Le token FVT a été conçu pour remplir trois fonctions principales : la gouvernance, l'identité numérique et la participation aux prédictions. Les détenteurs pouvaient voter sur des propositions à l'aide d'un système de vote spécialisé. Pour participer à l'écosystème, les utilisateurs devaient brûler des FVT pour minter un Decentralized Identity Token (DIT) sous la forme d'un NFT. De plus, les utilisateurs pouvaient gagner des récompenses en tokens en faisant des prédictions précises sur divers actifs.

Finance Vote a mis en œuvre un système appelé Semantic Ballot Voting pour assurer une gouvernance plus équitable. Contrairement aux systèmes traditionnels où un token équivaut à une voix, ce modèle permet aux utilisateurs d'exprimer l'intensité de leur préférence. Le coût de l'attribution de plusieurs votes pour une seule option augmente de manière quadratique. Cette conception vise à empêcher les individus détenant des portefeuilles importants de dominer le processus de prise de décision.

Le FVT était historiquement disponible sur diverses plateformes décentralisées et bourses centralisées telles que LBank. Cependant, l'activité actuelle est extrêmement faible. Il est conseillé aux utilisateurs de faire preuve de prudence, car l'absence de développement actif et la participation limitée signifient que l'exécution des transactions peut être difficile. Effectuez toujours des recherches sur l'état du projet avant de tenter toute interaction avec le token.

Oui, le projet est fréquemment cité comme un exemple de protocole inactif. Bien qu'il n'ait pas été officiellement qualifié de sortie malveillante, l'absence totale de mises à jour de la part de l'équipe de base et l'abandon de la feuille de route ont suscité des inquiétudes importantes. Il est actuellement considéré comme un projet à haut risque en raison de la cessation de tout développement et du soutien de la communauté.