BlastPrix

(BLAST)

L'ère des 'Points' et 'Gold' est en grande partie terminée. La Saison 1 s'est achevée en juin 2024, distribuant 17 milliards de tokens, et la Saison 2 s'est conclue vers juin 2025 avec 10 milliards de tokens. En janvier 2025, le projet a officiellement abandonné le système traditionnel 'Points/Gold' au profit d'incitations continues en tokens Blast liquides. Bien que le projet Blast principal ne gère plus de 'Saisons', son projet sœur, la Blur Foundation, continue de distribuer des tokens Blast via ses propres Saisons 3 et 4 pour les traders de NFT. La plupart des utilisateurs gagnent désormais directement via l'application Blast Mobile 'Earn', qui offre un rendement sur l'USD (converti en USDB) ainsi que des incitations en tokens Blast liquides.

Le token BLAST offre de multiples utilités clés au sein de l'écosystème. Premièrement, il permet la Gouvernance: les détenteurs peuvent verrouiller leurs tokens BLAST pour recevoir du veBLAST, ce qui leur confère un pouvoir de vote sur les mises à niveau cruciales du protocole et la distribution des récompenses du réseau. Deuxièmement, il agit comme un Multiplicateur au sein de l'application Blast Mobile, où la détention de BLAST peut augmenter considérablement le rendement (jusqu'à 6x) que les utilisateurs gagnent sur d'autres actifs. Enfin, il est de plus en plus adopté comme Monnaie de l'Écosystème, devenant un moyen de paiement natif pour diverses applications décentralisées (dApps) fonctionnant dans l'environnement axé sur le mobile.

Les Rendements Annuels en Pourcentage (APY) élevés observés par les utilisateurs, dépassant souvent 80%, sont généralement un 'rendement composite'. Ce rendement composite est composé de plusieurs éléments. Il inclut un rendement de base dérivé de l'USDB, le stablecoin natif du réseau, qui génère lui-même un rendement à partir d'actifs du monde réel sous-jacents comme les T-Bills. En plus de cette base, une part significative de l'APY élevé provient d'émissions agressives de tokens Blast. Ces récompenses substantielles en tokens sont mises en œuvre stratégiquement pour inciter la participation des utilisateurs, stimuler l'activité du réseau et encourager la rétention au sein de l'écosystème mobile en évolution rapide.

Blast est généralement considéré comme une solution Layer 2 (L2) légitime construite sur la technologie Optimistic Rollup, et non comme un Ponzi ou un rug pull. Cependant, ses choix opérationnels initiaux, tels qu'un bridge sur invitation uniquement et un portefeuille multisig 3-sur-5 pour les fonds initiaux, ont suscité de nombreuses critiques concernant la centralisation et les risques potentiels. Début 2026, si les préoccupations directes de fraude ont largement diminué pour le protocole de base, les discussions portent souvent sur les risques de centralisation. Il est rappelé aux utilisateurs que si le réseau lui-même est robuste, sa nature sans permission signifie que les projets individuels lancés sur Blast peuvent toujours comporter des risques, comme l'ont montré des incidents passés comme RiskOnBlast, qui était un rug pull spécifique à un projet, et non un problème de protocole.

Le déclin spectaculaire de la Valeur Totale Verrouillée (TVL) après juin 2024 et juin 2025 était principalement dû à une sortie massive de capitaux qui suit fréquemment les distributions majeures d'airdrop. De nombreux utilisateurs et fournisseurs de liquidités transfèrent des actifs vers des L2 spécifiquement pour 'farmer' des tokens d'airdrop, et une fois ces tokens distribués, une part significative de ce capital est souvent retirée vers Ethereum Mainnet ou d'autres chaînes. Ce schéma n'est pas rare dans l'espace crypto post-airdrop. Les questions fréquentes tournent maintenant autour de la capacité du réseau à se remettre efficacement de cet 'exode de liquidités' et à reconstruire son écosystème, en particulier alors qu'il réoriente sa stratégie vers une croissance axée sur le mobile.

La question 'Blast est-il mort?' résume un débat avec des arguments clairs des deux côtés en 2026. Le scénario baissier met en évidence la chute sévère de 97% de la Valeur Totale Verrouillée (TVL) par rapport à son pic et la fermeture d'applications de premier plan comme Blast Royale, suggérant une difficulté à maintenir l'adoption. Inversement, le scénario haussier se concentre entièrement sur le pivot stratégique du projet vers Blast Mobile. Les partisans estiment que si le portefeuille mobile natif et son écosystème de dApps mobiles peuvent intégrer avec succès un nombre significatif d'utilisateurs non-crypto, cela pourrait catalyser une forte reprise et favoriser une nouvelle phase de croissance. De plus, les prochaines mises à jour de gouvernance au T1 2026 sont considérées comme cruciales pour orienter la direction à long terme du projet et potentiellement raviver l'intérêt des détenteurs à long terme.