صفحه اصلیاخبار AAVEDeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

2025-07-16
本文探讨了DeFi借贷平台的历史必然性及其与传统中心化借贷的区别。DeFi技术通过区块链和智能合约降低成本,推动借贷关系回归去中心化。以Compound和Aave为例,分析了行业现状及竞争格局,指出Compound因经济模型设计缺陷逐渐落后于Aave。未来DeFi平台需优化经济模型,关注用户需求与生态可持续性,以实现更大的发展潜力。
DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

几千年前的古希腊,人们(包括 Aristotle)认为对借贷收取利息是肮脏的,是违反神的意志的。但仅仅几百年后,人们就打破了这个限制,接受了借贷利息的存在。

借贷关系,最开始发生在个人与个人之间,天然就是去中心化的。随着政府和银行的出现,才相应产生了中心化的借贷。中心化的借贷形式,优势主要体现在,能够由借贷双方之外的第三方依据公平公正的规则来处理违约情形,但这并不是其长期存在的理由。中心化借贷长期存在的基础,恰恰是因为人们在原始的去中心化借贷关系中的“不能”:

DeFi 借贷技术颠覆了上述基础,使借贷关系回归去中心化成为大概率事件。

从底层逻辑上看,DeFi 借贷又分为两种形式,第一种是原始的纯去中心化借贷方式 ( 本报告暂将其称为 basic DeFi P2P),第二种是去中心化借贷平台 (DeFi Lending Platform)。通过下表的对比,我们可以发现,DeFi Lending Platform 更具有长期发展的潜力。

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

所以,DeFi 借贷平台的出现,是有其历史必然性的。

本报告选取目前较有影响力的两个 DeFi 平台,通过对比分析,呈现行业的发展现状、竞争格局与未来的方向和机会。

据 DeFiLlama 数据,截至 2025 年 4 月 7 日,Lending 赛道的市场 TVL 为 37.5b,其中,Compound 和 Aave 分别为 2.0b 和 16.8b,分别占 Lending 赛道的 5.3% 和 44.7%。其他排名靠前的参与者如下表所示:

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

除了 TVL 外,Fees 和 Revenue 是两个关键的指标,其中:

据 DeFiLlama 数据,Lending 赛道的 30 天 Revenue 占 Fees 的比例为 19%,意味着 DeFi 平台收取的 Fees 中,超过 80% 的部分都被分给了存款人或用于其他用途。

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

相比之下, Compound 和 Aave 的该比例更低,分别为 17% 和 14%,体现出大平台确实更注重生态激励而非短期利润。

总体来看,Compound 的发展状况不佳。作为一个早在 2019 年就已发布白皮书的老牌项目,截至 2025 年 4 月,收入、TVL 等重要指标都已被其他竞争者超越。

2022-2024 年,Compound 的 Fees 连续 3 年大幅下滑,Revenue 仅在 24 年有回升,说明项目方提高了从 Fees 中提取收入的比例。显示出 Compound 的发展遇到困难,不得不更加注重短期利润。 而 Aave 的状况明显要好一些。Aave 的 Fees 从 22 年开始超过 Compound, 在 Lending 赛道同样的下行趋势下,在 24 年的仍然实现了 2.5 倍的 Fees 增长和 1.9 倍的 Revenue 增长。

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

2025 年 4 月,COMP 代币的最新市值约 3.5 亿, 比 21 年的最巅峰市值下降幅度超过 90%,相当于其 TVL( 约 20 亿 ) 的 16%。Aave 的最新市值约 20 亿,比 21 年的最巅峰市值下降幅度为 72%,相当于其 TVL( 约 178 亿 ) 的 12%。TVL 比 Compound 更大的另外两个项目(JustLend 和 Morpho) 也只有 8%。这也体现出 COMP 的估值偏高。

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

接下来,本报告从以下 4 个维度来分析 Compound 的 Tokenomics,并将其与 Aave 对比,从而找出 Compound 发展不如 Aave 的原因,并希望能为新的项目经济模型设计提供参考。

COMP 的总供应量是 1000 万枚,初始分配规则是 49.95% 给项目股东及团队,50.05% 给用户,去中心化的倾向不明显。而 Aave 的总供应量是 1600 万枚,80% 给到 community,去中心化的倾向更明显。

DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座

2025 年 4 月 16 日,网址截图 https://compound.finance/governance/comp

Compound 项目方一开始就没有充分全面考虑 Token 的应用场景,体现在:

同时,前文已提到,COMP 有被加速派发。这可能稀释其价值。

Aave 在 Token 的应用场景的设计上,明显更丰富一些。AAVE 持有者可通过质押到安全模块(Safety Module)分享项目收入,包括借贷利息和闪电贷费用。Aave 也没有明确的回购或销毁机制,但 Aave 曾有提案讨论用项目 Revenue 回购 AAVE 并销毁,表明 Aave 更有可能推出回购或销毁机制,Token 价格多一层保障。

根据 Estherscan4 月 11 日的最新数据,Compound 项目前 10 大地址持 39.1%,前 23 大地址持超过 50%。这意味着什么?

DeFi 时代,技术的进步使人类回归到去中心化借贷成为可能。尽管现今已有的 DeFi 平台还不够完美,行业生态活跃度还需要提升,各类风险事件层出不穷,但我们仍然应该对 DeFi 项目保持信心和关注。

چت زنده

تیم پشتیبانی مشتری

همین الان

کاربر عزیز LBank

سیستم خدمات مشتری آنلاین ما در حال حاضر با مشکلات اتصال مواجه است. ما فعالانه برای حل مشکل کار می کنیم، اما در حال حاضر نمی توانیم جدول زمانی دقیقی برای بازیابی ارائه کنیم. ما صمیمانه برای هر گونه ناراحتی که ممکن است ایجاد شود عذرخواهی می کنیم.

در صورت نیاز به کمک، لطفا از طریق ایمیل با ما تماس بگیرید و در اسرع وقت پاسخ خواهیم داد.

از درک و شکیبایی شما متشکرم.

تیم پشتیبانی مشتریان LBank