文章探讨了AI代理经济中金融基础设施的竞争格局，重点分析了Google、Coinbase和Stripe的不同技术路线和战略愿景。Google通过AP2协议构建信任层，Coinbase推动加密原生支付协议x402，Stripe则开发专用区块链Tempo。
当全球科技界的目光还聚焦于大语言模型的参数竞赛时，一场更为深刻、关乎未来经济命脉的变革已在水面之下悄然展开。这并非关于AI能写出多美的诗篇，而是关于它们——作为新兴的数字物种——将如何自主地参与经济活动。近日，Google联合六十多家机构发布开源的智能体支付协议（AP2），几乎在同时，支付巨头Stripe携手OpenAI等伙伴宣布将构建自己的支付L1区块链“Tempo”。这些技术发布共同揭开了一个新时代的序幕：为即将到来的“代理经济”（Agent Economy）构建金融基础设施的竞赛已然开始。
这不是一次简单的技术升级，而是一场范式革命。当AI从“对话者”演变为能够自主决策和交易的“执行者”，传统的、为人设计的支付体系正面临重构。本文将深入剖析这场变革的三大核心玩家——Google、Coinbase与Stripe——所代表的三种截然不同的未来愿景。它们不仅在技术路线上各辟蹊径，更在哲学层面上，为“谁来定义机器如何交易”这一根本性问题给出了自己的答案。
在理解AP2（Agent Payments Protocol）之前，我们需将其置于Google更宏大的智能体协议矩阵中。此前，Google已发布MCP协议，它如同AI的“五官”，让其能感知和连接外部工具与数据；随后发布的A2A协议，则像是AI的“语言”，让多个AI能协同工作。然而，一个能感知、能沟通的AI团队，若在最后支付环节卡住，其自主性便无从谈起。AP2正是补上了这至关重要的最后一环——价值交换的能力，解决了AI自动化执行的“最后一公里”问题。
AP2的核心目标，是让AI代理在现有金融世界中变得“可信、可控、可追溯”。当发起交易的是一个自主运行的AI时，商家、银行和监管机构会立刻被三个经典问题所困扰：这是用户授权的吗？它是否曲解了用户的意图？如果出了问题，谁来负责？
AP2的精妙之处在于，它没有试图去颠覆Visa或万事达，而是在它们之上，构建了一个通用的“信任语义层”。它引入了一种基于可验证凭证（Verifiable Credentials）的授权机制，我们可以将其通俗地理解为给AI颁发了“数字护照”和一份份经过加密公证的“授权委托书”。这一机制分为两种模式：
实时授权
这两份契约共同构成了一条不可篡改的证据链，让AI的每一次支付请求，对于下游的支付网络而言，不再是来自某个“黑箱机器人”，而是源自一份可验证的用户授权。Google此举的战略意图极为清晰：通过联合美国运通、万事达、PayPal等传统金融巨头，以及Coinbase、以太坊基金会等加密世界的领袖，成为新秩序的“标准制定者”。它不生产货币，也不处理清算，而是定义“信任”本身，试图将自己置于未来代理经济的核心位置。
如果说Google想把AI“请入”现实世界的金融体系，那么Coinbase则希望为AI构建一个全新的、加密原生的经济环境。其推动的x402协议，就是一个极具前瞻性的尝试，它的名字源于一个在互联网历史上几乎从未被大规模使用过的HTTP状态码——“402 Payment Required”（需要付款）。
x402的理念简单而强大：让支付成为互联网通信的原生组成部分。当一个AI代理调用一项API服务（例如获取一份数据报告、渲染一张图片）时，服务器可以直接回复一个“402账单”。AI代理无需跳转到复杂的支付网关，而是可以直接在链上使用USDC等稳定币完成微支付，并在支付完成后立刻获得服务。
这套机制为机器间的即时、自动化、高频交易描绘了清晰的蓝图。借助稳定币全球瞬时结算和低成本的特性，AI服务可以被拆分到极致的原子化颗粒度，按请求次数、按使用时长、甚至按计算资源消耗来计费。这正是人类支付流程无法企及的领域。
更关键的是，Google在其AP2的发布中，明确宣布与Coinbase合作推出了“A2A x402扩展”，将其视为“为代理加密支付准备的生产级解决方案”。这一官方背书意义重大，它表明x402并非仅仅是加密圈的“孤立实验”，而是已被主流科技巨头认可并纳入其宏大版图的“加密轨道”。两条看似平行的轨道，在此刻实现了历史性的合流。
在Google和Coinbase分别从“标准”和“原生”两个维度切入时，支付巨头Stripe给出了第三个答案：垂直整合。Stripe没有满足于在现有网络上构建协议，而是直接宣布将打造一条专为支付设计的Layer-1区块链——Tempo。
这是一个极其宏大的计划。Stripe的逻辑是，无论是传统支付网络还是现有的公链，都无法满足未来AI经济所要求的极致性能、可预测的低成本和严格的合规性。与其在别人的土地上修修补补，不如自己建立一个新的“金融大陆”。
Tempo被设计为EVM兼容，但对其进行了深度优化，旨在为海量的支付交易提供一个高度可控的环境。Stripe的战略合作伙伴名单——OpenAI、Shopify、DoorDash、Anthropic——揭示了其目标。它试图将AI领域的顶级模型公司和商业领域的顶级平台直接整合到自己的区块链上，形成一个从底层技术到上层应用高度协同的生态系统。这与Google的开放平台战略形成了鲜明对比，更像是一种“苹果式”的封闭生态打法。通过掌控底层区块链，Stripe不仅能定义规则，更能直接捕获价值，为客户提供一个无缝、高效但相对中心化的解决方案。
当三大巨头分别铺设了通往未来的高速公路时，一个巨大的市场机会应运而生：谁来制造行驶在这些路上的“量产车”？协议和底层区块链本身并不能直接被消费者或企业使用，市场迫切需要一个“执行层”，将这些复杂的技术转化为可用、安全且易于集成的产品。
这正是像Kite.AI这样的初创公司崭露头角的地方。PayPal Ventures最近领投了其1800万美元的融资，正是看中了其作为“代理基础设施”的潜力。Kite.AI提出的“代理护照”（Agent Passport）和“代理应用商店”（Agent App Store）概念，直指要害：前者为AI代理提供可信的链上身份，后者则为其提供一个发现、评估并支付各类服务的市场。这几乎完美地诠释了执行层的核心功能：身份、发现、支付与风控。
除了Kite.AI，市场上也涌现出Skyfire、Crossmint等一批类似的公司，它们都在尝试将AP2和x402等抽象的标准，封装成开发者可以轻松调用的SDK和API。这些公司不与巨头直接竞争，而是成为其生态的“补位者”，将协议的潜力转化为真正的商业价值。
AI支付的战局已经拉开，它所定义的远不止是技术标准。Google的“秩序”、Coinbase的“原生”与Stripe的“整合”，这三种力量的博弈与融合，将在根本上重塑数字商业的形态。AI代理获取支付能力，是其从一个聪明的“信息处理器”蜕变为一个真正的“经济参与者”的成年礼。
值得注意的是，Google所代表的传统授权框架延伸，与Web3AI所追求的“去中心化托管+链上验证”的纯粹原生方案，在范式上存在差异。前者更侧重于自动化执行，而后者则向往AI对数字资产的自主化管理。然而，两者更可能是互补而非竞争。当用户在传统领域习惯了AI支付的便利后，对于AI自主管理链上资产的接受度自然会提升。AP2无法触及的匿名交易、抗审查支付等场景，恰好为加密原生方案留下了广阔的空间。
可以肯定的是，游戏已经改变。当AI不仅能理解你的意ت،更能动用资金去实现它时，一个以机器为核心节点的新经济时代才算真正拉开帷幕。而最终谁能在这场竞赛中占据优势，将取决于谁能更好地平衡创新、信任与效率这三者之间的永恒张力。
