Was macht Bitcoin-Transaktionen rückverfolgbar?

Bitcoins intrinsische Transparenz verstehen

Bitcoin, die bahnbrechende dezentrale digitale Währung, basiert auf einer revolutionären Technologie namens Blockchain. Dieses öffentliche, unveränderliche und verteilte Hauptbuch (Ledger) ist grundlegend für seine Sicherheit und operative Integrität, verleiht Bitcoin-Transaktionen jedoch auch eine inhärente Transparenz, die sie deutlich rückverfolgbar macht. Im Gegensatz zu traditionellen Bankensystemen, in denen Transaktionsdetails privat sind und von zentralen Institutionen verwaltet werden, wird jede Bitcoin-Transaktion an das gesamte Netzwerk gesendet, von den Teilnehmern verifiziert und dauerhaft in einem Block aufgezeichnet, der dann der Kette hinzugefügt wird. Diese globale Sichtbarkeit ist der Hauptgrund für die Rückverfolgbarkeit von Bitcoin.

Im Kern fungiert die Bitcoin-Blockchain als offenes Buch, das jeden Werttransfer seit seiner Einführung im Jahr 2009 detailliert dokumentiert. Jeder Block enthält einen Zeitstempel, eine Liste von Transaktionen und einen Verweis auf den vorherigen Block, wodurch eine ununterbrochene Kette von Datensätzen entsteht. Dieses Design stellt sicher, dass jeder die vollständige Historie jedes im Umlauf befindlichen Bitcoins (BTC) einsehen kann. Während dieses Maß an Transparenz entscheidend für die Aufrechterhaltung der Netzwerkintegrität und die Verhinderung von Double-Spending (Doppelausgaben) ist, legt es gleichzeitig den Grundstein für eine ausgeklügelte Überwachung und Analyse von Finanzströmen im gesamten Netzwerk.

Pseudonymität vs. Anonymität: Die Nuancen von Bitcoin-Adressen

Ein weit verbreitetes Missverständnis in Bezug auf Bitcoin ist, dass es vollständige Anonymität bietet. In Wirklichkeit bietet Bitcoin Pseudonymität. Um diesen Unterschied zu verstehen, ist es wichtig zu begreifen, wie Bitcoin-Adressen funktionieren.

• Pseudonymität definiert: Ein Pseudonym ist ein Name, der nicht der gesetzliche Name einer Person ist, aber konsistent verwendet wird und im Laufe der Zeit mit einer Person verknüpft werden kann. Im Kontext von Bitcoin dienen Wallet-Adressen als diese Pseudonyme. Wenn ein Benutzer Bitcoin sendet oder empfängt, interagiert er mit diesen alphanumerischen Zeichenfolgen, die als wirre Folge von Buchstaben und Zahlen erscheinen (z. B. 1A1zP1eW5QGfi2DCLfWzXGsZz6fztsePqB). Diese Adressen sind nicht von Natur aus an die reale Identität eines Benutzers gebunden.
• Anonymität definiert: Wahre Anonymität bedeutet, dass die Identität einer Person völlig unbekannt und nicht rückverfolgbar ist. Dies ist bei Bitcoin im Allgemeinen nicht der Fall, da die Verbindungen zwischen pseudonymen Adressen unter bestimmten Umständen de-anonymisiert werden können.

Das Bitcoin-Netzwerk selbst verlangt von den Benutzern keine persönlichen Informationen, um eine Wallet zu erstellen oder Transaktionen durchzuführen. Benutzer können eine unbegrenzte Anzahl von Adressen ohne Identitätsprüfung generieren. Diese Designentscheidung führte anfangs viele zu der Annahme, Bitcoin sei ein Zufluchtsort für anonyme Transaktionen. Die öffentliche Natur der Blockchain bedeutet jedoch, dass eine Adresse zwar nicht direkt den Namen eines Benutzers preisgibt, die gesamte Historie der mit dieser Adresse verbundenen Gelder jedoch für jeden sichtbar ist. Diese grundlegende Transparenz ermöglicht die letztendliche De-Anonymisierung von Bitcoin-Benutzern.

Wie Bitcoin-Transaktionen aufgezeichnet und verknüpft werden

Die Rückverfolgbarkeit von Bitcoin-Transaktionen ergibt sich direkt aus ihrer Struktur und der Funktionsweise der Blockchain. Jede Transaktion im Bitcoin-Netzwerk umfasst Inputs (Eingänge) und Outputs (Ausgänge), bei denen es sich im Wesentlichen um Verweise auf unverbrauchte Transaktionsausgänge (UTXOs) aus früheren Transaktionen handelt.

1. UTXO-Modell: Im Gegensatz zu herkömmlichen Bankkonten, die ein Guthaben ausweisen, „halten“ Bitcoin-Wallets eigentlich keine Bitcoins. Stattdessen verwalten sie eine Sammlung von UTXOs, die den Adressen der Wallet zugeordnet sind. Wenn Sie Bitcoin ausgeben möchten, wählt Ihre Wallet einen oder mehrere UTXOs aus, die zusammen den Betrag abdecken, den Sie senden möchten. Diese UTXOs werden zu den „Inputs“ Ihrer neuen Transaktion.
2. Transaktions-Inputs und -Outputs: Eine neue Transaktion verbraucht diese UTXOs (Inputs) und erstellt neue UTXOs (Outputs). Wenn Sie beispielsweise 0,5 BTC senden möchten und einen 1 BTC UTXO haben, verbraucht Ihre Transaktion den 1 BTC UTXO und erstellt zwei neue UTXOs: einen über 0,5 BTC, der an die Adresse des Empfängers gesendet wird, und einen weiteren über 0,5 BTC (abzüglich einer Transaktionsgebühr), der als Wechselgeld (Change) an eine Ihrer eigenen Adressen zurückgegeben wird.
3. Öffentliche Aufzeichnung: Jede Transaktion, einschließlich ihrer Inputs, Outputs und der beteiligten Beträge, wird kryptografisch signiert und an das Netzwerk gesendet. Sobald sie von Minern validiert und in einen Block aufgenommen wurde, wird sie zu einem unveränderlichen Teil der Blockchain-Historie.
4. Transaktions-IDs (TXIDs): Jeder Transaktion wird eine eindeutige Kennung (TXID) zugewiesen. Diese TXID ermöglicht es jedem, die Transaktion in einem Block-Explorer nachzuschlagen, wobei Details offengelegt werden: die Absenderadressen, die Empfängeradressen, der überwiesene Betrag, die Transaktionsgebühr und der Block, in dem sie bestätigt wurde.
5. Verkettung von Transaktionen: Da jeder Output einer Transaktion zum Input einer nachfolgenden Transaktion werden kann, entsteht eine kontinuierliche Eigentumskette. Diese Kette kann rückwärts bis zu dem Punkt verfolgt werden, an dem der Bitcoin ursprünglich gemined wurde, oder vorwärts, um seinen aktuellen Standort zu ermitteln. Dieser „Transaktionsgraph“ ist die primäre Datenquelle für die Rückverfolgung.

Wenn beispielsweise Adresse A Bitcoin an Adresse B sendet und Adresse B diese dann an Adresse C weiterleitet, kann jeder diese Abfolge von Übertragungen sehen. Auch wenn man anfangs nicht weiß, wer die Adressen A, B oder C kontrolliert, kann man den Geldfluss zwischen diesen Pseudonymen beobachten.

Werkzeuge und Techniken zur Transaktionsverfolgung

Die öffentliche und vernetzte Natur von Bitcoin-Transaktionen hat zur Entwicklung hochentwickelter Werkzeuge und Techniken für das Blockchain-Tracing geführt. Diese werden von verschiedenen Akteuren eingesetzt, von Strafverfolgungsbehörden über Cybersicherheitsfirmen bis hin zu Compliance-Abteilungen.

• Block-Explorer: Dies sind webbasierte Tools, die es jedem ermöglichen, die Blockchain zu durchsuchen. Durch Eingabe einer Bitcoin-Adresse oder einer Transaktions-ID können Benutzer alle damit verbundenen Transaktionen, Salden und den Geldfluss einsehen. Obwohl sie rudimentär sind, liefern sie die Rohdaten für die Rückverfolgung.
• Adress-Clustering: Dies ist eine der leistungsstärksten Heuristiken in der Blockchain-Analyse. Da ein einzelner Benutzer oder eine Einheit oft mehrere Bitcoin-Adressen kontrolliert (z. B. aus Gründen der Privatsphäre, für die Buchhaltung oder zum Empfang von Wechselgeld), versuchen Analysten, diese Adressen zu gruppieren. Gängige Clustering-Heuristiken sind:
  • Gemeinsames Eigentum an Inputs (Common Input Ownership): Wenn mehrere Adressen als Inputs in einer einzigen Transaktion verwendet werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass alle diese Input-Adressen von derselben Einheit kontrolliert werden. Dies liegt daran, dass ein privater Schlüssel erforderlich ist, um Gelder von jedem Input auszugeben.
  • Wechselgeld-Adressen (Change Addresses): Wie bereits beschrieben, fließt das Wechselgeld einer Transaktion oft an eine vom Absender kontrollierte Adresse zurück. Die Identifizierung dieser Muster hilft dabei, Adressen miteinander zu verknüpfen.
  • Einzahlungs-/Auszahlungsmuster: Börsen oder große Dienstleister weisen oft identifizierbare Muster beim Empfangen und Senden von Geldern auf, was bei der Gruppierung der zugehörigen Adressen helfen kann.
• Identifizierung von Entitäten: Sobald Cluster von Adressen identifiziert sind, besteht der nächste Schritt darin, diese Cluster mit realen Entitäten zu verknüpfen. Dies geschieht oft durch:
  • KYC/AML-Daten: Kryptowährungsbörsen und andere regulierte Finanzinstitute erfassen in der Regel „Know Your Customer“ (KYC)- und Anti-Geldwäsche (AML)-Informationen von ihren Nutzern. Wenn ein Cluster von Adressen mit einer Börse interagiert und diese Börse über Identitätsdaten verfügt, findet eine De-Anonymisierung statt.
  • Open Source Intelligence (OSINT): Öffentlich zugängliche Informationen wie Social-Media-Posts, in denen Nutzer ihre Bitcoin-Adressen für Spenden teilen, Forenbeiträge oder Leaks können genutzt werden, um Adressen mit Identitäten zu verknüpfen.
  • Analyse von IP-Adressen: Obwohl komplexer, können IP-Adressen, die zum Senden von Transaktionen verwendet werden, manchmal geografische oder netzwerkbezogene Hinweise liefern, wenngleich dies aufgrund von VPNs und Tor weniger zuverlässig ist.
• Blockchain-Analyse-Software: Spezialisierte Analysefirmen haben proprietäre Software entwickelt, die diese Rückverfolgungstechniken automatisiert und skaliert. Diese Plattformen aggregieren massive Mengen an Blockchain-Daten, wenden fortschrittliche Algorithmen und maschinelles Lernen an und nutzen umfangreiche Datenbanken identifizierter Entitäten (Börsen, Darknet-Märkte, illegale Adressen), um umfassende Transaktionsgraphen zu erstellen und Muster illegaler Aktivitäten zu identifizieren.

Die Rolle von Börsen und KYC bei der De-Anonymisierung

Während die native Ebene von Bitcoin pseudonym ist, stellen die Schnittstellen zwischen dem traditionellen Finanzsystem und der Kryptowelt oft die Punkte der De-Anonymisierung dar. Diese Schnittstellen sind primär zentralisierte Kryptowährungsbörsen.

• Verpflichtendes KYC/AML: Die meisten seriösen zentralisierten Börsen sind regulierte Unternehmen, die KYC- und AML-Vorschriften einhalten. Das bedeutet, dass Benutzer zur Ein- oder Auszahlung von Fiat-Währungen oder oft auch zum Handel größerer Mengen an Kryptowährungen eine persönliche Identifizierung vorlegen müssen, wie etwa einen staatlich ausgestellten Ausweis, einen Wohnsitznachweis und manchmal ein Selfie.
• Verknüpfung von Adressen mit Identitäten: Wenn ein Benutzer Bitcoin bei einer Börse einzahlt, weiß die Börse, welche ihrer Einzahlungsadressen diesem spezifischen Benutzer gehört. Ebenso zeichnet die Börse bei einer Auszahlung die Zieladresse auf und verknüpft sie mit der Identität des Benutzers. Dadurch entstehen entscheidende Einstiegs- („On-Ramps“) und Ausstiegspunkte („Off-Ramps“), die pseudonyme Blockchain-Adressen mit realen Identitäten verbinden.
• Datenaustausch: Bei Verdacht auf illegale Aktivitäten sind Börsen gesetzlich verpflichtet, mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten und ihnen die mit bestimmten Transaktionen oder Adressen verbundenen Identitätsdaten zur Verfügung zu stellen. Dies ermöglicht es Ermittlern, Gelder von der pseudonymen Wallet eines Kriminellen über eine Börse direkt bis zu seiner realen Identität zurückzuverfolgen.

Diese Interaktion mit regulierten Stellen ist eine kritische Schwachstelle für diejenigen, die versuchen, Bitcoin für illegale oder die Privatsphäre verletzende Aktivitäten zu nutzen, da sie greifbare Brücken zwischen der pseudonymen Blockchain und traditionellen Identitätsnachweisen schlägt.

Motive für die Transaktionsverfolgung

Die Fähigkeit, Bitcoin-Transaktionen zu verfolgen, dient einer Vielzahl wichtiger Zwecke, die sowohl durch regulatorische Compliance als auch durch Sicherheitsbedenken getrieben werden.

• Strafverfolgung und Geldwäschebekämpfung (AML): Dies ist vielleicht die prominenteste Motivation. Behörden wie das FBI, die DEA und Interpol nutzen Blockchain-Tracing zur Bekämpfung von Finanzkriminalität, einschließlich:
  • Drogenhandel: Rückverfolgung von Geldern aus illegalen Drogenverkäufen.
  • Ransomware-Angriffe: Verfolgung von Lösegeldzahlungen zur Identifizierung der Angreifer.
  • Terrorismusfinanzierung: Zerschlagung von Finanzierungsnetzwerken für terroristische Organisationen.
  • Betrug und Scams: Verfolgung von Geldern, die Opfern von Kryptowährungsbetrug gestohlen wurden.
  • Geldwäsche: Identifizierung von Versuchen, die Herkunft illegaler Gelder zu verschleiern.
• Regulatorische Compliance: Finanzinstitute und Börsen nutzen Tracing-Tools, um sicherzustellen, dass sie AML- und CTF-Vorschriften (Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung) einhalten. Sie müssen risikoreiche Transaktionen sowie sanktionierte Adressen identifizieren und verdächtige Aktivitäten melden.
• Durchsetzung von Sanktionen: Regierungen verhängen Sanktionen gegen Einzelpersonen, Unternehmen und Länder. Blockchain-Tracing hilft dabei festzustellen, ob sanktionierte Parteien versuchen, Bitcoin zu nutzen, um diese Beschränkungen zu umgehen.
• Cybersicherheit und Incident Response: Unternehmen, die Opfer von Cyberangriffen (z. B. Ransomware) werden, nutzen Tracing, um den Forderungen der Angreifer zu folgen und potenziell die Täter zu identifizieren oder deren Arbeitsweise zu verstehen.
• Due Diligence und Risikobewertung: Unternehmen, die mit Kryptowährungen interagieren, müssen das mit bestimmten Adressen oder Geldern verbundene Risiko bewerten, insbesondere bei der Aufnahme neuer Kunden oder der Abwicklung großer Transaktionen.
• Wiedererlangung von Vermögenswerten: Im Falle von Diebstahl oder Betrug kann das Tracing helfen, den endgültigen Verbleib gestohlener Gelder zu ermitteln und so potenziell Wiedererlangungsbemühungen unterstützen.

Einschränkungen und Herausforderungen beim Bitcoin-Tracing

Obwohl Bitcoin-Transaktionen in hohem Maße rückverfolgbar sind, ist der Prozess nicht ohne Herausforderungen und Einschränkungen. Diese Faktoren können die Rückverfolgung erschweren und manchmal behindern.

• Wiederverwendung von Adressen (Address Reuse): Obwohl dies aus Datenschutzgründen im Allgemeinen abgelehnt wird, verwenden einige Nutzer oder Dienste Bitcoin-Adressen mehrfach. Wenn eine Adresse für mehrere Transaktionen wiederverwendet wird, insbesondere über verschiedene Entitäten oder Zeiträume hinweg, kann es schwieriger sein, zwischen verschiedenen Aktivitäten derselben Entität zu unterscheiden. Hochentwickelte Tools können dies jedoch oft berücksichtigen.
• Mixing-Dienste (CoinJoin): Dienste wie CoinJoin arbeiten aktiv daran, die deterministische Verbindung zwischen Transaktions-Inputs und -Outputs zu unterbrechen. Indem sie die Transaktionen mehrerer Benutzer zu einer einzigen großen Transaktion kombinieren, verschleiern sie, welche Input-Gelder welchen Output-Geldern entsprechen, was die Rückverfolgung spezifischer Beträge extrem erschwert.
• Off-Chain-Transaktionen: Transaktionen, die außerhalb der Haupt-Bitcoin-Blockchain durchgeführt werden, wie etwa im Lightning Network, werden nicht öffentlich im primären Ledger aufgezeichnet. Obwohl diese Netzwerke eigene interne Register haben, sind diese im Allgemeinen privat zwischen den Teilnehmern, und nur die endgültige Abrechnung (Eröffnung und Schließung von Kanälen) wird auf der Hauptkette aufgezeichnet, was die allgemeine On-Chain-Rückverfolgbarkeit verringert.
• Privatsphäre-fördernde Wallets und Protokolle: Wallets, die CoinJoin automatisch implementieren (z. B. Wasabi Wallet, Samourai Wallet), oder zukünftige Upgrades zur Verbesserung der Privatsphäre (wie das Potenzial von Taproot, Script-Ausgaben zu verschleiern) können das Tracing komplexer machen.
• Fehlen direkter Identitätsinformationen: Die grundlegende Herausforderung bleibt, dass die Blockchain selbst keine realen Identitätsdaten enthält. Alle Tracing-Bemühungen beruhen auf inferentiellen Analysen, Heuristiken und externen Datenquellen (wie KYC von Börsen), um Adressen mit Personen zu verknüpfen. Wenn illegale Akteure diese Punkte der De-Anonymisierung vermeiden, wird die Rückverfolgung erheblich schwieriger.
• Fragmentierte Daten und technische Komplexität: Das schiere Volumen der Bitcoin-Transaktionen (über 800 Millionen bis Ende 2023) und die komplexe, vernetzte Natur des Transaktionsgraphen erfordern fortschrittliche Rechenressourcen und Fachwissen für eine effektive Analyse.
• Custodial Services (Verwahrdienste): Gelder, die bei Verwahrdiensten gehalten werden (wie in der Wallet einer zentralisierten Börse, bei der der Nutzer nicht über die privaten Schlüssel verfügt), werden mit den Geldern anderer Nutzer vermischt. Während die Börse weiß, wem was gehört, erscheinen diese Gelder auf der Blockchain oft als Übertragungen zu oder von einer großen, konsolidierten Börsen-Wallet. Dies macht es schwierig, spezifische Nutzergelder zu verfolgen, sobald sie sich im internen System der Börse befinden, bis sie wieder ausgezahlt werden.

Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre (PETs) und ihre Auswirkungen

Das Spannungsverhältnis zwischen Transparenz und Privatsphäre bei Bitcoin hat zur Entwicklung verschiedener Privacy Enhancing Technologies (PETs) geführt, die darauf abzielen, die Rückverfolgbarkeit zu stören.

• CoinJoin: Wie erwähnt, ist CoinJoin eine vertrauenslose Methode zur Kombination von Transaktionen mehrerer Benutzer in einer einzigen großen Transaktion. Alle Teilnehmer tragen Inputs bei und erhalten Outputs von gleichem Wert (oder mehreren gleichen Werten), was es für einen Beobachter schwierig macht festzustellen, welcher Output zu welchem Input gehört. Dies bricht die Heuristik des gemeinsamen Input-Eigentums auf. Wallets wie Wasabi Wallet und Samourai Wallet integrieren CoinJoin-Funktionen direkt.
• Mixing-Dienste (Zentralisiert): Diese Dienste empfangen Bitcoin von Benutzern und senden einen gleichen Betrag (abzüglich einer Gebühr) aus einem separaten Geldpool zurück, oft mit Verzögerungen und variierenden Beträgen, um die Verknüpfung von Inputs und Outputs zu erschweren. Diese Dienste erfordern jedoch in der Regel Vertrauen in den Mixer (dass dieser keine Gelder stiehlt oder Protokolle führt) und wurden häufig Ziel von Strafverfolgungsmaßnahmen.
• Lightning Network: Bitcoins Layer-2-Skalierungslösung, das Lightning Network, verarbeitet Transaktionen Off-Chain innerhalb von Zahlungskanälen. Nur die Eröffnung und Schließung dieser Kanäle werden auf der Haupt-Blockchain aufgezeichnet, was den On-Chain-Fußabdruck erheblich reduziert und die Privatsphäre für Zwischen-Transaktionen verbessert.
• Taproot (BIPs 340, 341, 342): Taproot wurde im November 2021 aktiviert und verbessert die Flexibilität und Privatsphäre von Transaktionen. Es ist zwar keine direkte Anonymitätslösung, lässt aber komplexe Multi-Signatur-Transaktionen (wie sie in Lightning-Kanälen oder CoinJoin verwendet werden) auf der Blockchain identisch mit einfachen Einzel-Signatur-Transaktionen erscheinen. Diese „Ununterscheidbarkeit von Transaktionen“ macht es Beobachtern schwerer, zwischen verschiedenen Transaktionstypen zu differenzieren und verschleiert potenziell Privatsphäre-Methoden.
• Hierarchical Deterministic (HD) Wallets: Obwohl an sich keine PET, verbessert die Verwendung von HD-Wallets, die automatisch für jede Transaktion (insbesondere für Wechselgeld) neue Adressen generieren, die Privatsphäre. Die Wiederverwendung von Adressen wird seltener, was es schwieriger macht, Aktivitäten mit einer einzigen, statischen Adresse zu verknüpfen.

Es ist wichtig anzumerken, dass diese PETs das Tracing zwar erschweren, aber keine perfekte Anonymität garantieren. Ihre Wirksamkeit variiert, und es wird ständig geforscht, um sowohl die Tracing-Techniken als auch die Datenschutzmaßnahmen zu verbessern.

Die sich entwickelnde Landschaft der Blockchain-Forensik

Das Feld der Blockchain-Forensik entwickelt sich rasant weiter, angetrieben durch die zunehmende Akzeptanz von Kryptowährungen und die wachsende Raffinesse sowohl legitimer als auch illegaler Akteure.

• Fortschrittliche Analytik: Blockchain-Analysefirmen entwickeln kontinuierlich leistungsfähigere Algorithmen und nutzen maschinelles Lernen sowie künstliche Intelligenz, um subtile Muster zu erkennen, zukünftige Bewegungen vorherzusagen und verborgene Verbindungen innerhalb der riesigen Menge an Blockchain-Daten aufzudecken.
• Integration mit traditioneller Forensik: Blockchain-Tracing wird zunehmend in die traditionelle Finanzforensik und die Ermittlung von Cyberkriminalität integriert, was der strafrechtlichen Verfolgung und der Wiedererlangung von Vermögenswerten eine neue Dimension verleiht.
• Regulatorische Anpassung: Regulatoren weltweit passen ihre Rahmenbedingungen kontinuierlich an die Herausforderungen und Chancen von Kryptowährungen an. Dazu gehört die Entwicklung klarerer Richtlinien für Börsen, die Förderung internationaler Zusammenarbeit und die Finanzierung der Forschung im Bereich der Blockchain-Analyse.
• Proaktives Monitoring: Über reaktive Ermittlungen hinaus wird die Blockchain-Analyse für proaktives Monitoring eingesetzt, um verdächtige Aktivitäten in Echtzeit zu identifizieren und illegale Transaktionen zu verhindern, bevor sie vollständig realisiert werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bitcoins Kerndesign, das auf einem transparenten und unveränderlichen öffentlichen Ledger basiert, seine Transaktionen von Natur aus rückverfolgbar macht. Während pseudonyme Adressen eine gewisse Trennung von realen Identitäten bieten, verringern die vernetzte Natur der Transaktionen zusammen mit hochentwickelten Tracing-Tools und der entscheidenden Rolle regulierter Börsen die wahre Anonymität erheblich. Das anhaltende Wettrüsten zwischen Privatsphäre-fördernden Technologien und fortschrittlichen Rückverfolgungstechniken stellt sicher, dass sich die Landschaft der Bitcoin-Rückverfolgbarkeit weiterentwickeln und deren zukünftige Nutzung sowie regulatorische Aufsicht prägen wird.