Decentral Games (Old)Preis

(DG)

Decentral Games stellte sich ein von der Community betriebenes Casino innerhalb des Metaversums, hauptsächlich Decentraland, vor, das Play-to-Earn-Spiele anbietet. Sein Kernzweck war es, Spielern wirtschaftliche Freiheit durch aufeinander abgestimmte Anreize, Selbstverwahrung und die Delegation von ertragsbringenden Vermögenswerten zu ermöglichen. Ziel war es, das Online-Casino-Erlebnis zu dezentralisieren, den Nutzern Kontrolle und Eigentum zu verleihen und sie gleichzeitig in die Lage zu versetzen, Kryptowährungen durch Gameplay zu verdienen, indem Gaming mit Finanzmechanismen integriert wurde. Dies sollte das Problem der zentralisierten Kontrolle in traditionellen Online-Casinos lösen.

Der DG Token fungiert primär als Governance Token, der den Inhabern fraktionierte Kontrolle über die Decentral Games DAO Treasury und deren Cashflows gewährt. Inhaber können über wichtige Vorschläge wie Game Design, Ökosystemökonomie und zukünftige Entwicklung abstimmen. Er wird auch für Staking verwendet, was verbesserte Casino-Belohnungen und Empfehlungsboni bietet. DG kann durch Gameplay Mining, Liquiditätsbereitstellung und Governance-Teilnahme verdient werden. Die Tokenomics umfassen ein Maximalangebot von 1 Million, mit Allokationen für die Treasury, Ökosystemunterstützung, Liquiditätsanreize, Governance-Belohnungen und Community-Airdrops.

Es wird als „Old (DG)“ bezeichnet, weil der ursprüngliche DG Token einen 1:1000 Split durchlief und auf DG Governance V2 aktualisiert wurde, was eine Migration der Nutzer erforderte. Später migrierte das Projekt nach einem Governance-Vorschlag zu einem neuen BAG Token. Diese Migration ermöglichte es Inhabern von DG, xDG und ICE Tokens, diese in BAG umzuwandeln. Diese Abfolge von Migrationen und neuen Token-Einführungen, manchmal unangekündigt, führte zur „Old“-Unterscheidung, die frühere Versionen des Tokens und signifikante Verschiebungen im Wirtschaftsmodell des Ökosystems kennzeichnet.

DG ist der primäre Governance Token, der es den Inhabern ermöglicht, Projektentscheidungen zu beeinflussen. ICE hingegen ist ein In-Game-Utility-Token speziell für Decentral Games' ICE Poker Produkt. Spieler verdienen ICE für Gameplay-Belohnungen und NFT-Upgrades. Die signifikante Verschiebung im März 2022, bei der Gameplay-Belohnungen größtenteils auf ICE statt auf DG umgestellt wurden, veränderte die Ökonomie sowohl von DG als auch des späteren BAG Tokens grundlegend. Dieser Pivot war ein wichtiger Diskussionspunkt, wobei Vermutungen aufgestellt wurden, dass er durch nicht offengelegte Liquiditäts- oder Lizenzprobleme verursacht worden sein könnte, was den wahrgenommenen Wert und den Nutzenfluss für DG-Inhaber beeinträchtigte.

Obwohl Decentral Games die Community-Governance durch seine DAO betont, die es DG-Inhabern ermöglicht, über Schlüsselentscheidungen abzustimmen, wurden Bedenken hinsichtlich seiner tatsächlichen Dezentralisierung geäußert. Kritiker weisen darauf hin, dass die Gründer möglicherweise eine signifikante effektive Stimmkontrolle behalten, was trotz der DAO-Struktur die wahre Community-Governance untergraben könnte. Dies deutet auf eine Diskrepanz zwischen dem erklärten Ziel des Community-Eigentums und der praktischen Verteilung der Entscheidungsbefugnisse hin, was Fragen nach dem Engagement des Projekts für eine vollständig dezentralisierte Kontrolle aufwirft.

Zu den Hauptrisiken gehören die neue und ungetestete Natur von Play-to-Earn-Modellen und das Potenzial für eine „Söldner“-Spielerbasis, die ausschließlich auf Einnahmen abzielt. Kontroversen umfassen Behauptungen über Falschdarstellungen, wie unerfüllte Versprechen spezifischer Listings und unangekündigte Pivots zu neuen Tokens wie ICE. Diese Pivots, insbesondere zu ICE, werden verdächtigt, durch nicht offengelegte Liquiditäts- oder Lizenzprobleme verursacht worden zu sein, wodurch die Token-Ökonomie grundlegend verändert wurde. Bedenken bestehen auch weiterhin hinsichtlich der Kontrolle der Gründer über die Governance, die den Community-Input potenziell zunichtemachen könnte. Rechtliche Analysen haben auch in Frage gestellt, ob DG und verwandte Tokens den Howey-Test erfüllen könnten, was implizieren würde, dass sie nicht registrierte Wertpapiere sein könnten.