ApertumPreis

(APTM)

Apertum (APTM) ist eine EVM-kompatible Layer-1-Blockchain, die als benutzerdefiniertes Subnetz im Avalanche-Netzwerk unter Nutzung dessen „Elastic Subnet“-Technologie aufgebaut ist. Sie zielt darauf ab, erhebliche Verbesserungen gegenüber Ethereum zu bieten, insbesondere bei der Transaktionsgeschwindigkeit, die bis zu 4.500 Transaktionen pro Sekunde (TPS) betragen soll, sowie niedrigere Transaktionskosten. Entscheidend ist, dass sie die Kompatibilität mit bestehenden Ethereum-basierten dezentralen Anwendungen (dApps) aufrechterhält, was eine einfachere Migration und Integration für Entwickler und Benutzer ermöglicht. Diese Mischung aus hoher Leistung und breiter Kompatibilität ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal.

Apertum verwendet ein „virtuelles Mining-Protokoll“, bei dem Benutzer dazu ermutigt werden, „Pakete“ zu kaufen, um APTM-Token ohne physische Hardware zu „minen“. Dieses Modell wird oft von der Community hinterfragt, die darauf hinweist, dass, wenn APTM direkt an Börsen gekauft werden kann, die Notwendigkeit eines „Mining-Pakets“ darauf hindeuten könnte, dass der Mining-Prozess simuliert und nicht echt ist. Kritiker fordern häufig eine Klärung der wahren Natur dieses virtuellen Mining und stellen es den traditionellen Proof-of-Work- oder Proof-of-Stake-Mechanismen gegenüber, wobei sie Skepsis hinsichtlich seiner wirtschaftlichen Logik äußern.

Dies ist ein sehr häufiges und bedeutendes Anliegen innerhalb der breiteren Krypto-Community. Viele Benutzer in öffentlichen Foren stellen die Legitimität von Apertum offen in Frage und behaupten oft, es sei ein Betrug oder ein Rebranding. Insbesondere gibt es weit verbreitete Diskussionen, die Apertum und seine Partnerplattform DAO1 mit früheren Projekten von Josip Heit, insbesondere GSPartners, in Verbindung bringen. GSPartners sah sich weltweit zahlreichen behördlichen „Cease and Desist“-Anordnungen gegenüber, aufgrund von Vorwürfen unerlaubter Finanzdienstleistungen und potenziellem Wertpapierbetrug. Diese historischen Verbindungen tragen erheblich zur Skepsis der Community und der Wahrnehmung von Apertum als potenziell problematisch bei.

Apertum und seine verbundenen Plattformen, insbesondere DAO1, wurden weltweit von mehreren Finanzaufsichtsbehörden als bedenklich eingestuft. Diese Warnungen umfassen öffentliche Mitteilungen von Behörden wie dem Texas State Securities Board (TSSB) in den Vereinigten Staaten, der Australian Securities and Investments Commission (ASIC) und der Financial Markets Authority (FMA) in Neuseeland. Die gemeinsamen Themen in diesen behördlichen Warnhinweisen sind Bedenken hinsichtlich der Erbringung nicht lizenzierter Finanzdienstleistungen, des Betriebs ohne entsprechende Genehmigung und des Vorwurfs, potenzielle „Wertpapierbetrugs“ oder Anlageschemata zu sein. Diese Warnungen werden häufig von jenen zitiert, die die Legitimität des Projekts in Frage stellen.

Stand Mitte 2025 sind Apertum (APTM)-Token auf mehreren führenden zentralisierten Börsen für den Handel verfügbar. Diese Plattformen bieten Liquidität und Zugänglichkeit für Benutzer, die APTM kaufen oder verkaufen möchten. Benutzer erstellen in der Regel ein Konto auf einer dieser Börsen, zahlen Gelder ein und führen dann Trades aus, um APTM zu erwerben. Die Präsenz auf verschiedenen zentralisierten Börsen bietet einen direkten Weg zur Teilnahme am Token-Markt, getrennt von jeglichen „virtuellen Mining“-Programmen. Benutzern wird empfohlen, seriöse Börsen zu recherchieren und zu wählen, die ihren Handelspräferenzen entsprechen.

Das Projekt hebt häufig ein CertiK-Audit hervor, um seine Behauptungen bezüglich Sicherheit und Zuverlässigkeit zu untermauern. Dies führt zu häufigen Anfragen von potenziellen Investoren, die die Authentizität und den Umfang dieses Audits überprüfen möchten. Benutzer fragen oft nach direkten Links zum Audit-Bericht, um dessen Existenz zu bestätigen und genau zu bestimmen, welche Aspekte des Projekts er abdeckt. Für interessierte Parteien ist es entscheidend festzustellen, ob sich das Audit auf die grundlegende Blockchain-Infrastruktur von Apertum, spezifische Smart Contracts oder andere Komponenten bezieht, da dies die wahrgenommene Sicherheitshaltung des gesamten Ökosystems direkt beeinflusst.