Was ist mit EverGrow Coin passiert? Wie EGC zu CedarDAO wurde

Von EverGrow zu CedarDAO: Wie ein BUSD-Reflexionstoken auf Solana neu aufgebaut wurde

EverGrow Coin verteilte einst über 40 Millionen US-Dollar an Stablecoin-Belohnungen an seine Inhaber. Dann starb BUSD, der Bärenmarkt kam und das Handelsvolumen brach zusammen. Anstatt die Community aufzugeben, verbrachte das Gründerteam drei Jahre damit, herauszufinden, was als Nächstes kommen sollte. Die Antwort kam am 6. Mai 2025, als CedarDAO (CDR) mit 3,7 Millionen US-Dollar Liquidität und einer grundlegend anderen Belohnungsarchitektur auf Solana gestartet wurde. Dies ist die vollständige Geschichte, wie EGC zu CDR wurde und was das neue Modell tatsächlich bedeutet.

Wie EverGrow Coin begann und was es anders machte

EverGrow Coin wurde am 25. September 2021 auf der BNB Chain gestartet. Der Vorverkauf war innerhalb von weniger als sieben Minuten ausverkauft und erreichte innerhalb von zwei Stunden eine Bewertung von 2 Millionen Dollar. Die Geschwindigkeit war ein Signal: Krypto-Interessenten suchten aktiv nach ertragsbringenden Token, und EverGrows Angebot war ungewöhnlich spezifisch. Halten Sie EGC und erhalten Sie automatisch BUSD bei jedem Kauf und Verkauf auf dem Markt. Keine Staking-Verträge. Keine Sperrfristen. Einfach ein passives Einkommen auf Wallet-Ebene in einem an den Dollar gebundenen Stablecoin.

Die Unterscheidung zu früheren Reflection-Token war real. Projekte wie SafeMoon zahlten den Inhabern mehr des gleichen nativen Tokens, was eine wachsende Versorgung und eine Wertverwässerung im Laufe der Zeit bedeutete. EverGrow zahlte in BUSD. Das schuf einen anderen psychologischen Vertrag: Inhaber verdienten etwas mit stabilem Kaufkraftwert statt mehr von einem volatilen Vermögenswert.

Die Tokenomics verstärkten dies. EverGrow führte eine Transaktionssteuer von 14 % ein, die wie folgt aufgeteilt wurde:

• 8% werden als BUSD-Belohnungen an alle EGC-Inhaber umverteilt
• 3% werden dem Liquiditätspool hinzugefügt
• 2% werden an eine Rückkaufbrieftasche weitergeleitet, wodurch EGC aus dem Umlauf genommen wird
• 1% werden vom Schatzamt für Marketing und Betrieb einbehalten

Zum Ursprung wurden 50% des gesamten EGC-Angebots von 1 Billiarde dauerhaft verbrannt. Das verbleibende Angebot wurde auf Vorverkauf und anfängliche Liquidität (45%), Gründer und Team (3%) sowie Airdrops (2%) aufgeteilt. Das deflationäre Design bedeutete, dass jeder Rückkauf das im Umlauf befindliche Angebot weiter verringerte und so Belohnungen und Knappheit in einem einzigen Mechanismus vereinte.

Das Team und warum sie auf der BNB Chain gebaut haben

Praveen Rai und Ajeet Singh gründeten EverGrow Coin gemeinsam. Rai leitete das Marketing; Singh baute die Smart-Contract-Infrastruktur und wartete sie. Sam Kelly trat als Vorsitzender bei und brachte einen Hintergrund im Investmentmanagement mit, der dem Projekt eine traditionelle Finanz-Glaubwürdigkeit verlieh, die bei gemeinschaftsgetriebenen BNB Chain-Starts jener Ära selten war.

Die Wahl der BNB Chain war rein praktisch. Die Verteilung von BUSD an zehntausende Wallets mehrmals täglich auf Ethereum wäre wirtschaftlich unmöglich gewesen. Die Transaktionsgebühren hätten den gesamten Belohnungspool aufgebraucht. Die niedrigeren Kosten der BNB Chain machten das Belohnungsmodell in großem Maßstab funktionsfähig.

EverGrows Höhepunkt: 40.000 Inhaber und eine Marktkapitalisierung von 400 Mio. $

Innerhalb eines Monats nach dem Start hatte EverGrow mehr als 40.000 Inhaber und eine Marktkapitalisierung von über 400 Millionen US-Dollar. Bis zum 1. November 2021 erreichte EGC mit 0,000003379 US-Dollar seinen Allzeithoch. Zum Zeitpunkt der Pressemitteilung im Oktober 2021 hatte das Projekt 7 Millionen US-Dollar in BUSD an Inhaber ausgeschüttet – eine Summe, die sich über die gesamte Lebensdauer des Projekts auf über 40 Millionen US-Dollar erhöhen sollte.

Das Ökosystem wuchs parallel zum Token. EverGrows Fahrplan umfasste LunaSky, einen NFT-Marktplatz auf Basis der BNB Chain, der Plattformumsätze generieren sollte, die in die Rückkauf- und Liquiditätsmechanismen des Tokens zurückfließen würden. Darauf folgte Crator, eine ambitionierte Content-Abonnement-Plattform, die es Kreativen ermöglicht, Zahlungen in EGC und Stablecoins anzunehmen, ohne auf traditionelle Zahlungsanbieter angewiesen zu sein. Eine Metaverse-Partnerschaft ergänzte spielbasierte Gaming-Mechaniken mit Play-to-Earn. LUCRO, ein zweiter Ökosystem-Token, wurde als Teil des umfangreichen EverGrow-Netzwerks separat eingeführt.

Warum das Modell von EverGrow an seine Grenzen stieß

Der Bärenmarkt, der 2022 begann, machte die strukturelle Obergrenze des reinen Reflexionsmodells deutlich. EGC verlor bis April 2022 mehr als 90 % seines Werts vom ATH und fiel auf einen Preis von 0,0000003951 $. Dies war kein projektspezifisches Versagen — es spiegelte einen sektorenweiten Zusammenbruch des spekulativen Handelsvolumens wider. Und da BUSD-Belohnungen nur fließen, wenn Menschen EGC handeln, bedeutete das niedrige Volumen nahezu kein Einkommen für die Inhaber. Der Anreiz zum Halten schwächte sich genau dann ab, als die Marktbedingungen bereits schlecht waren.

Die schädlichere strukturelle Herausforderung kam Anfang 2023. Paxos Trust kündigte an, das Minting von BUSD einzustellen und die Stablecoin effektiv auslaufen zu lassen. Das gesamte Belohnungssystem von EverGrow beruhte auf der Verteilung von BUSD. Das Team passte das Modell an, aber der Schaden am Vertrauen der Inhaber war dauerhaft. Der Tokenpreis fiel bis 2024 weiter in Richtung Allzeittiefs.

Was CedarDAO ist und wie es mit EverGrow verbunden ist

CedarDAO ist kein Ersatztoken, der einer verlassenen Community zugeworfen wurde. Es ist das Produkt einer bewussten, mehrjährigen Migration durch dasselbe Team, das EverGrow durch den Bärenmarkt aufgebaut und betrieben hat. Cedar wurde am 6. Mai 2025 um 12 Uhr EST auf Solana eingeführt. Es entstand durch die Fusion zweier BNB Chain Tokens — EverGrow (EGC) und LUCRO — wobei auch EverGrow Man NFT-Inhaber in den Anspruchsprozess einbezogen wurden.

Der Migrationsprozess ermöglichte es berechtigten Inhabern, ihre BSC-Wallet-Adresse mit einer Solana-Wallet-Adresse zu verknüpfen und CDR-Token direkt zu beanspruchen. Das Team veröffentlichte Anleitungsvideos und eine spezielle Anspruchsseite, um den Übergang zu erleichtern.

CDR wurde mit einem Gesamt- und umlaufenden Bestand von etwa 829 Millionen Token gestartet. Die Prägeberechtigung wurde beim Start widerrufen, was bedeutet, dass das Angebot dauerhaft festgelegt ist. Es gibt keinen Mechanismus zur Erstellung neuer CDR, wodurch eine Kategorie des Verwässerungsrisikos, die EGC betraf, wegfällt.

Der $3,7 Millionen SOL-gestützte Liquiditätspool, mit dem CedarDAO gestartet wurde, war deutlich größer als die meisten vergleichbaren Community-Token-Starts auf Solana. Die DAO-Treasury hielt zum Start fast $1 Million an vorfinanzierten Belohnungen, die sofort zur Verteilung an CDR-Inhaber verfügbar waren.

Wie das Belohnungssystem von CedarDAO funktioniert

CedarDAO verwendet keine Transaktionssteuer. Das Belohnungsmodell basiert auf drei Quellen:

1. Schatzverteilungsregeln: Der DAO-Schatz hält SOL und CDR, aufgebaut aus der operativen Historie von EverGrow. Mindestens ein Teil dieser Vermögenswerte wird als Belohnung an Inhaber verteilt.
2. Teilung der Liquiditätsgebühren: Mindestens 50 % der durch den 3,7-Millionen-Dollar-Liquiditätspool generierten Gebühren fließen zurück an CDR-Inhaber.
3. Atlas Wallet-Einnahmen: Die Gewinne aus dem Atlas Wallet-Produkt werden als Ökosystem-Belohnungen verteilt.

Der Besitz von CDR ist erforderlich, um an den täglichen Belohnungsverteilungen teilzunehmen. Die Dreiquellen-Struktur schafft eine Belohnungsvielfalt, die das Einquellenmodell von EverGrow nie hatte.

Atlas Wallet: Der Motor hinter CedarDAOs Nachhaltigkeit

Der Teil von CedarDAOs Modell, der es am meisten von EverGrow unterscheidet, ist Atlas Wallet. Während die Ökosystemprodukte von EverGrow (LunaSky, Crator, The Abstract) größtenteils aspirativ blieben, erreichte Atlas Wallet nach mehr als 2,5 Jahren Entwicklung, einem 12-monatigen Beta-Zyklus mit echten Nutzern und Sicherheitsprüfungen durch zwei Firmen die Produktionsreife: Kudelski Security, denselben Prüfer wie Phantom Wallet, und CertiK.

Atlas Wallet ist multi-chain. Es unterstützt Solana, Ethereum, BNB Chain, PulseChain, Bitcoin, Cardano, Polygon, Cronos und Avalanche C Chain. Jede durch Atlas verarbeitete Transaktion trägt Einnahmen zurück in das Cedar-Ökosystem. Dies schafft einen Einkommensstrom, der an die Nutzeraktivität gebunden ist, anstatt an spekulativen Handelsvolumen – die strukturelle Schwäche, die das EverGrow-Modell nie löste.

Für CDR-Inhaber ist die Akzeptanz der Atlas Wallet die wichtigste Variable. Höhere Wallet-Nutzung bedeutet höhere Protokoll-Einnahmen, was wiederum höhere Belohnungen bedeutet. Die Wette ist, dass eine wirklich nützliche, multi-chain Wallet mit Sicherheitsprüfungen auf institutionellem Niveau genügend Volumen anziehen kann, um die Belohnungen langfristig nachhaltig zu machen.

Quelle: Offizielle Website von CedarDAO

CedarDAO Governance: Wer entscheidet, was passiert

Governance ist die dritte große Abweichung von der Struktur von EverGrow. EverGrow arbeitete mit einem traditionellen Gründerteam-Modell: Rai, Singh und Kelly trafen die Entscheidungen für das Projekt. CedarDAO ersetzte dies durch eine Community-DAO, in der alle wichtigen Entscheidungen durch eine Abstimmung der Token-Inhaber getroffen werden.

Ein elfköpfiges Komitee, das sich aus langjährigen Community-Mitgliedern und Projektveteranen zusammensetzt, existiert ausschließlich, um die Ergebnisse von DAO-Abstimmungen umzusetzen. Das Komitee legt keine Richtung fest. Es führt die Richtung aus. Diese Trennung zwischen Entscheidungsfindung (der Community) und Ausführung (dem Komitee) ist eine bedeutende Gestaltungsentscheidung für die Governance und unterstreicht Cedars Positionierung als ein wirklich Community-geführtes Projekt statt eines Team-kontrollierten Projekts mit einem DAO-Label.

Was EverGrows Geschichte Ihnen über die Risiken von CedarDAO sagt

EverGrow hat gezeigt, dass ein Krypto-Projekt eine treue, große Community aufbauen und mehrere zig Millionen an Belohnungen verteilen kann, während es dennoch strukturelle Grenzen gibt, die durch einen Modellwechsel nicht vermieden werden können. CedarDAO übernimmt sowohl die Community als auch die daraus gewonnenen Lektionen.

Das Hauptrisiko ist die Akzeptanz der Atlas Wallet. Wenn die Wallet kein bedeutendes Transaktionsvolumen erreicht, schrumpft eine der drei Belohnungsquellen erheblich. Die Gemeinschaft ist dann stärker auf die Verteilung des Treasury und Liquiditätsgebühren angewiesen, die begrenzt sind. Treasury-Assets werden, sobald sie verteilt sind, ausgegeben.

Die Migration von der BNB Chain zu Solana birgt ebenfalls Ausführungsrisiken. Einige EGC- und LUCRO-Inhaber könnten ihre CDR niemals beanspruchen und bleiben zurück. Das Solana-Ökosystem hat seine eigenen Wettbewerbsdynamiken, und Cedar betritt einen Markt, in dem etablierte DeFi-Protokolle bereits Einnahmen auf Wallet-Ebene erzielen. Die Gemeinschaft ist real und hat bewiesen, dass sie trotz jahrelanger schlechter Leistungen durchhält. Ob diese Loyalität zu einer bedeutenden Produktakzeptanz in einem anderen Ökosystem führt, ist die offene Frage.

Die Geschichte von EverGrow bestätigt, dass das Team nicht ausgestiegen ist, keinen Betrug begangen hat und auch während dreier Jahre Bärenmarktbedingungen weiter gebaut hat. Diese Erfolgsbilanz ist das glaubwürdigste, was CedarDAO zu seinem Solana-Start mitbringt.