如何將 Celestia 與區塊鏈生態系統中的其他數據可用性層進行比較?
隨著
交易和數據量的增長,區塊鏈生態系統對可擴展和高效解決方案的需求激增。數據可用性層(DALs)作為應對這些挑戰的重要組成部分,通過將數據存儲與區塊鏈本身分離來實現。Celestia 在這些解決方案中因其獨特的架構和互操作性特徵而受到廣泛關注。但 Celestia 與市場上其他知名 DAL 的比較如何呢?本文探討了 Celestia 與競爭對手之間的主要差異、優勢和潛在缺點。
### 理解數據可用性層
在深入比較之前,了解數據可用性層的功能至關重要。DAL 確保交易數據可以存儲並檢索,而無需區塊鏈直接處理或存儲所有內容。這種分離提高了可擴展性,降低了成本,並提升了去中心化應用程序(dApps)的性能。
### Celestia 的獨特方法
Celestia 以其模組化架構脫穎而出,結合了分佈式哈希表(DHTs)和八卦協議。這一設計確保了數據完整性和可用性的同時最小化了對區塊鏈的負載。Celestia 的主要特點包括:
- **去中心化存儲**:數據分佈在多個節點上,以確保冗餘和安全。
- **可擴展性**:旨在處理大量數據,使其適合大規模應用。
- **互操作性**:設計能夠與各種區塊鏈無縫協作,包括 Polkadot 和 Cosmos。
### 將 Celestia 與其他 DAL 進行比較
為評估 Celestia 的地位,我們將其與 Ethereum 的 Proto-Danksharding(EIP-4844)、Polygon Avail 和 EigenDA 等其他領先的數據可用性解決方案進行比較。
#### 1. Celestia vs. Ethereum 的 Proto-Danksharding
Ethereum 的 Proto-Danksharding 通過 EIP-4844 引入,是一項旨在改善 rollup 數據可用性的升級。以下是它與 Celestia 的比較:
- **架構**:
- Celestia 是一個獨立的 DAL,而 Proto-Danksharding 集成於 Ethereum 基礎層中。
- Celestia 模組化的方法提供更大的跨鏈兼容靈活度。
- **可擴展性**:
- Proto-Danksharding 限制於 Ethereum 基礎層約束。
- 作為獨立存在的 Celestia 可以更有效地擴展,而不受單一區塊鏈限制。
- **採納情況**:
- Ethereum 解決方案受益於現有 Ethereum 生態系,但僅限於 Ethereum rollups。
- 而且,Celestia 是跨區塊鍊無關性的,可以吸引多個生態系中的項目。
#### 2. Celestia vs. Polygon Avail
Polygon Avail 是另一個獨立 DAL,旨在為區塊鍊及 rollups 提供可擴展的数据 可 用 性 。
- **焦點**:
- Polygon Avail 專門針對兼容以太坊的連鎖及 rollups 設計。
- 而且, celstial則針對更廣泛範圍內部件,包括 cosmos 和 polkadot.