首頁加密貨幣問答使用 Medium 和 Lens Protocol 進行 Web3 內容發佈有何不同?

使用 Medium 和 Lens Protocol 進行 Web3 內容發佈有何不同?

2025-04-15
新手常見問題
探索 Medium 和 Lens Protocol 之間在有效的 Web3 內容分享方面的關鍵區別。
使用 Medium 和 Lens Protocol 進行 Web3 內容發布的差異

數位內容領域隨著 Web3 技術的興起而迅速演變,為創作者提供了新的方式來發布、獲利和擁有他們的作品。這一變革的前沿有兩個平台:Medium,一個成熟的集中式博客平台,以及 Lens Protocol,一個基於區塊鏈的去中心化社交媒體平台。雖然這兩者都作為內容發布工具,但在去中心化、獲利、所有權和社群參與方面,它們的方法存在顯著差異。本文探討這些差異,以幫助創作者決定哪個平台最符合他們的需求。

### 理解 Medium 和 Lens Protocol

**Medium** 是一個由 Twitter 聯合創始人 Evan Williams 於 2012 年成立的集中式博客平台。它為作家提供了一個用戶友好的界面,可以在各種主題上發表文章,從科技到生活方式都有涵蓋。Medium 的優勢在於其簡單性、大量讀者以及通過其合作夥伴計劃內建的獲利選項。

**Lens Protocol** 則是在 2022 年推出的一個去中心化社交媒體平台,建立在以太坊區塊鏈上。它通過區塊鏈技術賦予創作者對其內容完全擁有權,使他們能夠鑄造自己的作品為 NFT,參與去中心化治理,並直接獲利而無需中介。

### Medium 和 Lens Protocol 的主要差異

#### 1. 集中式 vs. 去中心化
Medium 運行在傳統集中式模型下,意味著內容存儲在 Medium 的伺服器上並受到其審核政策約束。因此該平台對內容可見性和移除具有控制權。

相反地,Lens Protocol 完全去中心化。內容存儲在區塊鏈上,使其不可更改且抗審查。用戶保留對自己數據的控制權,而關於該平台未來決策則通過社群治理進行。

#### 2. 獲利模式
Medium 的主要獲利工具是其合作夥伴計劃,在此計劃中作家的收入取決於讀者互動(以閱讀時間和點讚次數衡量)。然而,支付金額由 Medium 決定,而創作者對價格或收入來源只有有限控制。

Lens Protocol 則引入了 Web3 原生獲利模式。創作者可以將自己的內容鑄造成 NFT、出售專屬訪問權限或直接以加密貨幣收款。這消除了對廣告收入或由平臺控制支付金額的依賴,以更透明和直接的方法來賺取收益。

#### 3. 內容所有權
在 Medium 上,即使創作者保留版權,但該平臺對如何展示、分發甚至刪除違反指導方針之內容擁有重大控制力。

Lens Protocol 通過將内容存储于链上来确保真正拥有权。创作者可以转让、出售或授权他们的作品,而不受平臺限制。这对希望对知识产权拥有完全自主权数位艺术家、作家及影响者尤为重要。

#### 4. 社群參與與治理
Medium 通過評論、高亮顯示及算法策展系統促進互動。然而,用戶無法影響平臺政策或更新。

Lens Protocol 則是社群驅動型的平台,用戶透過去中心化自治組織(DAOs)參與治理,影響平臺升級、審核規則及功能實施。这创造了一个更加民主生态系统,让利益相关者发声.

#### 5. 可擴展性與採用率
Medium 是一個成熟的平台,有數百萬用戶,使得内容更容易接觸到廣泛觀眾,其基礎設施經優化以應付高流量及快速加載時間.

Lens Protocol 還在增長用戶基礎中。在透明度和安全性等方面雖然區塊鏈提供了優勢,但因交易費用及以太坊較慢處理速度,可擴展性仍是一大挑戰。然而,第2層解決方案及未來升級旨在解決這些限制.

### 最近發展

Lens Protocol 在 Web3 愛好者中逐漸受到青睞,不斷吸引尋求傳統平臺替代方案的新興創作者加入。其中与其他去中心化应用程序(dApps)的整合增强了功能,例如跨平台内容共享与基于NFT订阅服务.

Medium 持續改善用户体验,但仍保持集中性质。目前更新包括改进分析与策划工具,不过缺乏Web3 平台所提供有关所有权与获益方面创新.

### 潛在挑戰

尽管 Lens 协议带来的去中心化带来了许多好处,但也面临着监管不确定性,对非加密用户入门复杂以及可扩展性问题等障碍.

尽管存在局限性,中介仍为主流受众提供一个熟悉且易于访问的平台。然而,其集中的特征可能会成为缺点,因为越来越多创作者优先考虑所有权与去中央集权.

### 您應選擇哪个平台?

- **选择 Medium** 如果您想要一个简单且成熟的平台,并拥有内置观众以及直观获益机制。这对于优先考虑使用便利性的写手来说是理想选择。
- **选择 Lens 协议** 如果您重视去中央集权,对内容拥有全面控制,并通过区块链实现创新获益。这最适合Web3原生创意工作者以及愿意探索发展生态系统的人士.

### 結論

選擇 Medium 或 Lens 協議取決於創作者自身優先考慮什麼因素。在可接觸度和覆蓋範圍方面,中介表現出色,而 Lens 協議則開辟了一種新的所有權和盈利模式。在 Web3 時代隨著分散式平臺的不斷成熟,它們可能會重新定義內容出版方式,使得創造者能夠前所未有地掌控自己的作品。目前理解這些差異可以幫助寫手和藝術家做出明智選擇,在不斷演變中的數字世界裡找到最佳出版途徑.
相關文章
RWAs與傳統金融資產有何不同?
2025-05-22 10:16:47
DeFi與傳統金融系統有何不同?
2025-05-22 10:16:47
在新的代幣經濟模型中,如何實現公平分配?
2025-05-22 10:16:46
這個合作對區塊鏈遊戲的接受度有什麼影響?
2025-05-22 10:16:46
美國鋼鐵公司的表現如何與競爭對手相比,考慮到新的價格目標?
2025-05-22 10:16:46
Buterin認為機構採用加密貨幣有多重要?
2025-05-22 10:16:45
在分析新聞文章時應該強調哪些洞察或發現類型?
2025-05-22 10:16:44
穩定幣在加密貨幣生態系統中促進交易方面扮演什麼角色?
2025-05-22 10:16:44
Mashinsky 認為自我監管在加密貨幣行業中扮演什麼角色?
2025-05-22 10:16:44
加密貨幣的價格穩定性受到代幣解鎖時間表的影響有哪些含義?
2025-05-22 10:16:43
最新文章
DAOs: The New Way to Work and Earn in Crypto
2025-11-22 05:02:22
The Ultimate DeFi Smart Contract Security Guide: Avoid Costly Mistakes
2025-11-22 04:59:15
Introducing Modular Blockchains: A New Era Beyond Layer 2 Scalability
2025-11-22 04:54:56
OpenSea Airdrop: A Complete Guide to $SEA Token Reward
2025-11-22 04:45:28
Spot vs Margin vs Futures Trading: What Are the Differences?
2025-11-22 04:36:38
The Rise of Modular Blockchains: Scalability Revolution Solution Beyond Layer 2
2025-11-22 04:26:06
Tokenized Investment Opportunities on LBank: Opening New Doors for Retail Investors
2025-11-19 04:06:38
Innovative Layer 2 Solutions: Transforming Ethereum’s Scalability
2025-11-19 03:51:46
The Blockchain Trilemma: Can We Have It All?
2025-11-19 03:41:13
Best Places to Trade and Earn from Crypto in 2026
2025-11-19 03:30:43
Promotion
新人限時優惠
限時新人福利,最高可達 6000USDT

熱點專題

技術分析
hot
技術分析
1600篇文章
去中心化金融
hot
去中心化金融
1篇文章
迷因幣
hot
迷因幣
0篇文章
恐懼貪婪指數
提醒:數據僅供參考
11
極度恐懼

線上客服

客服團隊

剛剛

親愛的 LBank 用戶

我們的線上客服系統目前遇到連線故障。我們正積極修復這一問題,但暫時無法提供確切的恢復時間。對於由此給您帶來的不便,我們深表歉意。

如需幫助,您可以透過電子郵件聯繫我們,我們將盡快回覆。

感謝您的理解與耐心。

LBank 客服團隊