zk-rollups 在技術上與樂觀 rollups 有何不同？

理解 zk-Rollups 與 Optimistic Rollups 之間的技術差異

隨著區塊鏈技術的不斷發展，擴展性解決方案已成為開發者和用戶共同關注的重點。兩種主要的以太坊交易擴展方法是 zk-Rollups 和 Optimistic Rollups。雖然它們都旨在提高交易吞吐量並降低成本，但它們採用根本不同的機制。本文深入探討這兩種 rollup 技術之間的技術差異，突顯其獨特特徵、安全模型和擴展潛力。

1. 什麼是 zk-Rollups？

zk-Rollups 利用稱為零知識證明（ZKP）的先進密碼學技術來確保交易有效性，而不透露任何有關這些交易的底層細節。

零知識證明

zk-Rollups 的核心創新在於其使用 ZKP。這些證明允許一方（證明者）說服另一方（驗證者）某個陳述是真實的，而無需透露該陳述本身以外的信息。在區塊鏈交易中，這意味著 zk-Rollups 可以在鏈下確認多筆交易，同時僅提交一個鏈上的證明。

鏈下處理

這種鏈下處理顯著減少了需要記錄在鏈上的數據量，從而降低了用戶的燃氣費用。通過將多筆交易批量處理成一個證明，zk-Rollups 能夠高效地處理數千次操作。

安全特徵

由於依賴 ZKP，因此 zk-Rollups 採用的安全模型非常強大。每次批量提交都包括一個加密證明，以驗證所有包含交易的正確性，從而最小化與欺詐活動或對交易有效性的爭議相關的風險。

擴展潛力

2. 什麼是 Optimistic Rollups？

相比之下 ，optim istic roll ups 採取不同的方法 ，假設所有提交 的 交 易都是有效 的 ，除非 在指定 的 爭 議期內 通過挑戰來 證 明 否則 。 < h 4 >交 易 驗 證 模 型< / h 4 > < p >optim istic roll ups 背後 的 基 本 原則 是 假設交 易 有效——這 意味著 它們 不需要 通過 像 zk-rollup 系統 中 使用 的 複 雜 密碼學 證 明進行 即時 驗 證 。 相反，如果有人認為 批 次中 包含 無效交 易，他們可以 在 指定 時間範圍內 挑戰 它 。 < h 4 > 降低 成 本 的 鏈上 處 理< / h 4 > < p >此 方法仍然 涉及 一定 程度 的 鏈上 處 理，但通過 減少 與標準以太坊 操作 相比所需 數據存儲 要求來優化 燃氣 使用 。 減少 足跡 有助於 緩解 擁堵，同時 為參與去中心化 應 用程序 (dApps) 的 用戶保持 合理 操作成本 。 < h 4 >簡 化 安全 模 型< / h 4 > < p >此 號 模型 在 很大程度 上依賴 社區警惕；由於 大多數參與者 假設網絡生態系統中的其他人 行為良好——如果 惡意行動者 在爭議期間成功利用 此信任假設，就會引入 潛在脆弱性 。 < h5 >相比于 Zk-roll-ups 略微降低 擴 展 性< / h5 > < p >對假定有效性的依賴 確實提供了一些 擴展 性 優勢，但通常導致效率低於 通過 零知識 證 明 所能達到水平 ，主要因 為每次挑戰 都需要額外計算 開銷 當針對之前 提交 特定 批次 發生 爭議 時！ < H3 >< strong >< em >< u >< b >< i >< u >  ;要點 差異：  ;  ;   ;   ;   ;&n bsp; &n bsp; &n bsp; &n bsp; &n bsp;

•     &nb sp;安全 與 擴 展 性權衡：
  - Zk-roll ups: 優先考慮使用 ZKP 技術提供更高級別 安全性.
  - &nb sp;Optimistic Roll ups:&nb sp;平衡防止欺詐所需足夠保護與最大化吞吐能力之間。
• &nb sp;証 明 機 制 :< br /> -< strong >&nb sp;Zk-roll ups :&nb sp；利用複雜 密碼學透 過零知識 証 明.
  -< strong >&nb sp;Optim istic R oll ups :& nbsp；基於預期合法性依賴 用戶 提起挑戰。
• & nbs;p & nbsp;& nbsp;& nbsp;‎‎( br ) -< str ong >& nbs;p < b>Z k-ro ll up s : & nbs;p ；將許多事務 鏈 下 處 理減輕主 網 負 担 .( br ) -< str ong >& nbs;p < b>A ptim istic Ro ll up s : & nbsp；直接 在主 鏈 中 處 理某些方面但成本低 于傳 統 方法 . （ li ） < li < st rong < em <
  
  
  
  
  
  
            &n bsp; &nbs p; &n bsp; &n bsp; &n bsp; 總結而言 ，兩種類型根據具體使用案例和期望結果提供獨特優勢！雖然 zk-r oll ups 在整 個 過程中 提供增強安 全 性方面表現出色，但 optim istic r oll ups 則呈現出速度比每 個單獨條目的真實性感更重要的一種可行替代方案。了解這些區別將使開發人員和投資者能夠做出更具信息性的決策，以選擇適