ETC從以太坊分裂的歷史原因是什麼？

以太坊（ETH）與以太坊經典（ETC）分裂的歷史原因

以太坊（ETH）與以太坊經典（ETC）的分裂是區塊鏈歷史上最重要的事件之一。這一事件源於技術漏洞、哲學分歧和社群動態的結合。要理解為什麼今天會有以太坊經典，回顧2016年導致硬分叉的事件，特別是臭名昭著的DAO黑客攻擊，是至關重要的。

以太坊和DAO的誕生

以太坊於2015年由維塔利克·布特林及其開發團隊推出，作為一個去中心化的平台，用於智能合約和去中心化應用程序（dApps）。其靈活性和可編程性迅速使其成為開發者們的最愛。在以太坊上建立的一個最早且雄心勃勃的項目是DAO（去中心化自治組織），這是一個由智能合約而非中央權威管理的風險投資基金。

在眾籌階段，DAO籌集了超過1.5億美元價值的Ether (ETH)，使其成為當時最大的眾籌項目之一。然而，由於代碼中的一個關鍵漏洞，其成功並未持久。

DAO黑客攻擊及後果

2016年6月17日，一名攻擊者利用了DAO智能合約中的一個缺陷，使他們能夠將大約360萬ETH（當時價值約5000萬美元）轉移到另一個帳戶中。這相當於流通中所有ETH近10%的數量，對以太坊生態系統造成了危機。

此次黑客攻擊在以太坊社群內引發了激烈辯論。一些人認為區塊鏈的不變性——即交易無法被更改——應該得到維護，即使這意味著接受資金損失。另一些人則認為黑客行為所帶來的道德和實際影響值得介入，以恢復被盜資金。

硬分叉決策

經過幾週討論，以太坊社群投票支持進行硬分叉——對協議進行不向後兼容更改——有效地通過無效化被盜交易來逆轉此次黑客攻擊。此決定引起爭議。支持者視之為保護投資者並維持對以太坊信任所必需的一步。然而反對者則認為這違反了區塊鏈核心原則，特別是不變性和去中心化。

2016年7月20日，硬分叉執行完成，創建了兩條獨立區塊鏈：
- 以太坊 (ETH)：新的鏈，其中 DAO 黑客攻擊被逆轉，被盜資金恢復給原擁有者。
- 以太坊經典 (ETC)：保留被駭交易、遵循不變性原則的原始鏈。

主要哲學差異

此次分裂突顯出區塊鏈社群中的根本劃分：
- 不變性 vs. 實用主義：支持Ethereum Classic的人主張區塊鏈必須保持不變，以確保無信任及抗審查能力。而Ethereum陣營則優先考慮實用性，相信特殊情況下可以覆蓋不變性的必要性來保護用戶。
- 治理：硬分叉引發了誰有權做出此類決策問題。在大多數礦工和開發者批准下進行，但批評人士認為它設立了一種危險先例，即集中干預。

後續發展

自從分裂後，兩條鏈走上不同道路：
- 以太坊 (ETH)：繼續主導作為領先智能合約平台，不斷升級，如Ethereum 2.0將其轉型至證明股份(PoS)共識機制，以提高可擴展性和能源效率。
- 以太網經典 (ETC)：保持其工作量證明(PoW)模型及原始願景，吸引重視不變性的利基社群。面臨挑戰，包括重複51%攻擊，但仍然活躍於去中心化金融(DeFi)及遊戲領域。

社群與市場影響

此次拆解造成持久劃部分：
- 社群破裂：一些開發者與使用者放棄了Ethereum Classic，而其他人卻將之視作“真正”的Ethereum。有關該硬幣合法性的辯論仍在持續。
- 市場波動：起初，不論是ETC還是ETH都遭遇價格波動，但隨著時間推移, ETH市值遠超ETC。
- 法規審查：該次拆解提出是否此類舉措可能被視作市場操控問題，但未產生重大監管措施結果。

結論

Ethereum 與 Ethereum Classic 的拆解是一個關鍵時刻，在 DAO 黑客襲擊以及隨之而來的不變性與治理間哲學衝突驅動下形成。而雖然 Ethereum 已成長爲主流平台，但 Ethereum Classic 卻依然象徵著純粹區塊鍊精神。理解此次拆解對把握加密世界中創新與原則間更廣泛緊張局勢至關重要。兩條链都在不断演变，各自见证着区块链社区内多元愿景的发展。