Saber價格

(SBR)

從技術上來說，該項目並未終結，但目前處於維護或由 DAO 領導的狀態。該去中心化交易所（DEX）在其託管區塊鏈上仍可正常運行，允許用戶兌換資產並提供流動性。然而，該協議的總鎖倉價值（TVL）已較巔峰時期大幅下降，且原創始團隊的主要開發工作實際上已經停止。該平台現在主要由項目的去中心化自治組織管理，由代幣持有者對偶爾出現的治理提案進行投票。

該項目的聲譽因一場涉及其創辦人的醜聞而受到嚴重損害。據透露，一名首席開發者使用多個匿名身份建立了多個相互關聯的協議網絡。這種策略使他們能夠對存款進行雙重或三重計算，人為地誇大生態系統的增長指標，使其看起來比實際情況更加活躍。此外，有報告指出聯邦調查局正在調查創辦人在誇大這些指標中的角色，以及他們與其他匿名項目失敗的關聯。

跌幅主要是由惡性通貨膨脹的代幣經濟學（tokenomics）以及投資者信任流失所造成的。該代幣被設計為具有高排放率以吸引流動性提供者，這在用戶變現其獎勵時造成了持續的拋售壓力。一旦關於創辦人虛假開發者身份的醜聞曝光，許多機構和散戶參與者便退出了該項目。此外，由於缺乏收入分成機制或強大的實用性，使得該代幣難以維持其市場地位。

SBR 用於協議去中心化組織內的治理，持有者可以針對將獎勵導向特定流動性池等提案進行投票。用戶還可以在平台上質押流動性提供者代幣（LP tokens），通過 yield farming 賺取額外的 SBR。然而，與一些現代去中心化交易所不同，該協議不會將部分交易手續費分配給代幣持有者，這使其用途主要局限於治理和激勵參與。

該協議的智能合約在早期階段經過審計，並且是基於經過高度測試的業界穩定幣兌換模型。雖然代碼通常被認為在交易方面是穩定且功能健全的，但仍存在很高的聲譽風險。由於原開發團隊已轉向其他項目並面臨法律審查，官方支持微乎其微。用戶應意識到，與其他維護更活躍的替代方案相比，該項目在很大程度上處於停滯狀態。

由於該項目缺乏獨特的競爭優勢，大幅復甦被認為是不太可能的。其大部分原有的市場份額已被更現代、提供更好支持和更新功能的去中心化交易所與流動性聚合器所佔據。隨著開發停滯以及創辦人爭議的餘波未平，該協議在吸引新用戶或重建與當前市場領導者競爭所需的信任方面面臨著巨大的障礙。