新聞專區

文章对比了Twitch和Pump在创作者收入模式上的差异，指出Pump通过代币交易费为创作者提供更高收益，可能颠覆传统流媒体经济。

Pump.fun，一个曾估值高达40亿美元的Solana生态Meme币发射平台，在2025年启动代币公募后迅速暴露估值泡沫和运营危机。收入暴跌、市场份额流失、代币经济学设计缺陷以及监管压力使其陷入困境。尽管尝试通过AMM系统和合规化转型求生，但其短期投机属性与长期生态构建的矛盾难以调和，成为加密市场投机泡沫的警示案例。

Pump.fun因代币PUMP上线韩国交易所Upbit和直播板块爆火引发市场关注，多个项目如Bagwork、KIND、STREAMER、BUN COIN和CLIP通过创新营销和社区互动实现市值快速上涨。

本文聚焦Solana生态中Meme代币的最新动态，分析LetsBonk平台及其热门代币的表现。随着USELESS突破1亿市值，多个代币如BONK、Jupiter、Moonshot等迅速崛起，部分代币市值突破千万美元。新平台和代币逐步接管生态，Pump.fun发币传闻引发讨论。文中梳理了各代币的背景故事及市场表现，包括LuckyCoin、Glonk、旺财等。

本文分析了近期备受关注的 Pump.fun 的代币生成事件（TGE）及其 $PUMP 代币，并与 BonkFun 及其 $BONK 生态系统进行比较。作者认为，尽管 Pump.fun 曾占据市场优势，但 BonkFun凭借其有机增长、与 Solana生态的深度结合以及强大的支持文化，已成为行业领导者。BonkFun的手续费机制推动了 $BONK 的价值增长，同时减少了 $SOL 的抛售压力，形成积极的市场循环。作者预测，$PUMP TGE 将成为推动 BonkFun生态和迷因币市场发展的催化剂，而 $BONK 在当前市值下被严重低估。

Pumpfun平台通过区块链技术重构创作者经济模式，实现注意力直接变现，创作者收入远超传统平台如Twitch。其核心在于代币化机制，观众持有代币成为推广者，形成紧密的飞轮效应。

2025年8月，Bags通过创新机制改进Meme币生态，包括自动收入分配、社交集成和低门槛交易，挑战Pump.fun的市场主导地位。尽管其模式为创作者提供被动收益并提升用户体验，但面临法律合规、技术透明度和投机风险等挑战。Bags市场份额达11.6%，但需平衡创新与安全，未来可能成为Web3创作者平台或受监管打击而衰落。

Pump.fun从Solana生态的meme币发射平台发展为综合平台，通过直播、CCMs和Ascend机制巩固市场地位，提升创作者收益和用户粘性。

加密货币交易所Gate上线Pump.fun代币公售，以40亿美元估值融资6亿美金，引发争议。Pump.fun通过零门槛发币和高额手续费迅速崛起，但收入波动剧烈，用户亏损严重。此次融资被批评为VC资本的收割游戏，包装成“社区福利”。行业内对其估值和模式褒贬不一，反映出加密世界的价值观撕裂与去中心化理想的迷失。

Solana链上近期活跃，$CARD、$ZARD和$HUCH等代币带动RWA和游戏皮肤市场热潮。PumpFun推出Project Ascend和Dynamic Fees V1，引入CCM概念，吸引项目方回归并提升代币创建数。

自USELESS突破1亿市值后，LetsBonk平台迎来发展高峰，多款代币如Jupiter、Moonshot等突破千万市值，推动Solana Meme生态繁荣。文章梳理了多个热门代币的背景与概念，包括纯Meme代币、AI功能代币及社区推广代币等，展示了平台的多元化发展趋势及市场热点。

PUMP代币在经历暴跌后强势反弹，突破0.004美元公募价，投资者回本。反弹得益于巨鲸买入、平台回购和技术面突破。Pump.fun推出新功能应对竞争，但市场份额仍面临LetsBonk.fun的挑战。双方在创作者激励、代币经济模型和信任机制上展开激烈竞争，未来胜负取决于谁能为用户创造更大价值。

Heaven是一个由Solana支持的创新型启动平台和自动化做市商(AMM)，通过优化费用结构实现比竞争对手高5倍的收入捕获，且不增加用户成本。其代币$LIGHT采用100%收入回馈的飞轮机制，上线3天已销毁120万美元代币。尽管估值仅为Pumpfun的1/35，但凭借高效的经济模型、抗MEV技术和创始人peacefuldecay的叙事能力，Heaven展现出巨大增长潜力，有望在激烈竞争的Launchpad市场中占据一席之地。

在Solana生态中，迷因币发射平台Pump.fun曾凭借高效的财富抽取机制占据主导地位，但因过度榨取生态资源和傲慢的资本化行为逐渐失去支持。2025年，LetsBONK凭借生态反哺、创作者支持和技术创新崛起，取代Pump.fun成为新王。这场权力更替标志着加密世界从榨取到共生、从垄断到共治的价值观转型，展现了区块链生态的重生潜力。

Pumpfun与LetsBonk.fun在Solana生态展开Meme币平台竞争。LetsBonk凭借更高手续费分成（1%）和BONK生态回购机制一度领先，而Pumpfun近期通过推出多签团队发行功能（Group Coins）和0.05%创作者分成试图挽回市场。这场竞争推动双方优化社区激励，Pumpfun代币发行量已现回升，但LetsBonk仍保持较强社区忠诚度。未来胜负将取决于平台信任度与创新能力的持续较量。

本文对比分析了Pump和Bonk两个项目的运营策略与市场表现。Pump通过去中心化流量分发和培养KOL生态，降低了传播成本；而Bonk过度依赖官方背书和社区运营，导致坐庄成本高、流动性不足。作者指出Meme币本质是零和博弈，强调项目方应关注流量变现而非虚假“社区”，并建议投资者避免恋战、及时止损。最终认为Pump的大众传媒模式更适应当前市场，而Bonk的失败源于对传统互助盘逻辑的误判。

Pump.fun计划以40亿美元估值出售25%的PUMP代币以筹集10亿美元。Messari的估值模型显示其完全流通市值（FDV）可能达70亿美元，若预测准确，代币具有投资潜力。PumpSwap的成功和平台收入增长是关键驱动因素，但代币价值取决于项目方是否公平分配收益给持有者。当前市场对不透明结构较为谨慎。

过去一个月，Pump.fun和Letsbonk.fun在Meme币发射台领域展开激烈竞争。Pump.fun完成大规模ICO后遭遇市场波动，但近期生态内社区币表现亮眼，$PUMP回购计划提振信心。Letsbonk.fun虽短期领跑市场份额，但其头部代币普遍回调。新兴平台Bags和Moonit尝试创新模式但尚未形成气候。整个Meme币市场面临重建投资者信心的共同挑战，各平台需探索可持续的发展路径。

Pump.fun 计划以40亿美元估值出售25%的PUMP代币以筹资10亿美元。Messari的估值模型显示其完全流通市值（FDV）可能达70亿美元，具备投资吸引力，但前提是项目方需确保代币持有者获得足够收益。PumpSwap的快速增长和Pump.fun的收入潜力被看好，但市场对不透明的代币结构持谨慎态度。

过去一个月，pump.fun和Letsbonk.fun在meme币发射台领域展开激烈竞争。pump.fun完成大规模ICO后遭遇市场下滑，但近期生态内社区币表现亮眼，官方通过回购和宣传重振信心。Letsbonk.fun短期占据市场份额榜首，但热门币种普遍回调。新兴平台Bags和Moonit尝试创新模式但尚未形成气候。整个meme币市场面临重建投资者信心的共同挑战，需要探索新的发展路径。