Manta Network：模組化 ZK 隱私雙鏈架構完整解析

Manta Network 成立於 2020 年，肩負著一項明確的使命。該團隊旨在解決 DeFi 領域中的隱私問題。他們構建了一個採用零知識證明的模組化區塊鏈系統。這為具備隱私性與可擴展性的 Web3 應用程式奠定了基礎。

該網絡採用了雙鏈模式。這種設計有助於其滿足加密生態系統中的不同需求。Manta Pacific 作為 Layer 2 運行於以太坊之上。Manta Atlantic 則作為 Layer 1 運作於 Polkadot 之上。這兩條鏈協同工作，共同提供以隱私為核心的基礎設施。

Manta Network 運作原理

Manta Network 的核心技術是零知識密碼學（zero-knowledge cryptography）。它讓你能證明「某件事是真的」，卻不用洩露具體內容——就像你能證明自己已滿 21 歲，卻不必給對方看你的出生年月日。Manta 將這項隱私技術與模組化架構完美結合，讓系統既能隨市場變化靈活調整，又能在擴容時不犧牲安全與隱私，這正是它與傳統區塊鏈設計的最大差異。

團隊出於特定原因選擇構建兩個獨立的網絡。每個網絡處理不同的應用場景。這種專業分工創造了效率，讓用戶能針對其特定需求獲得更佳的效能。

Manta Pacific：以太坊上成長最快的 ZK Layer 2

Manta Pacific 於 2023 年 7 月在測試網上線，主網則於 2023 年 9 月 12 月正式運行。它迅速成為以太坊上成長最快的 ZK Layer 2。

該網絡與 Celestia 整合以獲取數據可用性。這一選擇大幅降低了燃氣費。整合後，用戶節省了超過 75 萬美元的燃氣費。就交易成本而言，Manta Pacific 成為了最經濟實惠的 ETH Layer 2。

開發者可以使用 Solidity 在 Manta Pacific 上進行構建。該網絡提供通用電路（Universal Circuits）。這些電路讓開發者無需學習新的程式語言即可添加零知識功能。這種方式被稱為「零知識即服務」（ZK-as-a-Service）。該平台提供一個 ZK 函式庫。開發者可以輕鬆調用啟用 ZK 的合約。他們可以透過簡單的函數調用來添加隱私功能。這消除了技術障礙，讓更多開發者能構建注重隱私的應用程式。

Manta Pacific 也支持非侵入式合規。項目可以使用 zkSBTs（零知識靈魂綁定代幣）進行驗證。這些代幣能在不暴露敏感細節的情況下證明憑證。企業可以在保護用戶隱私的同時滿足監管要求。

Manta Atlantic：Polkadot 最快 ZK Layer 1

Manta Atlantic 作為 Polkadot 上最快的 ZK Layer 1 運行。它專注於解決一個特定問題。該網絡將可編程的機密身份帶入 Web3。其主要工具是 zkSBTs。這些代幣作為鏈上憑證運作。它們在不洩露個人資訊的情況下驗證身份。這創造了模組化的合規系統。用戶可以控制分享哪些數據以及何時分享。

Manta Atlantic 使用 zkAddress 系統。這是一種基於 UTXO 的私有地址模型。它與傳統的公開地址並行運作。用戶可以讓特定交易保持隱蔽。他們可以私下鑄造 SBT。他們可以在不洩漏身份數據的情況下管理鏈上憑證。公開地址與私有地址的分離賦予了用戶選擇權。有些交易需要透明度，有些則受益於隱私保護。Manta Atlantic 讓用戶能針對每筆交易自行決定。

Manta Network 背後的團隊

三位聯合創始人共同建立了 Manta Network。他們帶來了來自哈佛大學、麻省理工學院（MIT）以及 Algorand 的經驗。他們的背景結合了學術研究與實際的加密開發。

Victor Ji 於 2020 年 10 月作為聯合創始人加入。他負責產品開發。他的學歷包括哈佛甘迺迪學院的公共行政碩士（MPA）以及北京大學的工商管理碩士（MBA）。這樣的背景幫助他同時理解區塊鏈的政策與商業面向。

Shumo Chu 共同創立了 Manta Network 與 p0x labs。他目前擔任加州大學聖塔芭芭拉分校的助理教授。他於華盛頓大學獲得博士學位。在進入學術界之前，他曾在 Algorand 擔任研究科學家。他的研究重心在於隱私保護系統。這項專業知識直接塑造了 Manta 的技術路線。

Kenny Li 擔任營運長兼聯合創始人。他於 2013 年開始挖掘比特幣。他擁有麻省理工學院斯隆管理學院的 MBA 學位。Li 已成為零知識技術領域公認的專家。他同時擔任致力於 ZK 創新的聯盟 Zprize 的顧問。

2025 年 4 月的安全事件

Kenny Li 在 2025 年 4 月遭遇了一次精密的網路釣魚攻擊。Lazarus Group 透過 Telegram 鎖定了他。一位聯絡人邀請他參加 Zoom 會議。視訊畫面完全正常，團隊成員也都在鏡頭前。

系統提示 Li 下載一個腳本檔案，聲稱他需要更新 Zoom。Kenny 憑藉多年經驗瞬間識破這是典型的 Lazarus 集團手法，立即斷線離開。
對方隨即刪除所有訊息並封鎖他。

這次攻擊結合了高級社交工程和假冒視訊介面，目標直指核心團隊成員，再次證明在 Web3 世界，頂尖項目負責人本身就是最高價值的攻擊目標，一時疏忽，就可能是整個生態的災難。

Manta：投資與融資數據

戰略投資在 Manta Network 的成長中扮演了重要角色。根據 Crunchbase 數據，Manta Network 跨四輪融資共籌集了 6040 萬美元，共有 30 位投資者參與。融資歷史顯示了穩定的財務支持，也驗證了市場對模組化隱私解決方案的興趣。

Binance Labs、Polychain Capital 等超重量級名字全部到場。他們的參與標誌著對 Manta 策略的信心，這筆資金幫助 Manta 建立了兩個網絡並擴展了生態系統。該項目也參與了 Alliance DAO 與 Berkeley Blockchain Xcelerator。這些加速器計畫提供了指導與人脈連結，幫助 Manta 優化其策略與執行。

MANTA 代幣經濟學與實用性全解析

$MANTA 是該生態系統的原生實用與治理代幣。創世時的總供應量為 10 億枚代幣。該網絡每年的鑄造率為 2%。這種通膨為維護網絡安全的質押者創造了獎勵。代幣生成事件（TGE）時的初始流通供應量為 2.51 億枚 MANTA。

跨雙鏈的代幣效用

$MANTA 具有多種功能。其效用在 Manta Pacific 與 Manta Atlantic 之間略有不同。

治理在兩條鏈上皆有效。代幣持有者可對網絡決策進行投票。在 Manta Atlantic 上，代幣具有鏈上治理的投票權重。持有者可以提出公投議案並選舉理事會成員。

網絡費用在每條鏈上的運作方式不同。在 Manta Pacific 上，代幣持有者受益於排序器收入與數據可用性的 Gas 費節省。對區塊空間的需求產生了這筆收入。在 Manta Atlantic 上，用戶使用 $MANTA 支付交易費用。網絡策略性地分配這些費用：72% 分配給生態系統項目，18% 分配給國庫，10% 分配給收集者（collators）。

質押與安全主要適用於 Manta Atlantic。質押者可以委託給收集者或運行自己的節點。網絡分配每年的 2% 通膨來獎勵這些安全提供者。這為網絡保護創造了經濟誘因。

交換與流動性功能在兩個網絡上皆可運作。$MANTA 在 Manta Pacific 上作為原生流動性與抵押品。在 Manta Atlantic 上，它作為點對點轉帳的原生貨幣。用戶需要 $MANTA 來購買 zkSBTs 與 zkKYCs 等憑證。

代幣分配與解鎖時間表

10 億枚代幣供應量分配於多個類別，每個類別有不同的釋放時間表，這創造了可預測的供應動態。

$MANTA 代幣分配，圖片來源：Manta Network on Medium

代幣分配確保了長期的生態系統健康。「生態系統 / 社群」類別獲得了 21.19% 的供應量。「團隊」獲得了 10%，並有 18 個月的鎖倉期。「私募輪」投資者持有 12.94%，有 12 個月的鎖倉期。這些解鎖時間表防止了立即的拋售壓力。基金會使用 Celer 跨鏈橋資金池來管理兩個網絡之間的流動性流動。

跨鏈代幣流動

總供應量存在於 Manta Atlantic 與 Manta Pacific 兩者之上。代幣不會重複，它們透過 Celer 跨鏈橋流動性池在網絡間轉移。

分配給私募投資者、機構、基金會、團隊及顧問的代幣在 Manta Atlantic 上發行。用於空投、Launchpool 及生態系統分配的代幣在 Manta Pacific 上發行。用戶可視需要跨鏈轉移代幣。

跨鏈橋採用鎖定與解鎖機制。當代幣從一條鏈移動到另一條鏈時，它們會在原始鏈上鎖定，並在目標鏈上解鎖等量代幣。這維持了固定的總供應量。

Manta Network 與 Sui 的比較

投資者經常透過比較新興區塊鏈項目來了解它們的特定定位。Manta 網路與 Sui 區塊鏈 都是知名項目，但它們服務於不同的目標。Manta Network 專注於隱私與模組化，它使用零知識證明來保護數據安全。Sui 則專注於高速與可擴展性，它是一條通用的第一層區塊鏈。

網絡架構在根本上有所不同。Manta 採用雙網絡模式。Manta Pacific 作為 Layer 2 運行於以太坊之上；Manta Atlantic 則作為 Layer 1 運行於 Polkadot 之上。Sui 作為獨立的 Layer 1 區塊鏈存在，不依賴其他生態系統。

技術重點區分了這兩個項目。Manta 專精於啟用 ZK 的應用程式，該平台將隱私作為核心功能。Sui 強調並行交易處理，它透過架構設計而非隱私功能來實現高吞吐量。

程式語言創造了不同的開發者體驗。Manta 使用 Solidity，來自以太坊的開發者可以輕鬆過渡。Sui 使用 Move，這是一種基於 Rust 的語言。Move 提供了安全特性，但需要學習新的語法。

核心技術服務於不同目標。Manta 結合了零知識證明、OP Stack 與 Celestia。這個技術堆疊針對隱私與成本進行了優化。Sui 使用並行交易執行，這種設計最大化了交易速度與確定性。

交易特性反映了設計優先順序。Manta Pacific 提供快速交易與極低的 Gas 成本，Celestia 的整合顯著降低了成本。Sui 提供即時交易確定性與高吞吐量，並行執行模型防止了瓶頸。

應用場景的一致性引導了項目選擇。Manta 適合需要隱私並利用 ZK 技術的項目。金融應用、身份系統與機密投票皆受益於 Manta 的方式。Sui 則更適合即時應用程式。遊戲、社交平台與高頻交易應用更符合 Sui 的速度特性。

運營安全與未來展望

Manta Network 持續擴展其在 Web3 領域的能力。透過 Celestia 整合模組化數據可用性，使其在成本效益方面佔據有利位置。透過 zkSBTs 專注於合規性，解決了機構採用的主要障礙。用戶可以在不暴露個人數據的情況下驗證身分。這種隱私與合規的平衡是未來成長的關鍵驅動力。

該生態系統仰賴積極參與來維護安全。質押者與收集者維護 Manta Atlantic 的完整性。治理投票指引 Manta Pacific 的方向。涉及 Kenny Li 的事件提醒了外部威脅的存在。然而，該網絡的內部架構依然穩健。低費用、隱私工具與 EVM 兼容性的結合，顯示 Manta Network 擁有強勁的發展軌跡。