
Yuma, một trong những người đóng góp lớn nhất của Bittensor và là trình xác thực lớn thứ ba của mạng lưới, đã công bố một bản phân tích chi tiết về bản nâng cấp "Root Reborn" được đề xuất, lập luận rằng thiết kế này mang lại các rủi ro về quản trị, quy định và cấu trúc thị trường vượt xa lợi ích tiềm năng của nó.
Đề xuất này, hiện đang được xem xét và chưa hoạt động trên mainnet, sẽ đại tu cách xử lý phần thưởng đặt cược gốc (root staking rewards). Theo hệ thống hiện có, cổ tức gốc (root dividends) được thanh toán hiệu quả bằng cách tự động chuyển đổi các phát thải alpha của mạng con (subnet alpha emissions) trở lại thành TAO. Thiết kế mới sẽ dừng các đợt bán tự động đó.
Thay vào đó, các trình xác thực sẽ đặt trọng số phân bổ trên các mạng con. Các phát thải gốc (root emissions) sau đó sẽ được triển khai vào các giỏ token mạng con do trình xác thực lựa chọn, với những người đặt cược nhận được các yêu cầu có thể đổi lấy các vị thế đó thay vì phần thưởng TAO trực tiếp.
Đề xuất nêu rõ rằng thay đổi này sẽ giảm áp lực bán tự động đối với tài sản mạng con và làm cho các quyết định phân bổ của trình xác thực trở thành một phần quan trọng hơn trong nền kinh tế mạng lưới. Nó cũng sẽ giới thiệu các công cụ mới để theo dõi giá trị tài sản ròng của giỏ trình xác thực, phân bổ mạng con, nghĩa vụ của người đặt cược và hiệu suất giỏ trên toàn mạng lưới.
Yuma cho biết đề xuất này thay đổi vai trò của các trình xác thực từ nhà điều hành cơ sở hạ tầng thành những người phân bổ vốn tích cực.
“Ở hình thức hiện tại, đề xuất Root Reborn tiềm ẩn rủi ro đáng kể chưa được giảm thiểu và vượt trội hơn lợi ích của nó,” nhóm trình xác thực đã viết.
Yuma lập luận rằng các trình xác thực sẽ có được ảnh hưởng đáng kể đối với dòng vốn trong hệ sinh thái Bittensor, tạo ra các ưu đãi có thể không phải lúc nào cũng phù hợp với lợi ích của những người ủy quyền (delegator).
Nhóm này cho biết các trình xác thực có thể hướng phân bổ đến các mạng con mà họ đã nắm giữ vị thế hoặc chấp nhận các ưu đãi bên ngoài từ các nhà điều hành mạng con đang tìm kiếm thêm vốn. Yuma so sánh cấu trúc này với bài học từ vụ bê bối LIBOR, nơi một nhóm nhỏ người tham gia có ảnh hưởng đến các chỉ số tài chính quan trọng.
“Rủi ro đạo đức là rất lớn,” Yuma viết, nói thêm rằng các trình xác thực nên được kỳ vọng tối đa hóa lợi nhuận tài chính của chính họ.
Tổ chức này cũng đặt câu hỏi liệu hiệu suất của trình xác thực có thể được đo lường hiệu quả theo hệ thống đề xuất hay không. Yuma cho biết các trình xác thực sẽ không kiểm soát thời gian đổi thưởng, khiến việc duy trì các phân bổ danh mục đầu tư mục tiêu trở nên khó khăn khi người dùng tham gia và rút khỏi các vị thế.
Theo thời gian, Yuma lập luận, các phát thải mới sẽ chiếm một phần ngày càng nhỏ trong các giỏ trình xác thực lớn, hạn chế khả năng của trình xác thực trong việc ảnh hưởng đáng kể đến hiệu suất thông qua các quyết định phân bổ trong tương lai.
Báo cáo cũng nêu lên những lo ngại về cách xử lý quy định. Yuma cho biết các trình xác thực hiện đang định hướng phát thải blockchain, nhưng Root Reborn sẽ đặt họ vào vị trí mà họ chủ động xác định mức độ tiếp xúc với token mạng con cho những người ủy quyền.
“Các trình xác thực không còn đơn thuần cung cấp một dịch vụ công nghệ trung lập do yêu cầu phải đặt trọng số cho phần thưởng token mạng con,” nhóm này đã viết.
Những người ủng hộ đề xuất đã trình bày bản nâng cấp như một cơ chế để giữ nhiều giá trị hơn trong nền kinh tế mạng con.
Một bản tóm tắt đi kèm với yêu cầu kéo (pull request) của Subtensor đã nêu rõ rằng lợi suất gốc (root yield) sẽ chuyển từ việc bán token mạng con tự động sang tái đầu tư trên các mạng con do trình xác thực lựa chọn. Đề xuất mô tả sự thay đổi này là một cách để việc lựa chọn trình xác thực phụ thuộc vào các quyết định phân bổ vốn thay vì chủ yếu dựa vào phí hoặc lợi suất đặt cược.
Đề xuất cũng cho biết những người ủy quyền sẽ có thêm sự minh bạch thông qua các công cụ bảng điều khiển hiển thị thành phần giỏ, giá trị tài sản ròng và các khoản nợ phải trả cho những người đặt cược.
Yuma thừa nhận rằng các mạng con nhận được phân bổ từ trình xác thực có thể hưởng lợi từ nhu cầu tăng và giá token mạnh hơn. Nhóm này viết rằng các mạng con được trao trọng số đáng kể có thể sẽ trải qua các hiệu ứng giá dương ròng, trong khi các mạng con nhận được ít hoặc không có phân bổ có thể thấy kết quả trung lập.
Đồng thời, Yuma cảnh báo rằng cấu trúc này có thể khuyến khích các nỗ lực vận động hành lang của các nhà điều hành mạng con tìm kiếm sự hỗ trợ từ trình xác thực. Báo cáo cho biết các dự án mới có thể phải đối mặt với rào cản gia nhập lớn hơn nếu mối quan hệ với các trình xác thực trở thành một yếu tố quan trọng trong việc thu hút vốn.
Nhóm trình xác thực cũng đã xác định các rủi ro hoạt động. Báo cáo của họ đã đề cập đến sự tập trung escrow trong một coldkey duy nhất, động lực đổi thưởng có thể gây ra thua lỗ cho những người đổi thưởng muộn trong thời gian rút tiền lớn, chi phí trượt giá lặp đi lặp lại từ việc tái cân bằng giỏ, và các thách thức thực thi nếu hoạt động mạng lưới mở rộng đáng kể.
Yuma đã kêu gọi Quỹ OpenTensor và các bên liên quan của mạng lưới xem xét các phương pháp tiếp cận thay thế cho phép những người đặt cược trực tiếp thể hiện sở thích mạng con thông qua các cơ chế chọn tham gia thay vì tập trung các quyết định phân bổ vào các trình xác thực.
Nhóm này cũng kêu gọi một lộ trình nâng cấp được công bố, một quy trình phát hành xác định, thử nghiệm bổ sung và đánh giá rủi ro chính thức trước khi bất kỳ việc triển khai nào diễn ra.
Cuộc tranh luận diễn ra vài ngày sau khi Bittensor thu hút sự chú ý trở lại của thị trường sau những bình luận từ Zach Pandl, Trưởng phòng Nghiên cứu của Grayscale, người lập luận rằng các hạn chế gần đây của Hoa Kỳ đối với các mô hình AI tiên tiến của Anthropic có thể tăng cường nhu cầu đối với các mạng AI phi tập trung. Pandl viết rằng các nhà đầu tư có thể ngày càng tìm kiếm các lựa chọn thay thế như Bittensor khi quyền truy cập vào các hệ thống AI tiên tiến bị kiểm soát tập trung.
TAO (TAO) đã tăng khoảng 30% trong vòng 12 giờ sau những diễn biến đó, theo tin tức trước đó trên crypto.news. Tuy nhiên, tính đến thời điểm viết bài, TAO đã giảm hơn 6% khi các nhà giao dịch cân nhắc những lo ngại gần đây xung quanh đề xuất Root Reborn.