Багато людей перейшли на Linux, тому що Microsoft постійно додавала те, чого вони не просили. Кнопки Copilot, які не можна було видалити. Функція під назвою Recall, що робить скріншоти всього, що ви робите. Виділена клавіша ШІ на клавіатурі, розташована саме там, де раніше була права клавіша Ctrl або клавіша Windows.

Ubuntu є найпопулярнішим дистрибутивом Linux на планеті — безкоштовний, з відкритим вихідним кодом, без реклами, без "театру стеження", замаскованого під функції продуктивності. Для багатьох людей, що тікали від Windows 11, це було очевидне місце для переходу.

Потім минулої неділі віцепрезидент Canonical з інженерії Джон Сігер опублікував детальний план на форумі спільноти Ubuntu, викладаючи плани інтеграції функцій ШІ в операційну систему протягом 2026 року. Реакція була миттєвою.

Користувачі заповнили гілку, вимагаючи гарантій від добровільної моделі до "вимкнення" ШІ. Деякі заявили, що вже розглядають альтернативні дистрибутиви. «Я рекомендував Ubuntu/Mint колегам останні 15 років, — сказав один користувач. — Після цього допису — більше ніколи».

«Мені здається, що це хибне тлумачення загальної думки в той час, коли пересічний користувач прагне залишити Windows від Microsoft, оскільки та намагається додати більше ШІ в настільну операційну систему», — стверджував інший. «У той час, коли люди рекомендують Linux як життєздатну альтернативу для тих, хто шукає простір без ШІ, Ubuntu зазвичай була б унікально кваліфікована, щоб задовольнити цю потребу».

«У цьому плані це оголошення розчаровує».

Що Canonical насправді сказала

Сігер розділив план на дві категорії. Перша — це те, що він називає "неявним" ШІ — моделі, що працюють у фоновому режимі для покращення вже існуючих речей. Краща перетворення мови в текст. Покращені екранні зчитувачі. Шумозаглушення. Не нові функції; просто існуючі стають розумнішими.

«Неявний ШІ — це покращення існуючих функцій операційної системи за допомогою ШІ, без впровадження нових ментальних моделей для користувачів. Одним із захопливих прикладів цього є впровадження першокласного перетворення мови в текст та тексту в мову в Ubuntu», — написав він.

«Я не розглядаю їх як ‘функції ШІ’, я бачу їх як критично важливі функції доступності, які можна значно покращити за рахунок впровадження LLM з мінімальними (якщо такі є) недоліками», — стверджував Сігер.

Але друга категорія — це "явний" ШІ: нові робочі процеси, які очевидно працюють на основі ШІ: агентські робочі процеси, автоматизоване усунення несправностей, створення документів, агенти, які можуть налаштовувати програмне забезпечення від вашого імені. Те, що ви б самі вирішили викликати.

«Неявні функції ШІ покращать те, що Ubuntu вже робить; явний ШІ буде представлений як нові функції», — уточнив він.

За словами Сігера, усе це працюватиме через те, що Canonical розробила під назвою inference snaps — самодостатні моделі ШІ, які встановлюються як будь-яка інша програма, працюють на вашому власному обладнанні та функціонують у межах існуючої пісочниці безпеки Ubuntu.

Ідея простіша, ніж самостійно жонглювати Ollama та Hugging Face: одна команда, оптимізована для вашого чіпа, нічого не покидає вашу машину, тому люди, які дбають про конфіденційність, можуть бути спокійні.

ЛАІнукс? Ні, дякую

У дописі не було чітко зазначено, чи будуть функції добровільними чи примусовими. Він не виключав хмарне виведення. Без цих уточнень читачі припускали найгірше — що розумно, враховуючи, що робила кожна інша технологічна компанія зі ШІ за останні два роки.

Існує також проблема довіри, яка передує цьому оголошенню. Canonical раніше приймала непопулярні рішення, тому доброзичливість не є безмежною. Нечіткий корпоративний допис про ШІ не допомагає її відновити.

Частина обурення надійшла від людей, які спеціально рекомендували Ubuntu біженцям з Windows. Linux набирає користувачів частково тому, що він не робить те, що робить Microsoft. Час невідповідний.

Найбільш поширеною проблемою здається те, як буде керуватися даними, коли ці функції ШІ вимагають хмарних обчислень. Локальні агенти є прийнятними, але надання доступу до стороннього постачальника ШІ викликає питання щодо конфіденційності, етики, безпеки та юридичних питань, пов'язаних із цим.

Через два дні Сігер повернувся з відповідями. Функції ШІ дебютують як добровільні попередні версії в Ubuntu 26.10, випуск якої заплановано на жовтень. Майбутні версії включатимуть крок майстра налаштування. Ubuntu 26.04 LTS — версія, яку зараз використовує більшість людей — не містить нічого з цього.

Щодо конфіденційності: "Конфігурації цих інструментів за замовчуванням завжди використовуватимуть локальне виведення на основі локальних моделей. Щоб використовувати хмарне виведення, вам потрібно буде явно налаштувати це та надати токен API або інші облікові дані".

Щодо вимикача: не буде єдиного глобального перемикача, але всі функції ШІ поставлятимуться як Snaps — їх можна видалити, як і будь-який інший пакет.

Це зняло більшість безпосереднього гніву. Деякі користувачі заявили, що задоволені. Інші зазначили, що "добровільна участь" та "легке видалення" помітно були відсутні в оригінальному дописі, і що роз'яснення з'явилося лише через негативну реакцію.

Canonical тут не одна. Red Hat впроваджує ШІ у Fedora та GNOME. Екосистема Linux змінюється, незалежно від того, чи хочуть цього окремі дистрибутиви чи ні.

Також є розумний аргумент, що локальні, відкриті моделі ШІ, що працюють у безпечній пісочниці, принципово відрізняються від Microsoft Copilot, що телефонує до Azure. Canonical стверджує, що вона віддаватиме перевагу моделям з відкритими ваговими коефіцієнтами та умовами ліцензування, сумісними з цінностями відкритого вихідного коду — а не закритим, хмарним системам, які так насторожили користувачів Windows.

Перше справжнє випробування відбудеться у жовтні. Очікується, що Ubuntu 26.10 включатиме початкові попередні версії ШІ, надаючи користувачам — і критикам — щось конкретне для оцінки. До того часу Canonical має подолати дефіцит довіри.