Circle Internet Group стикається з колективним позовом, поданим інвестором Drift Protocol, який стверджує, що компанія не заморозила кошти, викрадені під час експлойту протоколу на 280 мільйонів доларів 1 квітня.
Позов був поданий інвестором Drift Джошуа МакКоллумом від імені понад 100 членів до окружного суду США в Массачусетсі в середу, в якому Circle звинувачується в тому, що вона дозволила зловмисникам переказати близько 230 мільйонів доларів у USDC (USDC) із Solana на Ethereum за допомогою Протоколу міжланцюгових переказів (CCTP) Circle протягом декількох годин без втручання.
"Circle дозволила це злочинне використання своєї технології та послуг", – написали адвокати, що представляють МакКоллума, додавши: "Ці втрати не відбулися б або були б суттєво зменшені, якби Circle вжила своєчасних заходів".
Позов звинувачує Circle у пособництві та підбурюванні до незаконного привласнення, а також у недбалості. Юридична фірма Mira Gibb, яка представляє МакКоллума та інших інвесторів Drift, вимагає відшкодування збитків, остаточна сума яких буде визначена під час судового розгляду.
Справа стосується юридичної "сірої зони" навколо криптокомпаній, які зберігають контроль над коштами користувачів. Хоча такі компанії можуть мати технічну можливість втручатися або заморожувати активи, вони часто посилаються на регуляторні обмеження або відсутність негативних правових повноважень як причини бездіяльності — залишаючи відповідальність незрозумілою, оскільки експлойти розгортаються в реальному часі.
Адвокати МакКоллума вказали, що Circle заморозила 16 USDC-гаманців у зв'язку з засекреченою цивільною справою в США приблизно за тиждень до інциденту з Drift, щоб стверджувати, що Circle мала технічну спроможність зробити те саме.
Cointelegraph звернувся до Circle за коментарем, але не отримав негайної відповіді.
Криптоаналітична фірма Elliptic запідозрила, що експлойт був скоєний північнокорейськими хакерами, що підтримуються державою, які здійснили понад 100 транзакцій за допомогою технології мостів Circle під час робочих годин у США, де знаходиться компанія-емітент стейблкоїнів.
Пов'язане: Україна заарештувала розшукуваного ФБР кіберзлочинця, вилучила активи на 11 мільйонів доларів
Кошти були конвертовані в Ether (ETH) і відправлені через протокол конфіденційності Tornado Cash для відмивання доходів та приховування слідів.
Хоча Circle зіткнулася з негативною реакцією через свою бездіяльність, директор з досліджень цифрових активів ARK Invest Лоренцо Валенте у четвер стверджував, що компанія прийняла правильне рішення, аргументуючи це тим, що заморожування коштів без судового наказу відкриває двері для довільного використання повноважень.
"Кожне майбутнє заморожування тепер є оціночним судженням. Кожне незаморожування – це політична заява. Чому заморожувати хакера Drift, але не той підозрілий нігерійський шахрайський гаманець? Чому цього протестувальника, а не того?"
Хоча Валенте підтримав рішення Circle, він припустив, що викрадені кошти, ймовірно, підуть на фінансування програми ядерної зброї Північної Кореї:
"Чи правильно вчинила Circle, залежить від того, наскільки ви цінуєте принципи верховенства права порівняно з конкретною шкодою. Розумні люди можуть не погоджуватися."
Журнал: Чи несуть відповідальність розробники DeFi за незаконну діяльність інших на своїх платформах?
