Міністерство людського капіталу Аргентини зробило сміливу заяву: воно може передбачати майбутнє соціальної політики за допомогою штучного інтелекту. Президент Хав'єр Мілей оголосив про ініціативу «Gemelo Digital Social» (що приблизно перекладається як «Соціальний цифровий близнюк») у п'ятницю через X, назвавши її «зміною парадигми в соціальній політиці».

Він завершив оголошення словами «MAGA. VLLC!» — посилаючись на гасло Трампа поряд зі своїм власним — щоб ніхто не пропустив політичного брендингу.

Система, «соціальний цифровий близнюк», розроблена як віртуальна, динамічна копія аргентинського суспільства. Вона отримує дані з численних урядових і приватних джерел, а потім використовує ШІ для симуляції сценаріїв, передбачення впливів та оптимізації політичних рішень у реальному часі.

Заявлена мета: перевести Аргентину з «реактивного стану» — того, що реагує на соціальні проблеми постфактум — до «прогнозуючого стану», який може моделювати бідність, відстежувати вплив субсидій та відображати розвиток людського капіталу від дитинства до дорослості.

Цифрові близнюки є усталеною технологією. Вони роками використовуються в інженерії, міському плануванні та інфраструктурі — симулюючи, як міст витримує навантаження, або як рухається транспорт до будівництва дороги. Уряд Аргентини стверджує, що це буде перший випадок застосування цієї концепції до соціальної політики на національному рівні.

Система агрегуватиме дані, ідентифікуватиме закономірності, проектуватиме сценарії та перетворюватиме соціальний досвід на те, що міністерство називає «публічним інтелектом». На практиці: централізована база даних, що збирає інформацію від державних установ та приватного сектору — охорона здоров'я, доходи, освіта, споживання — пропущена через модель ШІ, яка повідомляє політикам, що буде далі. Уявіть це як прогноз погоди для бідності.

Це не є безпрецедентною ідеєю в уряді. Decrypt повідомив у квітні 2025 року, що Міністерство юстиції Великобританії таємно створювало систему ШІ для передбачення того, хто може скоїти вбивство, збираючи записи про психічне здоров'я, історію залежностей та звіти про самопошкодження від понад 100 000 людей. Ця програма викликала негайні порівняння з повістю Філіпа К. Діка та фільмом «Особлива думка» і спричинила бурю громадських свобод.

Заявлена мета Аргентини м'якша — соціальна оптимізація, а не передбачення злочинності — але базова архітектура схожа: агрегуйте достатньо особистих даних і дозвольте алгоритму сказати вам, що станеться далі.

Реакція інтернету

Бачення було футуристичним. Виконання — ні.

Рекламне відео, випущене для анонсу Gemelo Digital, було переповнене помилками, що викликало миттєві глузування. На 0:35 секунді на графіці було написано «MULTIPLES FUENTES» — без обов'язкового наголосу на есдрухулі múltiples. Більша помилка з'явилася на 0:54: повноекранна заява про те, що система була «PRIMER SISTEMA QUE AYUDA PREDICIR EL FUTURO» — з пропущеним прийменником «a» перед дієсловом (що робить всю фразу дивною іспанською) та неправильним написанням «predecir» як «predicir».

Система цифрового близнюка, яка обіцяє передбачати майбутнє, не змогла передбачити друкарську помилку.

«No predijo los errores de ortografía», — пожартував користувач @pablomen0 на X — «Вона не передбачила орфографічних помилок».

Розробник та технічний коментатор Максиміліано Фіртман перерахував повний список незручностей: «Граматичні та орфографічні помилки, фальшивий міністр, що презентує з голограмами, сингапурські прапори, логотип Amazon AWS, жахлива промова. Неймовірно».

Це вписується в закономірність. Лише кілька тижнів тому офіційне фото Мілея за його столом у Каса-Росада (президентському палаці) стало вірусним, тому що через вікно позаду нього знову з'явилася Каса-Росада. Згенероване ШІ зображення президента всередині палацу, що дивиться на той самий палац. Команда цифрових комунікацій президента має постійну проблему з неконтрольованим виходом ШІ.

Політична реакція не забарилася. Опозиційний сенатор Агустін Россі подав офіційний запит про інформацію, вимагаючи прозорості щодо правової бази програми, захисту даних та гарантій прав громадян. «Майбутнє не може стати наглядом за громадянами», — написав Россі на X. Уряд Мілея, який неодноразово стикався з пильною увагою щодо своїх відносин з технологічними операторами після скандалу з мем-монетою Libra, публічно не відповів на питання управління.

Експерти з конфіденційності пішли далі. Масова агрегація реальних даних про аргентинських громадян юридично вимагає суворих протоколів анонімізації. Жодної такої рамки не було оголошено.

Аналітик Хуліан Роо сформулював занепокоєння на структурному рівні: «Аргентина стане лабораторним щуром для аналізу того, як працює суспільство, коли алгоритми класифікують громадян за ризиком, продуктивністю або поведінкою. Від сьогодні Аргентина переходить від соціальних політик, заснованих головним чином на людських рішеннях, до автоматизованих прогностичних систем, що живляться ШІ та великими даними».

Політичний аналітик Пабло Муньос Ітурріета написав: «Це звучить футуристично та ефективно. Справа в тому, що це схоже на вологу мрію будь-якого авторитарного технократа».

Офіційний запит сенатора Россі про інформацію залишається на розгляді. Міністерство людського капіталу не надало роз'яснень ані щодо помилок у відео, ані щодо рамки управління даними, за якою працюватиме система.