Huobi BTCFiyat

(HBTC)

Parite kaybı, ihraççı borsanın yeniden markalaşma çabaları ve bağlantılı ekosistemindeki güvenlik ihlallerinin ardından piyasa güveninin çökmesiyle tetiklendi. Bu durum bir likidite krizi yarattı. Dayanak Bitcoin merkezi bir saklama (custody) altında tutulduğu için, saklamacının ödeme gücü ve rezervlerinin şeffaflığına ilişkin endişeler güven kaybına yol açtı. Bu da varlığın çeşitli işlem platformlarında hedeflenen değerinden sapmasına neden oldu.

İhraççı kuruluş, her token'ın soğuk cüzdanlarındaki Bitcoin ile desteklendiğini iddia etse de topluluk bu iddialara şüpheyle yaklaşıyor. Rezerv raporları, yükümlülüklerin tam bir dökümünü sunmadığı için eleştiriliyor. Piyasanın fiyat farkını kapatmayı reddetmesi, 1:1 geri alım (redemption) sürecinin ya işlevsiz olduğunu, ya kısıtlandığını ya da kurumsal güven için gerekli şeffaflıktan yoksun olduğunu gösteriyor.

Çoğu bireysel kullanıcı için standart 1:1 geri alımlar fiilen kullanılamıyor. Arayüzde dönüştürme seçenekleri görünse de, kullanıcılar devre dışı bırakılmış geri alım işlevleri, son derece katı kimlik doğrulama gereksinimleri veya işlenebilecek miktar üzerindeki kısıtlayıcı limitler dahil olmak üzere önemli engellerle karşılaştılar. Sonuç olarak, birçok varlık sahibi resmi kanallar aracılığıyla varlıktan hedeflenen değerde çıkış yapamıyor.

Hayır. Bu varlığı edinmek, potansiyel bir ekosistem toparlanması veya gelecekteki yasal uzlaşmalar üzerine yapılan yüksek riskli bir spekülasyon olarak görülmektedir. Varlık, saklamacının lisans durumuna ilişkin uluslararası finansal düzenleyicilerden gelen uyarılar da dahil olmak üzere önemli zorluklarla karşı karşıyadır. Dahası, birçok büyük küresel borsa, artan merkezileşme ve güvenlik riskleri nedeniyle token'ı liste dışı (delist) bıraktı ve bu da piyasa itibarının kalıcı olarak kaybına yol açtı.

Temel fark saklama (custody) ve şeffaflıkta yatmaktadır. Endüstri standardı wrapped token'lar genellikle denetlenmiş saklama süreçlerine ve çok taraflı gözetime sahip saygın kuruluşlardan oluşan bir konsorsiyum tarafından yönetilir. Buna karşılık HBTC, tamamen tek bir merkezi borsa tarafından kontrol ediliyordu. Söz konusu borsa finansal ve yasal zorluklarla karşılaştığında, token'ın değeri saklamacısının itibarıyla birlikte çöktü ve bu durum merkezi token'ların risklerini vurguladı.

Bu varlık için likidite küresel piyasada önemli ölçüde azaldı. Bazı merkeziyetsiz platformlarda hala bulunabilse de, yatırımcılar yüksek kayma (slippage) ve sınırlı derinlik beklemelidir. Güvenli bir ortam arayanlar için LBank, varlıkları net risk etiketlemesiyle yönetmek için bir platform sağlar. Ancak, çoğu büyük likidite sağlayıcısı ve borsa token desteğini çektiği için kullanıcılar son derece dikkatli olmalıdır.