circle-faces-class-action-lawsuit-after-drift-protocol-hack
Emitentul stablecoin Circle se confruntă cu un proces din cauza atacului Drift Protocol de 230 de milioane de dolari
Circle a fost acuzată de complicitate la transformarea fondurilor furate și de neglijență după ce nu a înghețat fondurile furate din Drift Protocol în aprilie.
2026-04-17 Sursă:cointelegraph.com

Circle Internet Group se confruntă cu un proces colectiv condus de un investitor al Protocolului Drift, care susține că nu a reușit să blocheze fondurile furate într-un exploit de 280 de milioane de dolari al protocolului, la 1 aprilie.

Procesul a fost intentat miercuri de investitorul Drift Joshua McCollum în numele a peste 100 de membri, la un tribunal districtual din Massachusetts, acuzând Circle că a permis atacatorilor să transfere aproximativ 230 de milioane de dolari în USDC (USDC) de pe Solana pe Ethereum, prin Protocolul de Transfer Inter-Lanț (CCTP) al Circle, pe parcursul mai multor ore, fără intervenție.

„Circle a permis această utilizare criminală a tehnologiei și serviciilor sale”, au scris avocații care îl reprezintă pe McCollum, adăugând: „Aceste pierderi nu ar fi avut loc sau ar fi fost substanțial reduse, dacă Circle ar fi acționat la timp.”

Acțiunea în justiție acuză Circle de complicitate la conversie, precum și de neglijență. Mira Gibb, firma de avocatură care îi reprezintă pe McCollum și alți investitori Drift, solicită despăgubiri, suma finală urmând să fie stabilită în cadrul procesului.

Cazul atinge o zonă gri legală în jurul companiilor crypto care își păstrează controlul asupra fondurilor utilizatorilor. Deși astfel de companii pot avea capacitatea tehnică de a interveni sau de a bloca activele, ele invocă adesea constrângeri de reglementare sau lipsa autorității legale imediate ca motive pentru inacțiune — lăsând responsabilitatea neclară pe măsură ce exploit-urile se desfășoară în timp real.

Sursă: James Seyffart

Avocații lui McCollum au subliniat că Circle a blocat 16 portofele USDC în legătură cu un caz civil sigilat din SUA cu aproximativ o săptămână înainte de incidentul Drift, pentru a argumenta că Circle avea capacitatea tehnică de a face același lucru.

Cointelegraph a contactat Circle pentru comentarii, dar nu a primit un răspuns imediat.

Firma de analiză crypto Elliptic a suspectat că exploit-ul a fost comis de hackeri susținuți de statul nord-coreean, care au efectuat peste 100 de tranzacții prin tehnologia de bridging a Circle în timpul orelor de lucru din SUA, unde este bazată compania de stablecoin.

Legat: Ucraina arestează un suspect de criminalitate cibernetică căutat de FBI, confiscă active de 11 milioane de dolari

Fondurile au fost convertite în Ether (ETH) și trimise prin protocolul de confidențialitate Tornado Cash pentru a spăla veniturile și a ascunde urmele.

Circle a fost pusă într-o situație fără ieșire: ARK Invest

Deși Circle s-a confruntat cu critici pentru inacțiune, directorul de cercetare pentru active digitale al ARK Invest, Lorenzo Valente, a susținut joi că a luat decizia corectă, argumentând că blocarea fondurilor fără un ordin legal deschide ușa discreției arbitrare.

„Fiecare blocare viitoare este acum o decizie de judecată. Fiecare ne-blocare este o declarație politică. De ce să îngheți portofelul hackerului Drift, dar nu și acel portofel suspect de fraudă nigeriană? De ce acest protestatar, dar nu celălalt?”

Deși Valente a fost de acord cu decizia Circle, el a speculat că fondurile furate vor finanța probabil programul de arme nucleare al Coreei de Nord:

„Dacă Circle a acționat corect depinde de cât de mult cântărești principiile statului de drept versus prejudiciul concret. Oamenii rezonabili au păreri diferite.”

Revistă: Dezvoltatorii DeFi sunt responsabili pentru activitatea ilegală a altora pe platformele lor?