Dezvoltatorii Bitcoin care susțin BIP-110 pregătesc un lanț separat de tip proof-of-work BLAKE2b pentru o lansare propusă pe 1 septembrie, după ce o ramură minoritară anterioară nu a reușit să atragă suficient sprijin minier SHA-256.
Noul lanț a devenit subiectul unei dispute pe 31 august între Loogart, susținător al BIP-110, și co-fondatorul Ripple, David Schwartz, care a fost anterior director tehnic al Ripple.
Loogart a susținut că susținătorii au acceptat pierderea efortului de a schimba lanțul dominant al Bitcoin și că au continuat voluntar în altă parte. Schwartz a respins ideea conform căreia susținătorii ar fi încercat să „repare lanțul vechi”.
„Ascultă-te pe tine însuți”, a scris Schwartz, înainte de a argumenta că limbajul care prezintă o parte ca fiind stricată a îndepărtat discuția de la o neînțelegere de bună-credință.
Comentariile lui Schwartz reprezintă evaluarea sa personală. Nici Ripple, nici Registrul XRP nu au un rol tehnic în BIP-110 sau în lanțul propus.
Specificația originală BIP-110 a propus un soft fork temporar care restricționa mai multe metode utilizate pentru a plasa date non-financiare pe Bitcoin. Regulile sale includeau limite pentru ieșirile OP_RETURN mari, formatele de script și datele arbitrare contigue care depășeau 256 de octeți.
Susținătorii au argumentat că aceste restricții ar reduce cerințele de stocare pentru operatorii de noduri și ar păstra utilizarea monetară a Bitcoin. Criticii au susținut că taxele de tranzacție și politicile nodurilor ar trebui să determine modul în care este utilizat spațiul blocului.
Ramura de impunere a BIP-110 s-a separat de lanțul dominant al Bitcoin în august. Aceasta a produs inițial doar două blocuri, deoarece aproape toată puterea de minat Bitcoin existentă a continuat să extindă rețeaua existentă.
Așa cum a raportat anterior crypto.news, BIP-110 a intrat în faza sa obligatorie cu doar 2,53% sprijin din partea minerilor. Acest rezultat a lăsat ramura sa minoritară mult în urma lanțului recunoscut de minerii, exchange-urile și portofelele majore.
Rețeaua BLAKE2b propusă nu este, prin urmare, pur și simplu BIP-110 activat pe Bitcoin. Este un hard fork separat, cu un sistem proof-of-work diferit și propriul său activ rezultat.
Lanțul planificat înlocuiește algoritmul de minare SHA-256d al Bitcoin cu BLAKE2b. Echipamentele de minare Bitcoin existente sunt proiectate specific pentru SHA-256 și nu își pot redirecționa automat puterea de calcul către noul algoritm.
Această modificare permite susținătorilor să stabilească un nou grup de minare în loc să se bazeze pe operatorii care securizează lanțul dominant al Bitcoin. Unele mașini proiectate pentru versiunea BLAKE2b a Sia ar putea fi compatibile, deși hardware-ul disponibil nu dovedește că minerii vor aloca suficientă putere de calcul.
O repetiție a fost aranjată înainte de lansarea planificată. Dezvoltatorii au declarat că un test reușit ar putea fi păstrat într-o versiune Bitcoin Knots 29.4.1 pe 1 septembrie. Problemele tehnice ar putea necesita o altă versiune candidată și o resetare la ultimul bloc SHA-256.
Prin urmare, data ar trebui descrisă ca o țintă, mai degrabă decât un termen limită de activare ireversibil. Rapoartele publicate înainte de repetiție au indicat, de asemenea, că înălțimea finală de activare a mainnetului nu fusese stabilită.
Într-o știre conexă, Luke Dashjr a părăsit OCEAN după dezacorduri privind minarea Bitcoin și dezvoltările recente ale protocolului. OCEAN i-a răscumpărat acțiunile după ce a demisionat din funcția de președinte, director tehnic și director.
Niciun exchange major, portofel mainstream sau implementare Lightning nu și-a asumat public sprijinul pentru lanțul BLAKE2b înainte de lansarea propusă. Fără această infrastructură, orice monede fork-uite moștenite ar putea inițial să nu aibă un preț de piață fiabil sau un loc de tranzacționare accesibil.
Portofelele și furnizorii de infrastructură ar putea necesita, de asemenea, modificări tehnice. Rețeaua propusă utilizează anteturi de bloc BLAKE2b care diferă de formatul actual al Bitcoin, ceea ce înseamnă că light client-urile și indexatoarele existente ar putea să nu recunoască automat noul lanț.
Protecția la replay este o altă problemă de urmărit. Dacă tranzacțiile rămân valide pe ambele rețele, o plată transmisă pe un lanț ar putea fi potențial repetată pe celălalt, cu excepția cazului în care utilizatorii își separă monedele sau folosesc alte măsuri de siguranță.
Efectul practic asupra BTC depinde de faptul dacă rețeaua separată va atrage mineri, dezvoltatori, portofele și locuri de tranzacționare după lansare. Până atunci, afirmațiile că va înlocui, repara sau amenința material Bitcoin rămân previziuni contestate, mai degrabă decât rezultate stabilite.
