Coin Center solicită Senatului să protejeze dezvoltatorii de criptomonede de urmărirea penală

Dezbaterea reglementară din SUA privind modul de guvernanță a inovației blockchain a atins o nouă etapă; grupul de politici cripto Coin Center a cerut oficial legislatorilor să ia măsuri pentru a scuti inginerii software de pedepse penale pentru rolul pe care codul lor îl joacă în orice activitate.

Coin Center, o organizație cu sediul în Washington D.C., a îndemnat Comisia Bancară a Senatului SUA să avanseze cu Legea privind Certitudinea Reglementară a Blockchain (BRCA), declarând că inovația SUA în domeniile blockchain și al altor tehnologii similare va depinde de protecțiile legale disponibile dezvoltatorilor.

Ce își propune să rezolve Legea privind Certitudinea Reglementară a Blockchain

Legea privind Certitudinea Reglementară a Blockchain, elaborată inițial în 2018 de Tom Emmer, a readus recent atenția asupra sa.

Proiectul de lege revizuit, elaborat de Cynthia Lummis și Ron Wyden, își propune să clarifice o întrebare juridică majoră: măsura în care dezvoltatorii și alți furnizori de infrastructură sunt considerați transmițători de bani conform legislației federale.

Proiectul de lege propune o distincție clară:

Nu ar trebui tratați ca intermediari financiari acei dezvoltatori cărora nu le sunt încredințate fondurile utilizatorilor.

Protocoalele descentralizate, operate de furnizori de infrastructură (combustibil pentru rețea), nu ar trebui considerate la fel ca serviciile de custodie.

Codul, atât scrierea, cât și publicarea, nu ar trebui să fie supus regulilor de licențiere destinate celor care gestionează bani.

Această explicație este considerată necesară pentru a aduce reglementările financiare actuale în concordanță cu cele descentralizate.

Problema fundamentală: Cine este considerat transmițător de bani?

Datorită reglementărilor financiare actuale din Statele Unite, transmițătorii de bani sunt obligați să se înregistreze, să raporteze și să implementeze programe de conformitate; indiferent de națiunea pentru care efectuează tranzacțiile.

Problema, conform Coin Center, este că aceste definiții au fost elaborate cu luni înainte de apariția blockchain-ului.

Ca urmare, există o preocupare crescândă că:

Dezvoltatorii de protocoale descentralizate ar putea fi clasificați ca transmițători de bani.

Risc legal pentru operatorii de noduri și validatori.

Contribuitorii open-source ar putea fi ținuți responsabili pentru activitatea rețelei la care nu au participat.

Aceasta este o încercare de a elimina această ambiguitate prin excluderea explicită a actorilor non-custodiali din aceste definiții.

Argumentul Coin Center: Inovația necesită claritate juridică

Jason Semensatto, Director de Politici la Coin Center, a declarat într-o scrisoare că mediul de reglementare frâna inovația.

Conform lui Semensatto:

Dezvoltatorii operează într-un mediu legal neclar.

Frica de urmărire penală descurajează experimentarea și contribuțiile open-source.

SUA riscă să-și piardă avantajul în dezvoltarea blockchain.

El susține că: „Dezvoltatorii cripto nu ar trebui să fie trași la răspundere pentru utilizarea de către terți a software-ului, așa cum stă la baza apărărilor de succes ale dezvoltatorilor de internet.”

Tratament egal cu dezvoltatorii de Internet

Probabil, cel mai convingător argument care coincide cu poziția Coin Center este analogia trasă între primii dezvoltatori ai internetului și dezvoltatorii blockchain.

La începuturile internetului:

Dezvoltatorii au inventat protocoale. Ei au creat protocoalele HTTP, sistemele de e-mail,

Și au fost folosite atât în scopuri bune, cât și rele.

Sistemele juridice s-au adaptat pentru a proteja creatorii, dar pentru a-i identifica pe cei care încalcă legea.

Coin Center susține că este (sau cel puțin ar trebui să fie) la fel și pentru dezvoltarea blockchain. Sancțiunile împotriva dezvoltatorilor pentru utilizarea produsului lor ar fi fost ca și cum i-ai fi acuzat pe dezvoltatorii internetului de infracțiuni cibernetice.

De ce mizele sunt atât de mari

Rezultatul acestui efort legislativ ar putea determina în mare măsură puterea viitoare a inovației cripto la nivel național.

1. Reținerea dezvoltatorilor și fuga de talente

În absența unor garanții clare, dezvoltatorii ar putea decide să își desfășoare activitatea în țări cu regimuri legale mai favorabile, de exemplu în Europa sau în anumite părți ale Asiei.

2. Sănătatea ecosistemului Open-Source

Dezvoltarea blockchain este prin natura sa open-source. Riscurile legale ar putea împiedica comunitatea să continue să contribuie.

3. Încrederea Instituțională

Regulile simple nu ar aduce beneficii doar dezvoltatorilor, ci ar oferi investitorilor și instituțiilor liniștea că ei și banii lor sunt protejați.

Echilibrul între Inovație și Responsabilitate

Deși BRCA abordează responsabilitatea dezvoltatorilor, nu elimină responsabilitatea în totalitate. Autoritățile de reglementare ar continua să aibă puterea de a urmări:

Cei care încalcă legea

Entitățile care dețin custodia fondurilor utilizatorilor

Platformele care promovează intenționat activități ilegale.

Dar în cazul proiectului de lege, cred că scopul sau obiectivul nu este dereglementarea, ci acuratețea sau, cu alte cuvinte, ca actorii potriviți din ecosistem să fie guvernați de proiectul de lege.

Un Punct de Cotitură pentru Politica Cripto a SUA

Alături de eforturile Congresului de a avansa Legea privind Certitudinea Reglementară a Blockchain, o astfel de tendință ilustrează o schimbare în modul în care legislatorii tratează activele digitale, iar această nouă atitudine indică o abordare mai bună din partea factorilor de decizie politică.

Dacă va fi adoptat, proiectul de lege ar putea:

Stabili certitudine legală pentru dezvoltatori

Promova inovația în cercetare în interiorul granițelor Statelor Unite

Ofere un exemplu global pentru reglementarea cripto

Industria ar putea fi împinsă mai departe în afara țării și într-o incertitudine mai mare dacă lipsa de răspuns continuă.

Concluzie

Inițiativa Coin Center de a promova Legea privind Certitudinea Reglementară a Blockchain subliniază o dilemă fundamentală în reglementarea actuală: transpunerea legislației existente la tehnologiile disruptive.

Proiectul de lege urmărește, de asemenea, să protejeze inovația, clarificând faptul că dezvoltatorii care nu controlează fondurile utilizatorilor nu sunt transmițători de bani.

Faptul dacă Comisia Bancară a Senatului SUA va avansa sau nu cu propunerea actuală va determina dacă Statele Unite vor rămâne figura de vârf în lumea dezvoltării blockchain.