Um tribunal do Texas rejeitou uma ação judicial movida pelo desenvolvedor de cripto Michael Lewellen, buscando uma declaração judicial de que seu software, Pharos, que facilita doações para campanhas de crowdfunding beneficentes, não seria processado por violar leis de transmissão de dinheiro.
O juiz-chefe do Tribunal Distrital dos EUA, Reed O’Connor, rejeitou o caso na quarta-feira, constatando que Lewellen não conseguiu demonstrar uma ameaça crível de processo iminente.
“Desapontado em ver o tribunal rejeitar meu processo hoje”, disse Lewellen no X na quarta-feira.
Em sua decisão, o tribunal também citou um memorando do Departamento de Justiça afirmando que não visará mais exchanges de moeda virtual, serviços de mixagem e "tumbling" ou carteiras offline pelos atos de seus usuários finais ou por violações involuntárias de regulamentações.
“Um memorando não vinculativo do DoJ não é um substituto para a verdadeira segurança jurídica”, acrescentou Lewellen.
Desenvolvedores de software cripto estão buscando cada vez mais proteções legais para se blindar da responsabilidade criminal sobre o software que criam.
Lewellen, membro do grupo de defesa cripto Coin Center, que apoiou o processo, argumentou em sua queixa legal em janeiro passado que desenvolvedores de software semelhante ao seu produto, como os por trás do Tornado Cash e da Samourai Wallet, foram processados sob essas leis.
O co-fundador do Tornado Cash, Roman Storm, foi condenado no ano passado por acusações de conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença. Os co-fundadores da carteira Bitcoin focada em privacidade Samourai Wallet foram considerados culpados da mesma acusação — ambos os casos citados por Lewellen como prova de uma ameaça legal real para desenvolvedores como ele.
No entanto, o Juiz O’Connor argumentou que a “conduta central desses casos é lavagem de dinheiro.”
“Por outro lado, a conduta central aqui seria operar um negócio. E Lewellen nega qualquer transmissão consciente de fundos criminosos, o que é central para os processos que ele invoca”, escreveu o Juiz O’Connor.
Lewellen disse que seus advogados estão explorando todas as opções para um caminho a seguir.
O Juiz O’Connor arquivou o caso sem prejuízo, o que significa que Lewellen poderia buscar a mesma ação novamente com certas correções ou modificações.
Relacionado: SEC envia proposta de interpretação cripto à Casa Branca para revisão
Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, disse que o memorando citado pelo Juiz O’Connor “não forneceu proteção significativa aos desenvolvedores, dados os resultados nos casos Tornado Cash e Samourai Wallet.”
Tanto Valkenburgh quanto Lewellen agora pediram ao Congresso que aprove a Lei de Certeza Regulatória de Blockchain de 2026.
Apresentada pela Senadora Cynthia Lummis em janeiro, a legislação visa esclarecer que desenvolvedores e provedores de software não-custodial que não controlam fundos de usuários não estão sujeitos às leis de transmissão de dinheiro.
“Portanto, embora eu espere que o tribunal esteja certo de que os desenvolvedores de software não-custodial não correm risco real, o memorando Blanche não é suficiente para garantir seus direitos. É um sinal de fiscalização vago, não um limite duradouro ao poder do governo”, acrescentou Valkenburgh.
“Pior, o tribunal agora usou esse sinal vago como uma razão para não fornecer clareza judicial real sobre o escopo da responsabilidade do desenvolvedor. Em vez de uma regra clara, os desenvolvedores recebem um memorando revogável e um tribunal lhes dizendo para não se preocuparem.”
Revista: Ninguém sabe se a criptografia quântica segura realmente funcionará