ApertumCena

(APTM)

Apertum (APTM) to kompatybilny z EVM blockchain warstwy 1, zbudowany jako niestandardowa podsieć w sieci Avalanche, wykorzystujący technologię „Elastic Subnet”. Ma na celu oferowanie znaczących ulepszeń w stosunku do Ethereum, zwłaszcza w szybkości transakcji, osiągając do 4500 transakcji na sekundę (TPS), oraz niższych kosztach transakcji. Co kluczowe, utrzymuje kompatybilność z istniejącymi zdecentralizowanymi aplikacjami (dApps) opartymi na Ethereum, umożliwiając łatwiejszą migrację i integrację dla deweloperów i użytkowników. To połączenie wysokiej wydajności i szerokiej kompatybilności jest kluczowym czynnikiem wyróżniającym.

Apertum wykorzystuje „protokół wirtualnego kopania”, gdzie użytkownicy są zachęcani do zakupu „pakietów” w celu „kopania” tokenów APTM bez potrzeby posiadania fizycznego sprzętu. Model ten jest często kwestionowany przez społeczność, która zwraca uwagę, że jeśli APTM można kupić bezpośrednio na giełdach, konieczność posiadania „pakietu do kopania” może sugerować, że proces kopania jest symulowany, a nie prawdziwy. Krytycy często domagają się wyjaśnień dotyczących prawdziwej natury tego wirtualnego kopania, zestawiając je z tradycyjnymi mechanizmami proof-of-work lub proof-of-stake i wyrażając sceptycyzm co do jego ekonomicznego uzasadnienia.

Jest to bardzo częsta i znacząca obawa w szerszej społeczności kryptowalutowej. Wielu użytkowników na publicznych forach otwarcie kwestionuje legalność Apertum, często zarzucając mu, że jest oszustwem lub rebrandingiem. W szczególności, szeroko dyskutowane są powiązania Apertum i jego platformy partnerskiej, DAO1, z poprzednimi projektami związanymi z Josipem Heitem, w szczególności GSPartners. GSPartners spotkało się z licznymi globalnymi nakazami regulacyjnymi „Cease and Desist” z powodu zarzutów dotyczących nieautoryzowanych usług finansowych i potencjalnego oszustwa związanego z papierami wartościowymi. Te historyczne powiązania znacząco przyczyniają się do sceptycyzmu społeczności i postrzegania Apertum jako potencjalnie problematycznego projektu.

Apertum i powiązane z nim platformy, w szczególności DAO1, zostały wskazane przez liczne organy nadzoru finansowego na całym świecie. Ostrzeżenia te obejmują publiczne komunikaty od takich organów jak Texas State Securities Board (TSSB) w Stanach Zjednoczonych, Australian Securities and Investments Commission (ASIC) oraz Financial Markets Authority (FMA) w Nowej Zelandii. Wspólne motywy tych zaleceń regulacyjnych to obawy dotyczące nieautoryzowanego świadczenia usług finansowych, działania bez odpowiedniego zezwolenia oraz zarzuty dotyczące potencjalnego „oszustwa związanego z papierami wartościowymi” lub schematów inwestycyjnych. Ostrzeżenia te są często przytaczane przez osoby kwestionujące legalność projektu.

Według stanu na połowę 2025 roku, tokeny Apertum (APTM) są dostępne do handlu na kilku czołowych scentralizowanych giełdach. Platformy te zapewniają płynność i dostępność dla użytkowników chcących kupować lub sprzedawać APTM. Użytkownicy zazwyczaj zakładają konto na jednej z tych giełd, wpłacają środki, a następnie realizują transakcje w celu nabycia APTM. Obecność na różnych scentralizowanych giełdach oferuje bezpośrednią drogę do uczestnictwa w rynku tokena, niezależnie od wszelkich programów „wirtualnego kopania”. Użytkownikom zaleca się zbadanie i wybranie renomowanych giełd, które odpowiadają ich preferencjom handlowym.

Projekt często podkreśla audyt CertiK, aby wzmocnić swoje twierdzenia o bezpieczeństwie i niezawodności. Prowadzi to do częstych zapytań ze strony potencjalnych inwestorów, którzy chcą zweryfikować autentyczność i zakres tego audytu. Użytkownicy często pytają o bezpośrednie linki do raportu z audytu, aby potwierdzić jego istnienie i dokładnie określić, jakie aspekty projektu obejmuje. Kluczowe jest, aby zainteresowane strony ustaliły, czy audyt dotyczy podstawowej infrastruktury blockchain Apertum, konkretnych smart kontraktów, czy innych komponentów, ponieważ bezpośrednio wpływa to na postrzegane bezpieczeństwo całego ekosystemu.