HomeVragen en antwoorden over cryptografieWelke Amerikaanse Coin: Memecoin of Groene Utility Crypto?

Welke Amerikaanse Coin: Memecoin of Groene Utility Crypto?

2026-01-27
crypto
De cryptomarkt herbergt twee verschillende projecten: American Coin (USA), een memecoin geïnspireerd door de Verenigde Staten met een gevolgde prijs en marktkapitalisatie, en American Coin (AC), een groene utility-cryptocurrency ontworpen voor commerciële toepassingen. Dit benadrukt een verschil in doel, van speculatieve memecoin tot praktische groene utility-crypto, beide met de naam "American Coin".

Navigeren door het American Coin-dilemma: Memecoin vs. Green Utility

Het cryptocurrency-landschap is uitgestrekt en vaak complex, gekenmerkt door snelle innovatie, diverse functionaliteiten en een soms verwarrende nomenclatuur. Een treffend voorbeeld van deze complexiteit doet zich voor bij "American Coin" – een naam die op het eerste gezicht lijkt te verwijzen naar één enkele digitale asset. Een diepere duik onthult echter twee verschillende projecten die onder of rond deze naam opereren, elk met fundamenteel verschillende ambities, technologische fundamenten en investeringsprofielen. Aan de ene kant vinden we American Coin (USA), gepositioneerd als een memecoin die inspiratie put uit de Verenigde Staten van Amerika. Aan de andere kant is er een andere "American Coin" (AC), beschreven als een groene utility-cryptocurrency ontworpen voor commerciële toepassingen.

Deze dualiteit vormt een aanzienlijke uitdaging voor zowel nieuwe als ervaren crypto-deelnemers. Het begrijpen van de nuances tussen een memecoin en een groene utility-token is cruciaal voor weloverwogen besluitvorming, of men nu wil investeren, ontwikkelen of simpelweg de evoluerende digitale economie wil begrijpen. Dit artikel beoogt deze twee verschillende interpretaties van "American Coin" te ontleden en werpt licht op hun kenmerken, potentieel en de inherente verschillen die hun plaats binnen het bredere crypto-ecosysteem bepalen.

Het ontleden van het memecoin-fenomeen: American Coin (USA)

Memecoins vertegenwoordigen een van de meest intrigerende en vaak volatiele segmenten van de cryptocurrency-markt. Geboren uit internetcultuur, humor en collectief enthousiasme, hebben ze een unieke niche veroverd, waarmee ze de kracht van de community en sociale media aantonen bij het vormgeven van de waarderingen van digitale assets.

De aantrekkingskracht en mechanica van memecoins

Een memecoin is in de kern een cryptocurrency-token die primair is geïnspireerd op een internetmeme, een grap, een cultureel fenomeen of zelfs een bekende persoonlijkheid. In tegenstelling tot traditionele cryptocurrencies die vaak gericht zijn op het oplossen van specifieke technologische of financiële problemen, ontlenen memecoins hun waarde vaak aan:

  • Community-gestuurde hype: Een sterke aanwezigheid op sociale media, virale marketing en gepassioneerde communities zijn van het grootste belang.
  • Speculatie: Prijzen zijn zeer gevoelig voor trends, nieuws en aanbevelingen van influencers, wat leidt tot extreme volatiliteit.
  • Culturele relevantie: Hun aantrekkingskracht is vaak verbonden met de mate waarin ze resoneren met de hedendaagse internetcultuur of een specifieke demografische groep.

Hoewel veel memecoins beginnen als luchtige projecten, zijn sommige geëvolueerd naar het integreren van liefdadigheidsinitiatieven, NFT's of zelfs rudimentaire utility-functies, hoewel deze doorgaans ondergeschikt zijn aan hun primaire identiteit als een meme-gestuurde asset. Het succes van vroege memecoins zoals Dogecoin en Shiba Inu heeft geleid tot een wildgroei aan soortgelijke tokens, die elk proberen een deel van de speculatieve markt te veroveren.

American Coin (USA): Een nadere blik

American Coin (USA) valt precies in deze memecoin-categorie. Het concept put expliciet inspiratie uit de Verenigde Staten van Amerika, waarschijnlijk gebruikmakend van thema's als patriottisme, nationale identiteit en Amerikaanse culturele symbolen. Voor investeerders definiëren verschillende kernaspecten dit type asset:

  • Circulerend aanbod (Circulating Supply): Zoals alle cryptocurrencies heeft USA een gedefinieerd circulerend aanbod, wat verwijst naar het aantal tokens dat momenteel beschikbaar is op de markt en publiekelijk wordt verhandeld. Dit cijfer, gecombineerd met de marktprijs, bepaalt de marktkapitalisatie.
  • Marktkapitalisatie: Deze metriek (totale waarde van alle circulerende tokens) is een gebruikelijke manier om cryptocurrencies te rangschikken en te vergelijken. Bij memecoins kan de marktkapitalisatie wild fluctueren op basis van sentiment en handelsvolume.
  • Prijsregistratie: Als verhandelbaar actief wordt de prijs gevolgd op verschillende cryptocurrency-exchanges en dataplatforms, wat het real-time marktsentiment en de liquiditeit weerspiegelt.
  • Waardepropositie: Voor USA is de waardepropositie waarschijnlijk gekoppeld aan het vermogen om een community te mobiliseren rond het nationale thema, wat betrokkenheid bevordert en speculatieve interesse aanwakkert. Dit kan zich manifesteren via:
    • Sociale mediacampagnes (bijv. trending hashtags).
    • Door de community geleide evenementen of initiatieven.
    • Samenwerkingen met influencers die de token promoten.

De aard van USA als memecoin brengt echter ook bepaalde risico's met zich mee:

  1. Extreme volatiliteit: Memecoins berucht om dramatische prijsschommelingen, vaak gedreven door sentiment in plaats van fundamentele waarde.
  2. Gebrek aan intrinsieke utility: Zonder een duidelijke toepassing in de echte wereld kan hun levensvatbaarheid op de lange termijn twijfelachtig zijn. De waarde is grotendeels afhankelijk van voortdurende speculatie.
  3. Potentieel voor "Pump and Dump"-schema's: Kwaadwillenden kunnen prijzen manipuleren door de vraag kunstmatig op te drijven voordat ze hun belangen verkopen, waardoor anderen achterblijven met gedevalueerde activa.
  4. Beveiligingsrisico's: Hoewel niet uniek voor memecoins, kunnen projecten met minder robuuste ontwikkeling of auditing vatbaar zijn voor kwetsbaarheden in smart contracts of "rug pulls", waarbij ontwikkelaars het project verlaten en fondsen stelen.

Voor degenen die overwegen in zee te gaan met American Coin (USA), is het begrijpen van deze dynamiek van essentieel belang. Het vertegenwoordigt een propositie met een hoog risico en een potentieel hoge beloning, die meer wordt gedreven door culturele resonantie en speculatieve handel dan door technologische innovatie of praktische toepassing.

Groene Utility Crypto ontcijferd: American Coin (AC)

In schril contrast met het memecoin-fenomeen positioneert de andere "American Coin" (AC) zichzelf als een "groene utility-cryptocurrency bedoeld voor commerciële toepassingen." Deze beschrijving plaatst het in een fundamenteel ander segment van de cryptomarkt, één die gericht is op praktische use cases, duurzaamheid en integratie in de echte wereld.

Definiëren van groene utility-cryptocurrencies

Om AC te begrijpen, is het essentieel om de kernbeschrijvingen te ontleden:

  • Utility Cryptocurrency: Een utility-token is een digitale asset die is ontworpen om een specifieke functie of doel te hebben binnen een bepaald ecosysteem of platform. In tegenstelling tot security-tokens (die eigendom in een asset of bedrijf vertegenwoordigen) of currency-tokens (zoals Bitcoin, primair gebruikt voor waardeoverdracht), geven utility-tokens houders toegang tot diensten, functies of voordelen binnen een project. Voorbeelden zijn het betalen van vergoedingen, deelname aan governance of toegang tot premium content. Hun waarde is theoretisch gekoppeld aan de vraag naar de utility die ze bieden.
  • Groene Cryptocurrency: Dit verwijst naar cryptocurrencies of blockchain-projecten die prioriteit geven aan milieuvriendelijke duurzaamheid. Dit "groene" aspect kan zich op verschillende manieren manifesteren:
    • Energie-efficiëntie: Gebruikmaken van consensusmechanismen die aanzienlijk minder energie verbruiken dan traditionele Proof-of-Work (PoW) systemen (bijv. Proof-of-Stake, Delegated Proof-of-Stake).
    • Ondersteuning van groene initiatieven: Projecten die expliciet zijn ontworpen om milieuvriendelijke activiteiten te financieren, te volgen of te stimuleren (bijv. koolstofkredieten, investeringen in hernieuwbare energie, duurzame toeleveringsketens).
    • Koolstofneutraliteit/Compensatie: Actief werken aan het compenseren van hun ecologische voetafdruk, of zelfs streven naar koolstofnegativiteit.

De opkomst van groene cryptocurrencies is een reactie op de groeiende bezorgdheid over de milieu-impact van blockchain-technologie, met name met betrekking tot het energieverbruik van grote PoW-netwerken.

American Coin (AC): Doel en Potentieel

American Coin (AC), als een groene utility-crypto voor commerciële toepassingen, zou er waarschijnlijk naar streven om blockchain-technologie te integreren in specifieke bedrijfsprocessen om zowel efficiëntie als milieuvoordelen te behalen. Hoewel specifieke details voor AC niet zijn verstrekt, zouden typische commerciële toepassingen voor een dergelijke token kunnen zijn:

  • Transparantie in de toeleveringsketen: Het volgen van goederen van oorsprong tot consument, het waarborgen van ethische inkoop en duurzame productiepraktijken, en potentieel het stimuleren van groene logistiek.
  • Markten voor koolstofkredieten: Het faciliteren van de tokenisatie, handel en verificatie van koolstofkredieten, waardoor deze markten toegankelijker en transparanter worden.
  • Handel in hernieuwbare energie: Het mogelijk maken van peer-to-peer handel in overtollige hernieuwbare energie, of het financieren van nieuwe groene energieprojecten.
  • Duurzame financiering: Het bieden van een platform voor de uitgifte van groene obligaties, het faciliteren van impactbeleggen of het belonen van duurzaam consumentengedrag.
  • Gegevensbeheer voor ESG-rapportage: Bedrijven helpen bij het efficiënter en geloofwaardiger verzamelen, verifiëren en rapporteren van Environmental, Social, and Governance (ESG) data.

Om echt "groen" te zijn, zou AC een energie-efficiënte blockchain-oplossing moeten implementeren (bijv. gebouwd op een Proof-of-Stake chain zoals Ethereum 2.0, Solana, Cardano, of een aangepaste energiezuinige blockchain) en/of actief deelnemen aan verifieerbare milieu-initiatieven.

De potentiële voordelen van een goed uitgevoerde groene utility-token zoals AC zijn onder meer:

  • Waarde in de echte wereld: De waarde is gekoppeld aan de adoptie en succesvolle integratie in commerciële processen, wat een tastbaardere basis biedt dan pure speculatie.
  • Milieu-impact: Een oprechte groene utility-token kan bijdragen aan het aanpakken van klimaatverandering en het bevorderen van duurzame praktijken.
  • Groei op lange termijn: Naarmate industrieën zich steeds meer richten op duurzaamheid, kunnen tokens die deze transitie faciliteren een aanhoudende vraag zien.
  • Innovatie: Deze projecten stimuleren vaak technologische innovatie op gebieden als supply chain management, energienetwerken en financiële diensten.

Utility-tokens staan echter ook voor aanzienlijke uitdagingen:

  • Marktadoptie: Het overtuigen van bedrijven en consumenten om een nieuwe op blockchain gebaseerde oplossing te integreren kan moeilijk zijn en vereist uitgebreide educatie en infrastructuurontwikkeling.
  • Concurrentie: De ruimte voor commerciële blockchain-toepassingen is zeer competitief, met veel gevestigde spelers en opkomende projecten.
  • Onzekerheid in regelgeving: De classificatie van utility-tokens kan complex zijn, wat van invloed is op hoe ze worden verhandeld, gereguleerd en belast.
  • Technische uitvoering: Het bouwen van robuuste, schaalbare en veilige commerciële blockchain-oplossingen vereist aanzienlijke technische expertise en middelen.
  • Verifieerbare "groene" claims: Het is cruciaal voor groene projecten om transparante en onafhankelijk verifieerbare gegevens te verstrekken om hun milieuclaims te ondersteunen en "greenwashing" te voorkomen.

Uiteindelijk opereert American Coin (AC) in een sfeer die gericht is op probleemoplossing, technologische vooruitgang en potentieel positieve maatschappelijke impact, waarbij wordt gestreefd naar waarde door utility in plaats van viraliteit.

Onderscheid maken tussen twee werelden: Implicaties voor investeringen

De scherpe verschillen tussen een memecoin zoals American Coin (USA) en een groene utility-crypto zoals American Coin (AC) hebben diepgaande gevolgen voor iedereen die overweegt betrokken te raken bij een van beide projecten. Het begrijpen van deze verschillen is cruciaal om investeringsstrategieën af te stemmen op persoonlijke risicotolerantie en financiële doelen.

Risico- en rendementsprofielen

De risico-rendementsprofielen van deze twee soorten digitale assets lopen fundamenteel uiteen:

  • Memecoin (USA):

    • Risico: Extreem hoog. Gevoelig voor ernstige volatiliteit, "pump and dump"-schema's en een hoge waarschijnlijkheid van waardedaling als de interesse van de community afneemt. De levensvatbaarheid op lange termijn is vaak onzeker.
    • Beloning: Potentieel extreem hoog (korte termijn). Vroege investeerders kunnen exponentiële winsten zien als een token viraal gaat, maar deze winsten zijn vaak vluchtig en speculatief.
    • Investeringsthese: Puur speculatief, weddend op sociale mediatrends, community-hype en de "greater fool"-theorie.
  • Green Utility (AC):

    • Risico: Matig tot hoog. Hoewel potentieel minder volatiel dan memecoins, zijn utility-tokens nog steeds onderhevig aan marktfluctuaties, risico's bij de uitvoering van projecten, adoptie-uitdagingen en concurrentie. Wijzigingen in de regelgeving kunnen ook aanzienlijke risico's vormen.
    • Beloning: Potentieel matig tot hoog (lange termijn). Winsten zijn doorgaans gekoppeld aan de succesvolle ontwikkeling, adoptie en commerciële integratie van de onderliggende utility. Waarde wordt opgebouwd naarmate het ecosysteem groeit en de utility van de token onmisbaarder wordt.
    • Investeringsthese: Fundamenteel, gebaseerd op het vermogen van het project om echte problemen op te lossen, de technologische innovatie, de expertise van het team, partnerschappen en marktadoptie.

Overwegingen voor investeerders

Bij het evalueren van een cryptocurrency, en vooral wanneer men wordt geconfronteerd met projecten die een vergelijkbare naam delen, is een grondige due diligence ononderhandelbaar. Voor USA versus AC zijn de belangrijkste overwegingen:

  1. Doel en Whitepaper:

    • USA: Heeft het een whitepaper? Zo ja, wat staat er werkelijk in buiten de culturele inspiratie? Is er een roadmap, of is het puur op sentiment gebaseerd?
    • AC: Een gedetailleerde whitepaper is essentieel, waarin de technische architectuur, specifieke commerciële toepassingen, doelsectoren, milieumethodologie, het team en de visie voor de lange termijn worden uiteengezet. Dit document moet een duidelijk en geloofwaardig plan bieden.
  2. Team en ontwikkeling:

    • USA: Memecoins hebben vaak anonieme of pseudonieme teams, en de ontwikkeling kan na de lancering minimaal zijn, waarbij zwaar wordt geleund op bijdragen van de community.
    • AC: Een sterk, identificeerbaar team met relevante ervaring in blockchain, milieuwetenschappen en commerciële toepassingen is een positieve indicator. Regelmatige ontwikkelingsupdates en een duidelijke roadmap zijn cruciaal.
  3. Community en betrokkenheid:

    • USA: Levendige sociale mediacommunity's (bijv. Telegram, Twitter, Reddit) zijn een primaire drijfveer. Investeerders moeten de authenticiteit van de betrokkenheid beoordelen ten opzichte van bot-activiteit.
    • AC: De betrokkenheid van de community is mogelijk meer gericht op technische discussies, partnerschappen en toepassingen in de echte wereld dan op pure hype.
  4. Audits en beveiliging:

    • Beide soorten tokens zouden idealiter smart contract-audits moeten ondergaan door gerenommeerde derde partijen om kwetsbaarheden te identificeren. Dit is met name belangrijk voor utility-tokens die commerciële transacties afhandelen.
  5. Milieuclaims (voor AC): Voor een "groene" utility-token moeten de claims over duurzaamheid nauwkeurig worden onderzocht.

    • Welk consensusmechanisme wordt gebruikt? Is het echt energie-efficiënt?
    • Zijn er verifieerbare partnerschappen of initiatieven die de groene missie ondersteunen?
    • Is er transparante rapportage over de koolstofvoetafdruk of compensatie-inspanningen?
    • Pas op voor "greenwashing", waarbij milieuclaims oppervlakkig of misleidend zijn.
  6. Regelgeving: Het landschap van de regelgeving is voortdurend in beweging. Utility-tokens kunnen te maken krijgen met andere classificaties (bijv. utility-token versus security-token) dan memecoins, wat van invloed kan zijn op hun handel en compliance-eisen. Investeerders moeten op de hoogte blijven van mogelijke gevolgen van regelgeving.

Uiteindelijk zou de aanpak van een investeerder voor American Coin (USA) waarschijnlijk een speculatieve gok op de korte termijn zijn, terwijl een aanpak voor American Coin (AC) een fundamentele analyse op de langere termijn zou inhouden van het potentieel om de gestelde utility- en milieudoelen te verwezenlijken.

Het bredere landschap van crypto-identiteit en nomenclatuur

Het bestaan van twee verschillende projecten die de naam "American Coin" delen, onderstreept een wijdverbreid probleem binnen de cryptocurrency-industrie: het gebrek aan een gecentraliseerde naamgevingsautoriteit en het potentieel voor verwarring of zelfs kwaadaardige opzet.

De uitdaging van naamgevingsconventies in crypto

De gedecentraliseerde en open-source aard van een groot deel van de cryptoruimte leidt, hoewel het in veel opzichten een kracht is, tot een gefragmenteerde benadering van naamgeving. In tegenstelling tot traditionele bedrijven waar handelsmerken en officiële registers identieke namen voorkomen, geldt in crypto:

  • Wie het eerst komt, het eerst maalt: Ontwikkelaars kunnen tokens lanceren met vrijwel elke naam of tickersymbool.
  • Opportunistische naamgeving: Projecten kunnen opzettelijk populaire of generieke namen kiezen om te profiteren van bestaande interesse of om gezaghebbender over te komen.
  • Gebrek aan gecentraliseerd toezicht: Er is geen wereldwijde instantie die unieke identificatiecodes toekent, wat leidt tot organische en soms overlappende naamgeving.

De gevolgen hiervan kunnen aanzienlijk zijn:

  • Verwarring bij de gebruiker: Individuen kunnen onbedoeld investeren in het verkeerde project, in de overtuiging dat het een ander project is.
  • Merkverwatering: Legitieme projecten kunnen hun identiteit zien verwateren door tokens met vergelijkbare namen of copycats.
  • Scam-potentieel: Kwaadwillenden kunnen projecten creëren met namen die lijken op bekende tokens, in een poging om nietsvermoedende gebruikers te misleiden om fondsen te sturen.
  • Desinformatie: Nieuws en analyses kunnen gemakkelijk verschillende projecten door elkaar halen, waardoor onjuiste informatie wordt verspreid.

Best practices voor gebruikers en ontwikkelaars

Het navigeren in deze complexe naamgevingsomgeving vereist waakzaamheid van gebruikers en verantwoordelijkheid van projectontwikkelaars.

Voor gebruikers (investeerders en consumenten):

  1. Verifieer smart contract-adressen: Dit is de allerbelangrijkste stap. Elke token leeft op een specifieke blockchain op een uniek adres. Bevestig altijd het exacte contractadres via de officiële projectwebsite of gerenommeerde data-aggregators voordat u interactie aangaat met een token of fondsen verzendt.
  2. Controleer tickersymbolen: Hoewel niet altijd waterdicht, zijn verschillende tickersymbolen (bijv. USA versus AC) vaak de eerste lijn van differentiatie.
  3. Raadpleeg officiële bronnen: Vertrouw altijd op de officiële projectwebsite, de whitepaper en officiële sociale mediakanalen voor informatie. Kruisverwijs gegevens via meerdere vertrouwde bronnen (bijv. CoinMarketCap, CoinGecko, gerenommeerde nieuwsoutlets).
  4. Begrijp het doel van het project: Lees de whitepaper en begrijp het fundamentele doel van de token. Komt het overeen met de speculatieve aard van een memecoin of de functionele doelen van een utility-token?
  5. Pas op voor oplichters: Oplichters maken vaak nep-accounts op sociale media, websites of passen legitieme contractadressen lichtjes aan om gebruikers te misleiden. Wees uiterst voorzichtig.

Voor ontwikkelaars en projectteams:

  1. Kies unieke en beschrijvende namen: Streef naar namen die gedenkwaardig zijn, de missie van het project weerspiegelen en waarschijnlijk niet gemakkelijk verward zullen worden met andere.
  2. Beveilig duidelijke tickersymbolen: Selecteer een tickersymbool dat onderscheidend is en bij voorkeur beschikbaar is op de grote exchanges en dataplatforms.
  3. Bouw een sterke branding op: Ontwikkel een uniek logo, merkrichtlijnen en consistente berichtgeving op alle platforms.
  4. Informeer de community proactief: Communiceer duidelijk de unieke identiteit van het project, het doel ervan en hoe het verschilt van projecten met een vergelijkbare naam. Pak mogelijke verwarring direct aan.
  5. Overweeg juridische bescherming: Hoewel uitdagend in een wereldwijde gedecentraliseerde omgeving, onderzoek de mogelijkheden voor handelsmerken of andere bescherming van intellectueel eigendom waar dit haalbaar is.

Door zich aan deze best practices te houden, kunnen zowel gebruikers als ontwikkelaars bijdragen aan een duidelijker, veiliger en transparanter cryptocurrency-ecosysteem, waardoor de kans op verwarring, zoals in het "American Coin"-scenario, wordt verkleind.

Geïnformeerde beslissingen in een dynamisch landschap

Het verhaal van de twee "American Coins" dient als een microkosmos van de bredere cryptocurrency-markt: een landschap van ongelooflijke innovatie, diverse benaderingen en inherente complexiteiten. We hebben de ene "American Coin" verkend als een memecoin (USA), gedreven door community-sentiment, culturele resonantie en speculatieve interesse, wat een propositie biedt met een hoog risico en een potentieel hoge beloning. In schril contrast hiermee hebben we een andere "American Coin" (AC) onderzocht, beschreven als een groene utility-cryptocurrency, gericht op commerciële toepassingen en duurzaamheid, geworteld in probleemoplossing in de echte wereld en utility op de lange termijn.

Deze twee verschillende projecten bewonen, ondanks het feit dat ze een gemeenschappelijke taalkundige wortel delen, geheel verschillende filosofische en functionele sferen binnen de cryptowereld. Het begrijpen van deze verschillen is niet louter een academische oefening; het is fundamenteel voor verantwoorde omgang met digitale activa. Of men nu aangetrokken wordt door het virale potentieel van een memecoin of de praktische innovatie van een utility-token, de principes van due diligence, kritische analyse en risicobeoordeling blijven onmisbaar. De cryptocurrency-ruimte blijft zich in een adembenemend tempo ontwikkelen, en het vermogen om oprechte utility te onderscheiden van speculatieve hype, en om onderscheid te maken tussen projecten, zal altijd het meest waardevolle bezit van een investeerder blijven.

Gerelateerde artikelen
What Is Moonbirds and What Is BIRB Coin Used For?
2026-01-29 08:16:47
What Is EVA Coin? A Guide to Eva Everywhere
2026-01-29 07:53:30
What Is TSMON Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-29 07:49:07
What Is PIGEON (Pigeon Doctor) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-29 07:36:34
What Is VIRUS1 (VIRUS) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-28 08:06:05
What Is WOSHIWEILAI (CZ 是歷史,我是未來) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-28 06:21:16
What Is BEIJIXIONG2026 (北極熊踏雪歸來) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-28 06:01:42
What Is CLAWD1 (clawd.atg.eth) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-28 05:44:57
What Is COPPERINU (Copper Inu) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-28 05:23:22
What Is CUM (Cummingtonite) Coin and When Was It Listed on LBank?
2026-01-28 05:14:44
Laatste artikelen
Wat is Moonbirds en waar wordt BIRB Coin voor gebruikt?
2026-01-29 08:16:47
Wat is EVA Coin? Een Gids voor Eva Everywhere
2026-01-29 07:53:30
Wat is TSMON Coin en wanneer werd het genoteerd op LBank?
2026-01-29 07:49:07
Wat is PIGEON (Pigeon Doctor) Coin en wanneer werd het genoteerd op LBank?
2026-01-29 07:36:34
Wat is VIRUS1 (VIRUS) Coin en wanneer is het genoteerd op LBank?
2026-01-28 08:06:05
Wat Is WOSHIWEILAI (CZ 是歷史,我是未來) Coin en Wanneer Werd Het Genoteerd op LBank?
2026-01-28 06:21:16
Wat is BEIJIXIONG2026 (北極熊踏雪歸來) Coin en wanneer werd het genoteerd op LBank?
2026-01-28 06:01:42
Wat Is CLAWD1 (clawd.atg.eth) Coin en Wanneer Werd Het Genoteerd op LBank?
2026-01-28 05:44:57
Wat is COPPERINU (Copper Inu) Coin en wanneer werd het genoteerd op LBank?
2026-01-28 05:23:22
Wat is CUM (Cummingtonite) Coin en wanneer werd het op LBank genoteerd?
2026-01-28 05:14:44
Promotion
Tijdelijke aanbieding voor nieuwe gebruikers
Exclusief voordeel voor nieuwe gebruikers, tot 6000USDT

Populaire onderwerpen

Crypto
hot
Crypto
0 Artikelen
Technical Analysis
hot
Technical Analysis
0 Artikelen
DeFi
hot
DeFi
0 Artikelen
Angst- en hebzuchtindex
Herinnering: gegevens zijn alleen ter referentie
38
Angst
Live chat
Klantenserviceteam

Net nu

Beste LBank-gebruiker

Er zijn momenteel verbindingsproblemen met onze online klantenservice. We werken er hard aan om het probleem op te lossen, maar we kunnen op dit moment geen exacte hersteltijd aangeven. Onze excuses voor het ongemak.

Als u hulp nodig hebt, kunt u contact met ons opnemen via e-mail. Wij zullen dan zo snel mogelijk reageren.

Bedankt voor uw begrip en geduld.

Klantenserviceteam van LBank