Een 50 pagina's tellende risicobeoordeling van kwantumcomputing in crypto, dinsdag gepubliceerd door de onafhankelijke adviesraad van Coinbase, concludeert dat hoewel de blockchains van vandaag veilig blijven, een fouttolerante kwantumcomputer die in staat is wijdverspreide encryptie te breken steeds aannemelijker wordt en dat voorbereiding nu moet beginnen, waarschuwend dat “wachten tot het urgent is geen goed idee is.”
Het risico van kwantumcomputing voor crypto heeft zijn meest gezaghebbende sectorbeoordeling tot nu toe ontvangen. De adviesraad van Coinbase, een groep cryptografen en blockchain-onderzoekers van wereldklasse die in januari 2026 door Coinbase is bijeengeroepen, bracht dinsdag zijn eerste belangrijke standpuntbepalende document uit: een 50 pagina's tellende analyse van hoe toekomstige kwantumcomputers de blockchain-beveiliging kunnen beïnvloeden en wat de industrie moet doen voordat die dreiging reëel wordt.
“Wachten tot het urgent is, is geen goed idee,” stelt het document, benadrukkend dat overgangen tussen blockchains, wallets en beurzen jaren kunnen duren om veilig uit te voeren, zelfs nadat alle technische standaarden zijn vastgesteld.
De bestuursleden die het document hebben geschreven, zijn onder meer Dan Boneh, de directeur van het Stanford Center for Blockchain Research; Justin Drake van de Ethereum Foundation; Sreeram Kannan, de oprichter van EigenLayer; Yehuda Lindell, het hoofd cryptografie van Coinbase; en Dahlia Malkhi, een expert in veerkrachtige gedistribueerde systemen. Hun institutionele breedte geeft het document een geloofwaardigheid die geen enkele beveiligingsbeoordeling van één bedrijf zou hebben.
De kernconclusie van het document is zorgvuldig afgewogen: kwantumcomputers kunnen vandaag de cryptografie die ten grondslag ligt aan Bitcoin, Ethereum of welke grote blockchain dan ook, niet kraken. Voor het breken van standaardencryptie zouden fouttolerante kwantummachines nodig zijn met aanzienlijk meer foutgecorrigeerde qubits dan de huidige hardware biedt, en het bereiken daarvan wordt nog steeds als een grote technische uitdaging beschouwd. Het rapport voorspelt niet wanneer dat zal gebeuren. Het stelt dat de onzekerheid van de tijdlijn zelf het probleem is.
De dreiging waar het document zich het meest op richt, is de 'nu oogsten, later decoderen'-aanval: tegenstanders kunnen vandaag versleutelde blockchain-gegevens verzamelen en opslaan, wachtend tot kwantumhardware voldoende volwassen is om deze retroactief te kraken. Voor langdurig aangehouden activa is dit een materieel risico dat nu begint, in plaats van wanneer de kwantumdreiging praktisch wordt. Bitcoin-adressen die hun publieke sleutels al on-chain hebben prijsgegeven, worden specifiek geïdentificeerd als de meest direct blootgestelde categorie van bezittingen.
De technische oplossing voor kwantumkwetsbaarheid bestaat al: NIST heeft post-kwantum cryptografische algoritmen gestandaardiseerd die wiskundig resistent zijn tegen kwantumaanvallen. Het probleem is implementatie op blockchainschaal. Post-kwantum digitale handtekeningen kunnen tientallen tot honderden keren groter zijn dan de handtekeningen die vandaag worden gebruikt. Een schatting in het Coinbase-rapport suggereert dat het vervangen van huidige handtekeningen door kwantumveilige alternatieven de blokgrootte tot 38 keer zou kunnen vergroten.
Voor een netwerk zoals Bitcoin, dat blokken verwerkt onder een strikte groottelimiet en waar elke upgrade consensus vereist onder een gedecentraliseerde groep belanghebbenden zonder centrale autoriteit, is een 38-voudige uitbreiding van handtekeninggegevens geen parameter aanpassing. Het is een fundamentele architecturale verandering die elk knooppunt, elke wallet, elke exchange en elke applicatie in het ecosysteem raakt. Het debat onder Bitcoin-ontwikkelaars, dat al gaande is, weerspiegelt precies deze spanning tussen urgentie en de kosten van verandering.
Het Coinbase-rapport verschijnt naast parallelle acties binnen het ecosysteem. Ripple heeft een vierfasen XRPL post-kwantumroadmap gepubliceerd met als doel voltooiing tegen 2028. De Ethereum Foundation heeft post-kwantumbeveiliging verheven tot een top strategische prioriteit met een toegewijd onderzoeksteam. Bitcoin-ontwikkelaars debatteren actief over BIP 361, een voorstel voor een gestructureerde migratie weg van verouderde adresstypen die publieke sleutels prijsgeven.
Specifiek voor de risicobeoordeling van kwantumcomputing voor Bitcoin schatten onderzoekers dat ongeveer 4,5 miljoen Bitcoin, bewaard in vroege of hergebruikte adressen, kwetsbaar kan zijn voor toekomstige kwantumaanvallen. Het debat over de kwantumdreiging in Bitcoin is een van de meest betwiste bestuurskwesties in de gemeenschap geworden, precies omdat de oplossingen ofwel het afdwingen van muntenmigratie vereisen, ofwel het accepteren dat een deel van het aanbod uiteindelijk risico kan lopen.
