Penilaian risiko kripto komputasi kuantum setebal 50 halaman yang diterbitkan Selasa oleh dewan penasihat independen Coinbase menyimpulkan bahwa meskipun blockchain saat ini tetap aman, komputer kuantum toleran kesalahan yang mampu memecahkan enkripsi yang banyak digunakan semakin masuk akal dan bahwa persiapan harus dimulai sekarang, memperingatkan bahwa "menunggu hingga menjadi mendesak bukanlah ide yang baik."
Risiko kripto komputasi kuantum memiliki penilaian industri paling otoritatifnya. Dewan penasihat Coinbase, sebuah kelompok kriptografer dan peneliti blockchain kelas dunia yang dibentuk oleh Coinbase pada Januari 2026, merilis makalah posisi utama pertamanya pada hari Selasa: analisis setebal 50 halaman tentang bagaimana komputer kuantum di masa depan dapat memengaruhi keamanan blockchain dan apa yang harus dilakukan industri sebelum ancaman itu menjadi nyata.
“Menunggu hingga menjadi mendesak bukanlah ide yang baik,” demikian bunyi makalah tersebut, menekankan bahwa transisi di seluruh blockchain, dompet, dan bursa dapat memakan waktu bertahun-tahun untuk dilaksanakan dengan aman bahkan setelah semua standar teknis ditetapkan.
Anggota dewan yang menulis makalah ini termasuk Dan Boneh, direktur Pusat Penelitian Blockchain Stanford; Justin Drake dari Ethereum Foundation; Sreeram Kannan, pendiri EigenLayer; Yehuda Lindell, kepala kriptografi Coinbase; dan Dahlia Malkhi, seorang ahli sistem terdistribusi yang tangguh. Luasnya institusi mereka memberikan kredibilitas pada makalah ini yang tidak akan dimiliki oleh penilaian keamanan satu perusahaan.
Kesimpulan inti makalah ini dikalibrasi dengan cermat: komputer kuantum saat ini tidak dapat memecahkan kriptografi yang mendasari Bitcoin, Ethereum, atau blockchain utama lainnya. Memecahkan enkripsi standar akan membutuhkan mesin kuantum toleran kesalahan dengan qubit yang dikoreksi kesalahan jauh lebih banyak daripada yang disediakan perangkat keras saat ini, dan mencapainya masih dianggap sebagai tantangan rekayasa besar. Laporan tersebut tidak memprediksi kapan hal itu akan terjadi. Ia berpendapat bahwa ketidakpastian garis waktu itu sendiri adalah masalahnya.
Ancaman yang paling difokuskan dalam makalah ini adalah serangan kumpulkan sekarang, dekripsi nanti: musuh dapat mengumpulkan data blockchain terenkripsi hari ini dan menyimpannya, menunggu perangkat keras kuantum cukup matang untuk memecahkannya secara retroaktif. Untuk aset yang dipegang dalam jangka panjang, ini adalah risiko material yang dimulai sekarang daripada ketika ancaman kuantum menjadi praktis. Alamat Bitcoin yang telah mengungkapkan kunci publiknya di blockchain secara spesifik diidentifikasi sebagai kategori kepemilikan yang paling rentan secara langsung.
Solusi teknis untuk kerentanan kuantum sudah ada: NIST telah menstandarisasi algoritma kriptografi pasca-kuantum yang secara matematis tahan terhadap serangan kuantum. Masalahnya adalah implementasi pada skala blockchain. Tanda tangan digital pasca-kuantum bisa puluhan hingga ratusan kali lebih besar dari tanda tangan yang digunakan saat ini. Salah satu perkiraan dalam laporan Coinbase menunjukkan bahwa mengganti tanda tangan saat ini dengan alternatif tahan kuantum dapat memperbesar ukuran blok hingga 38 kali lipat.
Untuk jaringan seperti Bitcoin, yang memproses blok di bawah batas ukuran yang ketat dan di mana setiap peningkatan memerlukan konsensus di antara sekumpulan pemangku kepentingan yang terdesentralisasi tanpa otoritas pusat, perluasan data tanda tangan hingga 38 kali bukanlah penyesuaian parameter. Ini adalah perubahan arsitektur fundamental yang menyentuh setiap node, dompet, bursa, dan aplikasi dalam ekosistem. Debat di kalangan pengembang Bitcoin, yang sudah berlangsung, mencerminkan ketegangan antara urgensi dan biaya perubahan.
Laporan Coinbase ini datang bersamaan dengan tindakan paralel di seluruh ekosistem. Ripple menerbitkan peta jalan pasca-kuantum XRPL empat fase yang menargetkan penyelesaian pada tahun 2028. Ethereum Foundation telah menaikkan keamanan pasca-kuantum menjadi prioritas strategis utama dengan tim peneliti khusus. Pengembang Bitcoin secara aktif memperdebatkan BIP 361, sebuah proposal untuk migrasi terstruktur dari jenis alamat lama yang mengekspos kunci publik.
Untuk penilaian risiko kuantum Bitcoin secara spesifik, para peneliti memperkirakan sekitar 4,5 juta Bitcoin yang disimpan di alamat awal atau alamat yang digunakan kembali mungkin terpapar serangan kuantum di masa depan. Debat ancaman kuantum di Bitcoin telah menjadi salah satu pertanyaan tata kelola yang paling banyak diperdebatkan di komunitas, tepatnya karena solusinya memerlukan pemaksaan migrasi koin atau menerima bahwa sebagian dari pasokan pada akhirnya mungkin berisiko.
