
टेक्सास की एक अदालत ने क्रिप्टो डेवलपर माइकल लेवेलन द्वारा दायर एक मुकदमे को खारिज कर दिया है, जिसमें एक घोषणात्मक निर्णय की मांग की गई थी कि उनके सॉफ्टवेयर, फ़ारोस, जो धर्मार्थ क्राउडफंडिंग अभियानों के लिए दान की सुविधा प्रदान करता है, पर धन-प्रेषण (मनी-ट्रांसमिशन) कानूनों का उल्लंघन करने के लिए मुकदमा नहीं चलाया जाएगा।
मुख्य अमेरिकी जिला न्यायाधीश रीड ओ'कॉनर ने बुधवार को इस मामले को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि लेवेलन आसन्न अभियोजन के एक विश्वसनीय खतरे को प्रदर्शित करने में विफल रहे थे।
लेवेलन ने बुधवार को एक्स पर कहा, "आज अदालत द्वारा मेरे मुकदमे को खारिज करते हुए देखकर निराशा हुई।"
अपने खारिज किए गए फैसले में, अदालत ने न्याय विभाग (Department of Justice) के एक ज्ञापन का भी हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि वह अब वर्चुअल करेंसी एक्सचेंज, मिक्सिंग और टम्बलिंग सेवाओं या ऑफ़लाइन वॉलेट को उनके अंतिम उपयोगकर्ताओं के कृत्यों या नियमों के अनजाने उल्लंघनों के लिए निशाना नहीं बनाएगा।
लेवेलन ने आगे कहा, "एक गैर-बाध्यकारी DoJ ज्ञापन वास्तविक कानूनी निश्चितता का विकल्प नहीं है।"
क्रिप्टो सॉफ्टवेयर डेवलपर्स अपने द्वारा बनाए गए सॉफ्टवेयर के संबंध में आपराधिक दायित्व से खुद को बचाने के लिए कानूनी सुरक्षा की मांग कर रहे हैं।
लेवेलन, क्रिप्टो एडवोकेसी समूह कॉइन सेंटर के एक फेलो हैं, जिसने इस मुकदमे का समर्थन किया था, ने पिछले जनवरी में अपनी कानूनी शिकायत में तर्क दिया था कि उनके उत्पाद के समान सॉफ्टवेयर के डेवलपर्स, जैसे कि टोरनेडो कैश और समुराई वॉलेट के पीछे के डेवलपर्स, इन कानूनों के तहत अभियोजन का सामना कर चुके हैं।
टोरनेडो कैश के सह-संस्थापक रोमन स्टॉर्म को पिछले साल एक बिना लाइसेंस वाला धन-प्रेषण व्यवसाय संचालित करने की साजिश के आरोप में दोषी ठहराया गया था। गोपनीयता-केंद्रित बिटकॉइन वॉलेट समुराई वॉलेट के सह-संस्थापकों को उसी आरोप में दोषी पाया गया था — ये दोनों मामले लेवेलन ने खुद जैसे डेवलपर्स के लिए एक वास्तविक कानूनी खतरे के सबूत के रूप में उद्धृत किए थे।
हालांकि, न्यायाधीश ओ'कॉनर ने तर्क दिया कि "उन मामलों का मूल आचरण मनी लॉन्ड्रिंग है।"
न्यायाधीश ओ'कॉनर ने लिखा, "इसके विपरीत, यहां मूल आचरण एक व्यवसाय चलाना होगा। और लेवेलन आपराधिक धन के किसी भी जानबूझकर प्रेषण से इनकार करते हैं, जो उन अभियोजनों के लिए केंद्रीय है जिनका वह हवाला देते हैं।"
लेवेलन ने कहा कि उनके वकील आगे बढ़ने के सभी विकल्पों की तलाश कर रहे हैं।
न्यायाधीश ओ'कॉनर ने मामले को बिना पूर्वाग्रह (without prejudice) के खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि लेवेलन कुछ सुधारों या संशोधनों के साथ उसी कार्रवाई को फिर से कर सकते हैं।
संबंधित: एसईसी ने प्रस्तावित क्रिप्टो व्याख्या को व्हाइट हाउस में समीक्षा के लिए भेजा
पीटर वैन वाल्कनबर्ग, कॉइन सेंटर के कार्यकारी निदेशक ने कहा कि न्यायाधीश ओ'कॉनर द्वारा उद्धृत ज्ञापन ने "डेवलपर्स को सार्थक सुरक्षा प्रदान नहीं की है, टोरनेडो कैश और समुराई वॉलेट मामलों के परिणामों को देखते हुए।"
वाल्कनबर्ग और लेवेलन दोनों ने अब कांग्रेस से आह्वान किया है कि वह ब्लॉकचेन रेगुलेटरी सर्टेंटी एक्ट ऑफ 2026 पारित करे।
जनवरी में सीनेटर सिंथिया लम्मिस द्वारा पेश किया गया, यह कानून स्पष्ट करना चाहता है कि गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर के डेवलपर्स और प्रदाता जो उपयोगकर्ता के धन को नियंत्रित नहीं करते हैं, वे मनी ट्रांसमीटर कानूनों के अधीन नहीं हैं।
वाल्कनबर्ग ने आगे कहा, "तो, जबकि मुझे उम्मीद है कि अदालत सही है कि गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर डेवलपर्स वास्तविक जोखिम में नहीं हैं, ब्लैंच ज्ञापन उनके अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह एक अस्पष्ट प्रवर्तन संकेत है, न कि सरकारी शक्ति पर एक स्थायी सीमा।"
"इससे भी बदतर, अदालत ने अब उस अस्पष्ट संकेत का उपयोग डेवलपर की देनदारी के दायरे पर वास्तविक न्यायिक स्पष्टता प्रदान न करने के कारण के रूप में किया है। एक स्पष्ट नियम के बजाय, डेवलपर्स को एक रद्द करने योग्य ज्ञापन और एक अदालत मिलती है जो उन्हें चिंता न करने के लिए कहती है।"
पत्रिका: कोई नहीं जानता कि क्या क्वांटम सुरक्षित क्रिप्टोग्राफी भी काम करेगी





