X पर लोगों के साथ बहस करना, शायद प्लेटफ़ॉर्म को आपको ऐसी और पोस्ट दिखाने के लिए सिखा रहा है जिनसे आप नफरत करते हैं।

नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में सोमवार को प्रकाशित एक नए अध्ययन में पाया गया कि X का 'फॉर यू' एल्गोरिथम उन कंटेंट को बढ़ावा दे रहा था जो उपयोगकर्ताओं के बताए गए मूल्यों से टकराते थे, खासकर डेमोक्रेट्स के बीच।

शोधकर्ताओं ने लिखा, 'सोशल मीडिया फीड एल्गोरिदम ऐसी सामग्री को रैंक करते हैं जिसे उपयोगकर्ताओं द्वारा पसंद किए जाने का दावा किया जाता है, लेकिन इन एल्गोरिदम को चलाने वाले जुड़ाव व्यवहार (सबसे अच्छे रूप में) उपयोगकर्ताओं के स्पष्ट रूप से बताए गए स्वयं के मूल्यों के लिए अप्रत्यक्ष प्रॉक्सी हैं।'

रिपोर्ट के अनुसार, एमआईटी, मिशिगन विश्वविद्यालय, जॉन्स हॉपकिन्स, स्टैनफोर्ड और येल के शोधकर्ताओं ने सितंबर और अक्टूबर 2024 में 715 सक्रिय अमेरिकी X उपयोगकर्ताओं का अध्ययन किया। प्रतिभागियों ने एक ब्राउज़र एक्सटेंशन स्थापित किया जिसने उनके 'फॉर यू' और फॉलोइंग फीड्स को एकत्रित किया।

बताया गया है कि X ने डेमोक्रेट्स को उनके बताए गए मूल्यों के विपरीत अधिक कंटेंट दिखाया, जबकि रिपब्लिकन के लिए यह प्रभाव बहुत कमजोर था। डेमोक्रेट्स के लिए सहसंबंध -0.229 था और रिपब्लिकन के लिए -0.041 था, जिसमें अधिक नकारात्मक संख्याएं अधिक असंगति का संकेत देती हैं। सभी उपयोगकर्ताओं में, बढ़ाए गए कंटेंट का स्कोर -0.150 था, जबकि उन खातों से पोस्ट जिन्हें उन्होंने फॉलो करना चुना था, आमतौर पर उनके मूल्यों के साथ संरेखित थे।

शोधकर्ताओं ने कहा, 'हालांकि, स्वयं-बताए गए मूल्यों और इन्वेंट्री के बीच इस संरेखण से परे, हम पाते हैं कि प्रतिभागियों के मूल्यों का कंटेंट प्रवर्धन की संभावना के साथ नकारात्मक सहसंबंध है,' यह जोड़ते हुए कि यह निष्कर्ष बताता है कि 'एल्गोरिथम वास्तव में ऐसी सामग्री को बढ़ावा दे रहा है जो उपयोगकर्ताओं के स्पष्ट मूल्यों के साथ असंगत है।'

एक दोहराव ने इसी तरह का पक्षपातपूर्ण विभाजन दिखाया, डेमोक्रेट्स के लिए -0.199 और रिपब्लिकन के लिए 0.0372।

अध्ययन के अनुसार, प्रतिक्रियाएं कुछ अंतर के लिए जिम्मेदार हो सकती हैं। शोधकर्ताओं ने कहा कि जो उपयोगकर्ता ऐसे लोगों को जवाब देते हैं जो उनके मूल्यों से टकराने वाली सामग्री पोस्ट करते हैं, वे अनजाने में X को यह संकेत दे सकते हैं कि वे ऐसी और सामग्री चाहते हैं।

शोधकर्ताओं ने लिखा, 'कुल मिलाकर, ये निष्कर्ष उन मूल्यों के बीच के तनावों की एक झलक प्रदान करते हैं जिन्हें लोग धारण करते हैं और जो प्रतिक्रियाओं को भड़काते हैं, और कैसे ये मूल्यगत तनाव गलत परिणाम उत्पन्न कर सकते हैं।'

शोधकर्ताओं ने यह जांच नहीं की कि मूल्य-असंगत प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करने वाली पोस्ट के पीछे के खाते मानव थे या स्वचालित, जिससे बॉट्स की भूमिका अनुत्तरित रही।

यह खबर X द्वारा जनवरी में अपने ग्रोक-संचालित 'फॉर यू' एल्गोरिथम को ओपन-सोर्स करने के बाद आई है, जिसमें एक सिफारिश प्रणाली का खुलासा हुआ है जो उपयोगकर्ता की कार्रवाइयों, जैसे लाइक और जवाबों की भविष्यवाणी करके पोस्ट को रैंक करती है। मस्क ने उस समय कहा था कि एल्गोरिथम को 'बड़े सुधारों की आवश्यकता है।'

"हमें पता है कि एल्गोरिथम मूर्ख है और इसमें बड़े सुधारों की आवश्यकता है, लेकिन कम से कम आप हमें वास्तविक समय में और पारदर्शिता के साथ इसे बेहतर बनाने के लिए संघर्ष करते हुए देख सकते हैं," मस्क ने रिलीज़ के बाद ट्वीट किया। "कोई अन्य सोशल मीडिया कंपनी ऐसा नहीं करती।"