NYCPrix

(NYC)

Le NYC Token est décrit comme un memecoin basé sur Solana, promu par l'ancien maire de New York Eric Adams comme un actif "commémoratif". Il s'agit d'une initiative de cryptomonnaie lancée de manière privée et n'est pas officiellement émis, soutenu ou géré par le gouvernement de la ville de New York. Cela clarifie son statut indépendant malgré son nom et son association.

Non, le NYC Token n'est pas une cryptomonnaie officielle de la ville. Malgré son nom et une association promotionnelle avec un ancien responsable municipal, il ne représente ni la politique municipale ni un financement gouvernemental. Les responsables de la ville ont explicitement clarifié son indépendance vis-à-vis de la ville de New York, soulignant qu'il s'agit d'une initiative lancée de manière privée.

L'ancien maire de New York Eric Adams a déclaré que le NYC Token avait été lancé dans plusieurs buts. Ceux-ci incluent la lutte contre l'antisémitisme et l'anti-américanisme, le financement de l'éducation blockchain pour les jeunes et la promotion d'une plus large sensibilisation à la blockchain. Le projet vise à soutenir des initiatives sociales et éducatives au sein de la communauté par le biais de ces efforts.

Le NYC Token comporte des risques importants pour les participants. Les critiques ont souligné un manque de transparence, notamment l'absence de livre blanc ou de modèle de tokenomics détaillé, ainsi que des préoccupations de centralisation. Des analystes on-chain ont signalé un comportement de liquidité inhabituel, avec des retraits suspects du pool de liquidités. Ces facteurs soulèvent des questions quant à la viabilité à long terme et à la sécurité du token pour les personnes impliquées.

Une partie significative des revenus générés par le NYC Token est censée être destinée à divers avantages communautaires. Ceux-ci incluent le financement de l'éducation en cryptomonnaie pour les jeunes, le soutien à des initiatives anti-haine et l'octroi de bourses pour les étudiants défavorisés. Cependant, les plans d'exécution détaillés et les mécanismes de gouvernance spécifiques pour l'allocation et le décaissement de ces fonds n'ont pas été entièrement divulgués, ce qui soulève des questions quant à la transparence et à la viabilité pratique de ces engagements.

Les critiques ont mis en évidence plusieurs problèmes structurels et de transparence. Une préoccupation majeure est l'absence de livre blanc publié ou d'un modèle de tokenomics détaillé, ce qui soulève des questions quant à la légitimité et à la vision à long terme du projet. Il existe également des préoccupations concernant la concentration de tokens, avec une portion substantielle détenue dans un nombre limité de portefeuilles, indiquant une structure fortement centralisée. De plus, il a été noté que le site web du projet comportait des boutons non fonctionnels "Acheter NYC Token" et "Lire le Livre Blanc", ce qui renforce les préoccupations de transparence.