Base BaboonPrix

(BOON)

Base Baboon (BOON) est caractérisé comme un meme coin déflationniste opérant sur le réseau Base Layer 2. Il a été créé par G.K. et Vikki Hart, dans le but de combiner l'humour avec le potentiel de croissance financière. Il se positionne comme une entrée notable dans l'univers des meme coins.

BOON a une offre totale initiale de 420 690 000 000 jetons. Sa tokenomics intègre une taxe de marketing de 3 % et une fonction d'auto-liquidité de 1 % sur chaque transaction. Ces mécanismes soutiennent sa nature déflationniste, conçue pour potentiellement réduire l'offre au fil du temps. Il possède également un composant d'offre en circulation.

En tant que meme coin, l'attrait principal de BOON réside souvent dans sa communauté et son potentiel de croissance virale. Bien qu'il soit fréquemment échangé, son utilité spécifique au sein d'un écosystème plus large ou pour des applications réelles est moins définie au-delà de son image de marque comme une « révolution dans l'univers des meme coins ». Des cas d'utilisation supplémentaires, tels que le prêt de BOON ou l'utilisation de « produits Earn », ont été mentionnés comme des possibilités.

Les jetons BOON peuvent être échangés sur des échanges décentralisés, où leur valeur est souvent calculée en agrégeant des données provenant de divers marchés. Pour ceux qui cherchent à acheter des BOON, ils sont disponibles sur des plateformes telles que LBank, offrant une accessibilité aux participants potentiels.

Le projet tire parti du réseau Base Layer 2, qui est une solution Layer 2 d'Ethereum. Ce choix permet à BOON de bénéficier de l'évolutivité améliorée, de la vitesse de transaction accrue et des coûts de transaction réduits inhérents au réseau Base, optimisant ainsi ses opérations dans l'espace crypto.

Des rapports indiquent qu'un audit complet du jeton BOON n'était pas facilement découvrable sur sa page web officielle. L'absence de résultats d'audit facilement accessibles pourrait être un facteur à prendre en considération par les participants potentiels. De plus, un manque de documentation a également été noté, ce qui pourrait soulever des questions concernant la transparence et les protocoles de sécurité du projet.