Les développeurs Bitcoin soutenant le BIP-110 préparent une chaîne BLAKE2b de preuve de travail distincte pour un lancement proposé le 1er septembre, après qu'une branche minoritaire précédente n'ait pas réussi à attirer suffisamment de soutien minier SHA-256.
La nouvelle chaîne a fait l'objet d'un différend le 31 août entre Loogart, un partisan du BIP-110, et David Schwartz, cofondateur de Ripple, qui a précédemment occupé le poste de directeur de la technologie de Ripple.
Loogart a fait valoir que les partisans avaient accepté d'abandonner l'effort de modification de la chaîne dominante de Bitcoin et continuaient volontairement ailleurs. Schwartz a rejeté l'idée selon laquelle les partisans auraient tenté de « réparer la chaîne historique ».
« Écoutez-vous », a écrit Schwartz, avant de soutenir que le langage décrivant un côté comme étant « cassé » éloignait la discussion d'un désaccord de bonne foi.
Les commentaires de Schwartz représentent son évaluation personnelle. Ni Ripple ni le XRP Ledger n'ont de rôle technique dans le BIP-110 ou la chaîne proposée.
La spécification originale du BIP-110 proposait un soft fork temporaire restreignant plusieurs méthodes utilisées pour placer des données non financières sur Bitcoin. Ses règles incluaient des limites sur les grandes sorties OP_RETURN, les formats de script et les données arbitraires contiguës dépassant 256 octets.
Les partisans ont soutenu que ces restrictions réduiraient les exigences de stockage sur les opérateurs de nœuds et préserveraient l'utilisation monétaire de Bitcoin. Les critiques ont affirmé que les frais de transaction et les politiques de nœuds devraient déterminer comment l'espace de bloc est utilisé.
La branche d'application du BIP-110 s'est séparée de la chaîne dominante de Bitcoin en août. Elle n'a initialement produit que deux blocs, la quasi-totalité de la puissance de minage Bitcoin établie continuant à étendre le réseau existant.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le BIP-110 est entré dans sa phase obligatoire avec seulement 2,53 % de soutien des mineurs. Ce résultat a laissé sa branche minoritaire loin derrière la chaîne reconnue par les principaux mineurs, échanges et portefeuilles.
Le réseau BLAKE2b proposé n'est donc pas simplement le BIP-110 activé sur Bitcoin. Il s'agit d'un hard fork distinct avec un système de preuve de travail différent et son propre actif résultant.
La chaîne prévue remplace l'algorithme de minage SHA-256d de Bitcoin par BLAKE2b. L'équipement de minage Bitcoin existant est conçu spécifiquement pour le SHA-256 et ne peut pas rediriger automatiquement sa puissance de calcul vers le nouvel algorithme.
Ce changement permet aux partisans d'établir un nouveau groupe de mineurs au lieu de dépendre des opérateurs sécurisant la chaîne dominante de Bitcoin. Certaines machines conçues pour la version BLAKE2b de Sia peuvent être compatibles, bien que le matériel disponible ne prouve pas que les mineurs engageront suffisamment de puissance de calcul.
Une répétition a été organisée avant le lancement prévu. Les développeurs ont déclaré qu'un test réussi pourrait être conservé dans une version de Bitcoin Knots 29.4.1 le 1er septembre. Des problèmes techniques pourraient nécessiter un autre candidat à la publication et une réinitialisation au dernier bloc SHA-256.
La date doit donc être décrite comme un objectif plutôt qu'une date limite d'activation irréversible. Des rapports publiés avant la répétition indiquaient également que la hauteur d'activation finale du mainnet n'avait pas été fixée.
Dans une couverture connexe, Luke Dashjr a quitté OCEAN après des désaccords sur le minage de Bitcoin et les récents développements de protocole. OCEAN a racheté ses parts après qu'il a démissionné de ses postes de président, directeur de la technologie et administrateur.
Aucun échange majeur, portefeuille grand public ou implémentation Lightning n'avait publiquement promis de soutenir la chaîne BLAKE2b avant le lancement proposé. Sans cette infrastructure, les pièces forquées héritées pourraient initialement manquer d'un prix de marché fiable ou d'un lieu de négociation accessible.
Les portefeuilles et les fournisseurs d'infrastructure pourraient également nécessiter des modifications techniques. Le réseau proposé utilise des en-têtes de bloc BLAKE2b qui diffèrent du format actuel de Bitcoin, ce qui signifie que les clients légers et les indexeurs existants pourraient ne pas reconnaître automatiquement la nouvelle chaîne.
La protection contre les attaques de rejeu est un autre problème à surveiller. Si les transactions restent valides sur les deux réseaux, un paiement diffusé sur une chaîne pourrait potentiellement être répété sur l'autre, à moins que les utilisateurs ne séparent leurs pièces ou n'emploient d'autres mesures de protection.
L'effet pratique sur le BTC dépendra de la capacité du réseau dissident à attirer des mineurs, des développeurs, des portefeuilles et des plateformes de trading après le lancement. Jusque-là, les affirmations selon lesquelles il remplacera, réparera ou menacera matériellement Bitcoin restent des prévisions contestées plutôt que des résultats établis.
XRP
BTC