Finance VotePresyo

(FVT)

Ang Finance Vote ay idinisenyo bilang isang consensus layer para sa decentralized finance ecosystem. Ang pangunahing layunin nito ay bumuo ng isang governance platform na gumagamit ng quadratic voting at prediction markets upang tulungan ang mga decentralized community na maabot ang consensus sa mga protocol decision at project roadmap.

Batay sa mga kamakailang industry assessment, ang Finance Vote ay kasalukuyang inuuri bilang isang inactive o zombie project. Nabigo itong mapanatili ang business logic nito o ang interes ng mga user kasunod ng mga kamakailang pagbabago sa merkado. Ang mga official communication channel, kabilang ang development blog at social media engagement nito, ay naging inactive na sa loob ng ilang taon, kaya marami ang nagtuturing sa proyekto na defunct.

Ang FVT token ay idinisenyo upang magsilbi sa tatlong core function: governance, digital identity, at prediction participation. Ang mga holder ay maaaring bumoto sa mga proposal gamit ang isang espesyalisadong voting system. Upang makilahok sa ecosystem, kinakailangan ng mga user na mag-burn ng FVT para mag-mint ng isang Decentralized Identity Token (DIT) sa anyo ng isang NFT. Bukod dito, ang mga user ay maaaring kumita ng mga token reward sa pamamagitan ng paggawa ng mga tumpak na prediction sa iba't ibang asset.

Ang Finance Vote ay nagpatupad ng isang sistema na tinatawag na Semantic Ballot Voting upang matiyak ang mas patas na governance. Hindi tulad ng mga tradisyonal na sistema kung saan ang isang token ay katumbas ng isang boto, ang modelong ito ay nagpapahintulot sa mga user na ipahayag ang tindi ng kanilang kagustuhan. Ang gastos sa pagboto nang maraming beses para sa isang opsyon ay tumataas nang quadratically. Ang disenyong ito ay nilalayong pigilan ang mga indibidwal na may malalaking holding na dominahin ang proseso ng pagdedesisyon.

Ang FVT ay dating available sa iba't ibang decentralized platform at centralized exchange tulad ng LBank. Gayunpaman, ang kasalukuyang aktibidad ay napakababa. Pinapayuhan ang mga user na mag-ingat dahil ang kawalan ng aktibong development at limitadong partisipasyon ay nangangahulugang maaaring mahirap ang pagsasagawa ng mga transaksyon. Laging mag-research sa status ng proyekto bago subukan ang anumang pakikipag-ugnayan sa token.

Oo, ang proyekto ay madalas na binabanggit bilang isang halimbawa ng isang inactive protocol. Bagama't hindi ito opisyal na tinaguriang isang malicious exit, ang kabuuang kawalan ng mga update mula sa core team at ang pag-abandona sa roadmap ay nagdulot ng malalaking alalahanin. Kasalukuyan itong tinitingnan bilang isang high-risk project dahil sa paghinto ng lahat ng development at suporta mula sa komunidad.