Ang isang 50-pahinang pagtatasa ng panganib sa crypto ng quantum computing na inilathala nitong Martes ng independent advisory board ng Coinbase ay nagtapos na habang nananatiling ligtas ang mga blockchain ngayon, isang fault-tolerant na quantum computer na kayang sirain ang malawakang ginagamit na encryption ay lalong nagiging posible at ang paghahanda ay dapat magsimula ngayon, nagbabala na “hindi magandang ideya ang maghintay hanggang sa maging kagyat ito.”
Ang panganib sa crypto ng quantum computing ay mayroon na ngayong pinaka-awtoritatibong pagtatasa sa industriya. Ang Coinbase advisory board, isang grupo ng mga world-class na cryptographer at blockchain researcher na pinagsama ng Coinbase noong Enero 2026, ay inilabas ang una nitong pangunahing posisyon na papel nitong Martes: isang 50-pahinang pagsusuri kung paano makakaapekto ang mga quantum computer sa seguridad ng blockchain sa hinaharap at kung ano ang dapat gawin ng industriya bago maging totoo ang banta na iyon.
“Hindi magandang ideya ang maghintay hanggang sa maging kagyat ito,” pahayag ng papel, na nagbibigay-diin na ang mga transisyon sa mga blockchain, wallet, at palitan ay maaaring tumagal ng mga taon upang maisakatuparan nang ligtas kahit na nakalagay na ang lahat ng teknikal na pamantayan.
Kasama sa mga miyembro ng board na sumulat ng papel sina Dan Boneh, direktor ng Stanford Center for Blockchain Research; Justin Drake ng Ethereum Foundation; Sreeram Kannan, tagapagtatag ng EigenLayer; Yehuda Lindell, pinuno ng cryptography ng Coinbase; at Dahlia Malkhi, isang eksperto sa resilient distributed systems. Ang lawak ng kanilang institusyonal na karanasan ay nagbibigay sa papel ng kredibilidad na hindi kayang dalhin ng pagtatasa ng seguridad ng isang kumpanya lamang.
Ang pangunahing konklusyon ng papel ay maingat na binigyan ng timbang: ang mga quantum computer ngayon ay hindi kayang sirain ang cryptography na batayan ng Bitcoin, Ethereum, o anumang pangunahing blockchain. Ang pagsira sa karaniwang encryption ay mangangailangan ng fault-tolerant na mga quantum machine na may higit na mas maraming error-corrected na qubit kaysa sa ibinibigay ng kasalukuyang hardware, at ang pagkamit nito ay itinuturing pa ring isang malaking hamon sa engineering. Hindi hinuhulaan ng ulat kung kailan mangyayari iyon. Ipinapangatuwiran nito na ang kawalan ng katiyakan sa timeline mismo ang problema.
Ang banta na pinakanakapokus sa papel ay ang pag-atake na 'ani ngayon, i-decrypt mamaya': maaaring kolektahin ng mga kalaban ang naka-encrypt na data ng blockchain ngayon at itago ito, naghihintay na maging sapat na ang quantum hardware upang masira ito nang retroaktibo. Para sa mga matagal nang hawak na asset, ito ay isang materyal na panganib na nagsisimula ngayon sa halip na kapag naging praktikal ang banta ng quantum. Ang mga Bitcoin address na nailantad na ang kanilang public key on-chain ay partikular na kinilala bilang pinaka-kagyat na kategorya ng mga hawak na nasa panganib.
Ang teknikal na solusyon sa quantum vulnerability ay umiiral na: Na-standardize na ng NIST ang mga post-quantum cryptographic algorithm na mathematically resistant sa mga quantum attack. Ang problema ay ang pagpapatupad sa laki ng blockchain. Ang mga post-quantum digital signature ay maaaring sampu hanggang daan-daang beses na mas malaki kaysa sa mga signature na ginagamit ngayon. Isang pagtatantya sa ulat ng Coinbase ang nagpapahiwatig na ang pagpapalit ng mga kasalukuyang signature ng mga alternatibong lumalaban sa quantum ay maaaring magpalaki sa laki ng block ng hanggang 38 beses.
Para sa isang network tulad ng Bitcoin, na nagpoproseso ng mga block sa ilalim ng mahigpit na limitasyon sa laki at kung saan ang anumang pag-upgrade ay nangangailangan ng pinagkasunduan sa pagitan ng isang desentralisadong hanay ng mga stakeholder na walang sentral na awtoridad, ang 38-beses na pagpapalawak ng data ng signature ay hindi isang simpleng pagsasaayos ng parameter. Ito ay isang pundamental na pagbabago sa arkitektura na nakakaapekto sa bawat node, wallet, palitan, at aplikasyon sa ecosystem. Ang debate sa mga developer ng Bitcoin, na nagsimula na, ay nagpapakita ng eksaktong pagtutol na ito sa pagitan ng pagkaapurahan at ng halaga ng pagbabago.
Ang ulat ng Coinbase ay kasabay ng magkakasunod na aksyon sa buong ecosystem. Nag-publish ang Ripple ng four-phase na XRPL post-quantum roadmap na naglalayong matapos sa 2028. Itinaas ng Ethereum Foundation ang post-quantum security bilang nangungunang estratehikong prayoridad na may dedikadong research team. Aktibong pinagdedebatihan ng mga developer ng Bitcoin ang BIP 361, isang panukala para sa isang nakabalangkas na migrasyon palayo sa mga legacy na uri ng address na naglalantad ng mga public key.
Para sa pagtatasa ng panganib ng quantum sa Bitcoin partikular, tinatantya ng mga mananaliksik na humigit-kumulang 4.5 milyong Bitcoin na hawak sa mga maaga o muling ginamit na address ay maaaring malantad sa mga pag-atake ng quantum sa hinaharap. Ang debate sa banta ng quantum sa Bitcoin ay naging isa sa pinakamainit na pinagtatalunang tanong sa pamamahala sa komunidad, tiyak dahil ang mga solusyon ay nangangailangan ng sapilitang migrasyon ng coin o pagtanggap na ang ilang bahagi ng supply ay maaaring malagay sa panganib sa huli.
