صفحه اصلیمرکز اخبار LBank
جر و بحث با افراد در X ممکن است پست‌های بیشتری که از آن‌ها متنفرید را به شما نشان دهد، زیرا فیدهای الگوریتمی به دنبال محتوای خشم‌برانگیز هستند
arguing-twitter-x-more-posts-hate-algorithm-ragebait
جر و بحث با افراد در X ممکن است پست‌های بیشتری که از آن‌ها متنفرید را به شما نشان دهد، زیرا فیدهای الگوریتمی به دنبال محتوای خشم‌برانگیز هستند
الگوریتم X ممکن است پاسخ‌های جدلی را به یک چرخه بازخورد تبدیل کند که به کاربران محتوای بیشتری ارائه می‌دهد که با ارزش‌هایشان در تضاد است؛ پژوهشگران دریافتند این اثر در میان دموکرات‌ها قوی‌تر است.
2026-08-18 منبع:decrypt.co

به طور خلاصه

  • X (توییتر سابق) در مطالعه‌ای روی 715 کاربر آمریکایی، پست‌هایی را که کمتر با ارزش‌های اعلام شده کاربران همسو بودند، تقویت کرده است.
  • همبستگی بین محتوای تقویت‌شده و ارزش‌های اعلام شده برای دموکرات‌ها -0.229 و برای جمهوری‌خواهان -0.041 بود.
  • پژوهشگران گفتند پاسخ‌ها به پست‌هایی که با ارزش‌های کاربران در تضاد هستند، ممکن است باعث شود X محتوای مشابه بیشتری را توصیه کند.

بحث کردن با افراد در X ممکن است به پلتفرم آموزش دهد که پست‌هایی را که از آن‌ها متنفر هستید، بیشتر به شما نشان دهد.

مطالعه جدیدی که روز دوشنبه در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر شد، نشان داد که الگوریتم «برای شما» (For You) در X، محتوایی را که با ارزش‌های اعلام شده کاربران، به ویژه در میان دموکرات‌ها، در تضاد بود، تقویت می‌کرد.

Myriad: ثروت خالص ایلان ماسک تا 31 آگوست چقدر خواهد بود؟ برای پیش‌بینی کلیک کنید.

پژوهشگران نوشتند: «الگوریتم‌های فید شبکه‌های اجتماعی محتوایی را که ادعا می‌شود مورد علاقه کاربران است رتبه‌بندی می‌کنند، اما رفتارهای تعاملی که این الگوریتم‌ها را هدایت می‌کنند (در بهترین حالت) شاخص‌های غیرمستقیمی برای ارزش‌های صریحاً اعلام شده کاربران هستند.»

بر اساس این گزارش، پژوهشگران از MIT، دانشگاه میشیگان، جانز هاپکینز، استنفورد و ییل، 715 کاربر فعال X در ایالات متحده را در سپتامبر و اکتبر 2024 مورد مطالعه قرار دادند. شرکت‌کنندگان یک افزونه مرورگر نصب کردند که فیدهای «برای شما» (For You) و «دنبال‌شوندگان» (Following) آن‌ها را جمع‌آوری می‌کرد.

گزارش شده است که X محتوای بیشتری را به دموکرات‌ها نشان داده که با ارزش‌های اعلام شده آن‌ها مغایرت داشته، در حالی که این تأثیر برای جمهوری‌خواهان بسیار ضعیف‌تر بود. همبستگی برای دموکرات‌ها -0.229 و برای جمهوری‌خواهان -0.041 بود، که اعداد منفی‌تر نشان‌دهنده عدم همسویی بیشتر است. در میان همه کاربران، محتوای تقویت‌شده امتیاز -0.150 را کسب کرد، در حالی که پست‌های حساب‌هایی که کاربران انتخاب کرده بودند دنبال کنند، عموماً با ارزش‌هایشان همسو بودند.

پژوهشگران اظهار داشتند: «با این حال، فراتر از این همسویی بین ارزش‌های خوداظهاری و موجودی، مشاهده می‌کنیم که ارزش‌های شرکت‌کنندگان با احتمال تقویت محتوا همبستگی منفی دارند.» آن‌ها افزودند که این یافته نشان می‌دهد «الگوریتم در واقع محتوایی را تقویت می‌کند که با ارزش‌های صریح کاربران ناهماهنگ است.»

یک تکرار مطالعه، تقسیم‌بندی حزبی مشابهی را نشان داد: -0.199 برای دموکرات‌ها و 0.0372 برای جمهوری‌خواهان.

بر اساس این مطالعه، پاسخ‌ها ممکن است بخشی از این تفاوت را توضیح دهند. پژوهشگران گفتند کاربرانی که به پست‌هایی با محتوای مغایر با ارزش‌هایشان پاسخ می‌دهند، ممکن است ناخواسته به X سیگنال دهند که محتوای بیشتری از آن را می‌خواهند.

پژوهشگران نوشتند: «در مجموع، این یافته‌ها نگاهی اجمالی به تنش‌ها بین ارزش‌هایی که مردم دارند و آن‌هایی که واکنش‌برانگیزند، و اینکه چگونه این تنش‌های ارزشی می‌توانند نتایج نامناسبی ایجاد کنند، ارائه می‌دهند.»

پژوهشگران بررسی نکردند که آیا حساب‌های پشت پست‌هایی که باعث پاسخ‌های مغایر با ارزش‌ها می‌شدند، انسانی بودند یا خودکار، و نقش ربات‌ها را بی‌جواب گذاشتند.

این خبر پس از آن منتشر شد که X الگوریتم «برای شما» (For You) خود را که با Grok کار می‌کند، در ژانویه متن‌باز (open-sourced) کرد و یک سیستم توصیه‌گر را آشکار ساخت که پست‌ها را با پیش‌بینی اقدامات کاربر، از جمله لایک‌ها و پاسخ‌ها، رتبه‌بندی می‌کند. ماسک در آن زمان گفته بود که این الگوریتم «نیاز به بهبودهای اساسی دارد.»

ماسک پس از انتشار توییت کرد: «ما می‌دانیم که الگوریتم ناکارآمد است و به بهبودهای اساسی نیاز دارد، اما حداقل شما می‌توانید تلاش ما را برای بهتر کردن آن به صورت لحظه‌ای و با شفافیت ببینید. هیچ شرکت رسانه اجتماعی دیگری این کار را انجام نمی‌دهد.»

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!