تنش فزاینده‌ای در چهارراه فناوری، قانون و مقررات مالی در حال ظهور است. توسعه‌دهندگان نرم‌افزار کریپتو، پس از پیگردهای قضایی مهم سال ۲۰۲۴، بیش از پیش از وضعیتی بیمناک هستند که صرفاً نوشتن و انتشار کد می‌تواند مبنای مسئولیت کیفری باشد. در رأس این جنبش، کوین سنتر (Coin Center)، یک گروه برجسته حامی کریپتو، قرار دارد که آنچه را توسعه خطرناک مسئولیت توسعه‌دهندگان می‌نامد، به چالش می‌کشد. جدیدترین گزارش این گروه تأکید می‌کند که کد نرم‌افزاری نه تنها زیرساخت عملکردی است، بلکه نوعی از بیان محافظت‌شده نیز محسوب می‌شود.<h2>کد به مثابه بیان: استدلال اصلی</h2>موضع کوین سنتر (مدیر اجرایی پیتر ون والکنبورگ، و مدیر تحقیقات لیزاندر پیپر) بر پایه یک تمثیل ساده استوار است که نکته‌ای بسیار قدرتمند را بیان می‌کند. نوشتن کد شبیه به نوشتن یک کتاب یا انتشار یک دستور آشپزی است. از نظر آن‌ها، توسعه‌دهندگانی که نرم‌افزار کریپتو را ایجاد و منتشر می‌کنند: برای انتقال ایده‌ها کدنویسی می‌کنندابزارها را منتشر می‌کنند، نه اینکه نتایج را کنترل کنند (آنچه خواهیم دید) نقش نوآوران را ایفا می‌کنند، نه واسطه‌های مالی ایجاد این تمایز حائز اهمیت است. پس، اگر کد نوعی از بیان باشد، توسط قانون اساسی محافظت می‌شود و دولت نمی‌تواند آن را محدود یا کنترل کند.<h2>سپر متمم اول قانون اساسی</h2>متمم اول قانون اساسی از آزادی بیان و ابراز عقیده حمایت می‌کند، و دادگاه‌ها در گذشته این موضوع را شامل کامپیوترها، ارتباطات کامپیوتری، و در برخی شرایط، کدهای دیجیتال نیز تفسیر کرده‌اند. <h3>کوین سنتر استدلال می‌کند که:</h3>انتشار کد متن‌باز یک عمل بیانی استالزامات مجوزدهی قبل از انتشار کد به درستی به عنوان «محدودیت پیشینی» (prior restraint) شناخته می‌شوندیک توسعه‌دهنده نرم‌افزار نباید هیچ مسئولیتی در قبال نحوه استفاده شخص ثالث از محصولاتش داشته باشد محدودیت پیشینی یک مفهوم بسیار مهم است. این به معنای اتخاذ تدابیر توسط دولت برای جلوگیری از چنین بیانی قبل از وقوع آن است. حقوق اساسی ایالات متحده، عمدتاً، نسبت به این رویکرد بسیار بدبین بوده است. این گزارش بیان می‌کند که اعمال الزامات پیش‌ثبت‌نام یا مجوزدهی بر توسعه‌دهندگان «نشان‌دهنده انحراف از منطق تاریخی حاکم بر مقررات مالی تجاری و جهشی به قلمرویی با ریسک بالای قانونی» است.<h2>تأثیر محکومیت‌های پرمخاطره</h2>این بحث در پرونده‌های حقوقی اخیر که در آن‌ها توسعه‌دهندگان یا خالقان یک پلتفرم به دلیل نحوه استفاده از نرم‌افزار متهم به جرایم شده‌اند، فوریت بیشتری یافته است. بخشی از این ماجرا منحصر به هر پرونده است؛ پیام مهم به جامعه توسعه‌دهندگان این است که تمایز بین ارائه یک برنامه کاربردی و تسهیل یک عملیات غیرقانونی در حال محو شدن است. این امر منجر به نگرانی‌های فزاینده‌ای شده است که:توسعه‌دهندگان ممکن است از نظر قانونی مسئول شناخته شوند، حتی اگر کد آن‌ها برای اهدافی که قصد استفاده از آن را نداشتند، به کار رود.یک نقطه درخشان برای نوآوری بیشتر در حوزه حریم خصوصی/مالی غیرمتمرکز. میزان مشارکت در پروژه‌های متن‌باز به دلیل ریسک‌های قانونی کاهش یابد.اثر بازدارنده (chilling effect) از هم‌اکنون در سراسر جوامع توسعه‌دهنده، به ویژه در میان کسانی که بر روی برنامه‌های غیرمتمرکز و ابزارهای حفظ حریم خصوصی کار می‌کنند، در حال بحث است.<h2>توسعه‌دهندگان در مقابل واسطه‌های مالی</h2>یکی از ستون‌های اصلی استدلال کوین سنتر: تفکیک توسعه‌دهندگان از نهادهای مالی.تنظیم‌کنندگان مالی معمولاً بر موارد زیر نظارت می‌کنند: بانک‌هاکارگزارانمتولیان <h3>پردازشگران پرداخت:</h3>این نهادها مستقیماً وجوه کاربران را مدیریت می‌کنند یا شاید در سمت دیگر یک تراکنش مالی قرار می‌گیرند. در مقابل، توسعه‌دهندگان کریپتو تمایل دارند: کد بنویسند و منتشر کنند، به ویژه کد متن‌باز. دارایی‌های کاربران را کنترل نمی‌کنند. بدون اجرای تراکنش‌ها برای کاربران. کوین سنتر اشاره می‌کند که «رفتار با توسعه‌دهندگان به گونه‌ای که گویی آن‌ها متولی یا امین هستند، اساساً ماهیت عدم تمرکز را اشتباه می‌فهمد». این گزارش می‌گوید: «سخنرانان و خالقان، نه عاملان، متولیان یا امین‌ها» که این اظهارنظر اخطاری است در برابر گسترش مسئولیت فراتر از آنچه منتشر می‌شود.<h2>مناطق خاکستری حقوقی و عدم قطعیت نظارتی</h2>از این رو، وضعیت حقوقی هنوز کاملاً روشن نیست. با این حال، دادگاه‌ها هنوز تمامی احکام خود را برای قواعد حقوقی مناسب با فناوری‌های غیرمتمرکز وضع نکرده‌اند. <h3>پرسش‌های حل‌نشده کلیدی عبارتند از:</h3>چه کسی، چه زمانی و کجا کد شروع به تبدیل شدن به رفتار می‌کند؟ با فرض اینکه توسعه‌دهنده‌ای برای سرزنش وجود دارد، آیا می‌توان او را سرزنش کرد اگر اجازه دهد نرم‌افزارش برای فعالیت‌های مجرمانه استفاده شود؟آیا نیت اهمیت دارد اگر برنامه طوری طراحی شده باشد که یک ابزار بی‌طرف باشد، اما کاربرد آن برای فعالیت‌های غیرقانونی باشد؟همه این ابهامات باعث می‌شود که توسعه‌دهندگان بدون گرفتار شدن در نقض‌های قانونی، ویژگی‌های جدیدتر و نوآورانه‌تری تولید کنند.<h2>پیامدهای گسترده‌تر برای نوآوری</h2>نتیجه این بحث پیامدهای پایداری برای آینده کریپتو و توسعه نرم‌افزار به طور کلی خواهد داشت.اگر دادگاه‌ها و نهادهای نظارتی دیدگاه کوین سنتر را بپذیرند:توسعه‌دهندگان از حمایت‌های قانونی قوی‌تری برخوردار خواهند شدنوآوری متن‌باز ممکن است سرعت یابدایالات متحده ممکن است به عنوان مرکز نوآوری بلاکچین باقی بماند <h3>اما اگر مسئولیت گسترش یابد:</h3>انتقال به خارج از کشور. توسعه‌دهندگان ممکن است برای یافتن مکان‌های مطلوب‌تر به خارج از کشور مهاجرت کنند.نوآوری در حوزه حریم خصوصی و عدم تمرکز. این امر نیز می‌تواند سرعت (نوآوری) را کاهش دهد. افزایش قابل توجه هزینه‌ها از نقطه نظر هزینه‌های انطباق مالیاتی یک حوزه قضایی معین امکان‌پذیر است.این تناقض نگرانی گسترده‌تر را برجسته می‌کند که هرچند نوآوری باید ترویج شود، اما نباید بدون مسئولیت باشد.<h2>نقطه‌ای سرنوشت‌ساز برای حقوق دیجیتال</h2>در اصل، این فقط یک داستان کریپتو نیست. بلکه درباره نحوه نگرش جامعه به نرم‌افزار، نوآوری و آزادی بیان در دنیای مدرن است.آیا کد صرفاً یک وسیله است، یا یک زبان بیانی است که باید تضمین حمایت قانونی اساسی داشته باشد؟ گروه‌هایی مانند کوین سنتر معتقدند که این تصمیم نه تنها آینده کریپتو، بلکه آینده توسعه فناوری و آزادی‌های مدنی را به طور کلی رقم خواهد زد.<h2>نتیجه‌گیری</h2>مسئله اینکه آیا توسعه‌دهندگان کریپتو ممکن است به دلیل کد خود مسئولیت کیفری داشته باشند، به یک نقطه عطف نزدیک می‌شود. همانطور که رویه قضایی در حال شکل‌گیری است و قانون به نوآوری‌های جدید واکنش نشان می‌دهد، هنوز مشخص نیست که مسئولیت‌پذیری در فضای کریپتو به کجا خواهد رسید. استدلال کوین سنتر مبنی بر اینکه قرار دادن چیزی در کد شبیه به قرار دادن آن در یک اثر گفتاری نوشتاری محافظت‌شده است، رویکردی صریح را ارائه می‌دهد، اما اینکه آیا دادگاه‌ها این رویکرد را در پیش خواهند گرفت یا خیر، به هیچ وجه روشن نیست. با این حال، آنچه واضح است، این است که هر نتیجه‌ای که حاصل شود، محدودیت‌های نوآوری، مسئولیت و آزادی را در عصر دیجیتال تعیین خواهد کرد.

فشارهای حقوقی فزاینده توسعه‌دهندگان رمزارز را در معرض خطر قرار می‌دهد زیرا دادگاه‌ها در حال بررسی هستند که آیا کد به عنوان بیان محافظت‌شده محسوب می‌شود یا خیر. کوین سنتر هشدار می‌دهد که گسترش مسئولیت می‌تواند نوآوری را خنک کرده و حقوق دیجیتال را بازتعریف کند.

توسعه‌دهندگان رمزارز، آزادی بیان و افزایش نگرانی از مسئولیت کیفری

/media/contribution/car308527359fe44c609eb7194e37d50bb7/9kh_0424030653939.stxt

پذیرش بیت کوین در حال افزایش است، اما حرکت قیمت روایت متفاوتی دارد

/media/contribution/carf291d1f925874cf499c90ae3687ec21a/5mh_0424033348282.stxt

چرا معامله کریپتو در وای‌فای عمومی ریسک بالایی دارد

/media/contribution/car0c667b2cb61749d8bbe060c7dd4ee431/ic5_0424030319776.stxt

کره جنوبی در حال ساخت سیستم ردیابی کریپتو است — فرارکنندگان مالیاتی باید هوشیار باشند

/media/contribution/car559f376eb08141b5ac764b8622982932/k4b_0424031523957.stxt

فرصت ۲۴ میلیارد دلاری دارایی دیجیتال استرالیا وابسته به شفافیت مقرراتی است

/media/contribution/car3de7d9ae8e1b477997aa47e7362a864d/8oj_0424031748092.stxt

لی لین، پیشکسوت کریپتو، تغییر راهبرد داد: تیم معاملات به بیت‌فایر هنگ کنگ می‌رود

/media/contribution/car567c6a9c4a7544f78618a253f3d748aa/s1k_0424032911660.stxt