Un tribunal de Texas ha desestimado una demanda presentada por el desarrollador de cripto Michael Lewellen, buscando una sentencia declaratoria de que su software, Pharos, que facilita donaciones a campañas de crowdfunding benéficas, no será procesado por violar las leyes de transmisión de dinero.
El Juez Principal de Distrito de EE. UU., Reed O’Connor, desestimó el caso el miércoles, determinando que Lewellen no había logrado demostrar una amenaza creíble de procesamiento inminente.
“Decepcionado de ver que el tribunal desestimó mi demanda hoy”, dijo Lewellen en X el miércoles.
En su desestimación, el tribunal también citó un memorándum del Departamento de Justicia que establece que ya no perseguirá los intercambios de moneda virtual, los servicios de mezcla y tumbling o las billeteras sin conexión por los actos de sus usuarios finales o por violaciones involuntarias de las regulaciones.
“Un memorándum no vinculante del DoJ no es un sustituto de una verdadera seguridad jurídica”, añadió Lewellen.
Los desarrolladores de software cripto buscan cada vez más protecciones legales para protegerse de la responsabilidad penal por el software que crean.
Lewellen, miembro del grupo de defensa de las cripto Coin Center, que respaldó la demanda, argumentó en su demanda legal el pasado enero que los desarrolladores de software similar a su producto, como los detrás de Tornado Cash y Samourai Wallet, han sido procesados bajo estas leyes.
El cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue condenado el año pasado por cargos de conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Los cofundadores de la billetera Bitcoin centrada en la privacidad, Samourai Wallet, fueron declarados culpables del mismo cargo — ambos casos citados por Lewellen como evidencia de una amenaza legal real para desarrolladores como él.
Sin embargo, el Juez O’Connor argumentó que la “conducta central de esos casos es el lavado de dinero.”
“Por el contrario, la conducta central aquí sería la de gestionar un negocio. Y Lewellen niega cualquier transmisión consciente de fondos criminales, lo cual es central en los procesamientos que él invoca”, escribió el Juez O’Connor.
Lewellen dijo que sus abogados están explorando todas las opciones para un camino a seguir.
El Juez O’Connor desestimó el caso sin perjuicio, lo que significa que Lewellen podría intentar la misma acción de nuevo con ciertas correcciones o modificaciones.
Relacionado: La SEC envía la interpretación propuesta de cripto a la Casa Blanca para su revisión
Peter Van Valkenburgh, el director ejecutivo de Coin Center, dijo que el memorándum citado por el Juez O’Connor “no ha proporcionado una protección significativa a los desarrolladores, dados los resultados en los casos de Tornado Cash y Samourai Wallet.”
Tanto Valkenburgh como Lewellen han pedido ahora al Congreso que apruebe la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain de 2026.
Presentada por la Senadora Cynthia Lummis en enero, la legislación tiene como objetivo aclarar que los desarrolladores y proveedores de software no custodial que no controlan los fondos de los usuarios no están sujetos a las leyes de transmisión de dinero.
“Así que, aunque espero que el tribunal tenga razón en que los desarrolladores de software no custodial no corren un riesgo real, el memorándum Blanche no es suficiente para asegurar sus derechos. Es una señal de aplicación vaga, no un límite duradero al poder del gobierno”, añadió Valkenburgh.
“Peor aún, el tribunal ha utilizado ahora esa señal vaga como una razón para no proporcionar una claridad judicial real sobre el alcance de la responsabilidad de los desarrolladores. En lugar de una regla clara, los desarrolladores obtienen un memorándum revocable y un tribunal que les dice que no se preocupen.”
Revista: Nadie sabe si la criptografía cuántica segura funcionará siquiera