Argentiniens Ministerium für Humankapital erhebt einen kühnen Anspruch: Es könne die Zukunft der Sozialpolitik mithilfe künstlicher Intelligenz vorhersagen. Präsident Javier Milei kündigte am Freitag via X die Initiative „Gemelo Digital Social“ (was grob „Sozialer digitaler Zwilling“ bedeutet) an und bezeichnete sie als „Paradigmenwechsel in der Sozialpolitik“.

Er beendete die Ankündigung mit „MAGA. VLLC!“ – eine Anspielung auf Trumps Slogan neben seinem eigenen – damit niemand das politische Branding übersieht.

Das System, ein „sozialer digitaler Zwilling“, ist als virtuelle, dynamische Nachbildung der argentinischen Gesellschaft konzipiert. Es nimmt Daten aus mehreren staatlichen und privaten Quellen auf und nutzt dann KI, um Szenarien zu simulieren, Auswirkungen zu antizipieren und politische Entscheidungen in Echtzeit zu optimieren.

Das erklärte Ziel: Argentinien von einem „reaktiven Staat“ – einem, der auf soziale Probleme reagiert, nachdem sie eingetreten sind – in einen „vorausschauenden Staat“ zu verwandeln, der Armut modellieren, die Auswirkungen von Subventionen verfolgen und die Entwicklung des Humankapitals von der Kindheit bis zum Erwachsenenalter abbilden kann.

Digitale Zwillinge sind eine etablierte Technologie. Sie werden seit Jahren im Ingenieurwesen, in der Stadtplanung und in der Infrastruktur eingesetzt – um zu simulieren, wie eine Brücke unter Last hält oder wie der Verkehr fließt, bevor eine Straße gebaut wird. Die argentinische Regierung behauptet, dies wäre das erste Mal, dass das Konzept auf nationaler Ebene in der Sozialpolitik angewendet wird.

Das System würde Daten aggregieren, Muster identifizieren, Szenarien projizieren und soziale Erfahrungen in das umwandeln, was das Ministerium „öffentliche Intelligenz“ nennt. In der Praxis: eine zentrale Datenbank, die Daten von Regierungsbehörden und dem Privatsektor – Gesundheit, Einkommen, Bildung, Konsum – speist, durch ein KI-Modell geleitet, das politischen Entscheidungsträgern sagt, was als Nächstes kommt. Man stelle es sich wie eine Wettervorhersage für Armut vor.

Es ist keine beispiellose Idee in der Regierung. Decrypt berichtete im April 2025, dass das britische Justizministerium heimlich ein KI-System entwickelte, um vorherzusagen, wer Morde begehen könnte, indem es Gesundheitsdaten, Suchtgeschichte und Berichte über Selbstverletzungen von über 100.000 Menschen auswertete. Dieses Programm löste sofort Vergleiche mit der Phillip K. Dick-Novelle und dem Film „Minority Report“ aus und führte zu einem Sturm der Entrüstung über Bürgerrechte.

Argentiniens erklärtes Ziel ist sanfter – soziale Optimierung statt VerbrechensVorhersage – aber die zugrunde liegende Architektur ist ähnlich: genügend persönliche Daten aggregieren und einen Algorithmus voraussagen lassen, was als Nächstes passiert.

Das Internet reagiert

Die Vision war futuristisch. Die Umsetzung nicht.

Das zur Ankündigung des Gemelo Digital veröffentlichte Werbevideo war voller Fehler, die sofortigen Spott auslösten. Bei 0:35 zeigte eine Grafik „MULTIPLES FUENTES“ – wobei der obligatorische Akzent auf dem Esdrújula múltiples fehlte. Der größere Schnitzer erschien bei 0:54: eine Vollbild-Erklärung, dass das System das „PRIMER SISTEMA QUE AYUDA PREDICIR EL FUTURO“ sei – wobei die Präposition „a“ vor dem Verb weggelassen wurde (was das Ganze im Spanischen seltsam klingen lässt) und „predecir“ als „predicir“ falsch geschrieben war.

Das digitale Zwillingssystem, das die Zukunft vorhersagen soll, konnte keinen Tippfehler vorhersagen.

„No predijo los errores de ortografía“, witzelte Nutzer @pablomen0 auf X – „Es hat die Rechtschreibfehler nicht vorhergesagt.“

Der Entwickler und Tech-Kommentator Maximiliano Firtman listete die ganze Peinlichkeit auf: „Grammatik- und Rechtschreibfehler, eine gefälschte Ministerin, die mit Hologrammen präsentiert, singapurische Flaggen, Amazon AWS-Logo, eine schreckliche Rede. Unglaublich.“

Es passt zu einem Muster. Erst vor wenigen Wochen ging ein offizielles Foto von Milei an seinem Schreibtisch in der Casa Rosada (dem Präsidentenpalast) viral, weil durch das Fenster hinter ihm die Casa Rosada erneut erschien. Ein KI-generiertes Bild eines Präsidenten, im Palast, der auf denselben Palast blickt. Das digitale Kommunikationsteam der Präsidentschaft hat ein wiederkehrendes Problem mit unüberwachter KI-Ausgabe.

Der politische Gegenwind kam schnell. OppositionsSenator Agustín Rossi reichte eine formelle Informationsanfrage ein, die Transparenz bezüglich des rechtlichen Rahmens des Programms, des Datenschutzes und der Bürgerrechtsgarantien forderte. „Die Zukunft darf nicht zur Überwachung von Bürgern werden“, schrieb Rossi auf X. Mileis Regierung – die seit dem Libra-Meme-Coin-Skandal wiederholt wegen ihrer Beziehungen zu Tech-Betreibern in die Kritik geraten ist – hat die Governance-Frage nicht öffentlich behandelt.

Datenschützer gingen weiter. Die Massenaggregation realer Daten argentinischer Bürger erfordert rechtlich strenge Anonymisierungsprotokolle. Ein solches Rahmenwerk wurde nicht angekündigt.

Der Analyst Julián Roô fasste die Besorgnis auf struktureller Ebene zusammen: „Argentinien wird das Versuchskaninchen sein, um zu analysieren, wie eine Gesellschaft funktioniert, wenn Algorithmen Bürger nach Risiko, Produktivität oder Verhalten klassifizieren. Von heute an bewegt sich Argentinien von Sozialpolitiken, die hauptsächlich auf menschlichen Entscheidungen basieren, hin zu automatisierten Vorhersagesystemen, die von KI und Big Data gespeist werden.“

Der Politikwissenschaftler Pablo Munoz Iturrieta schrieb: „Es klingt futuristisch und effizient. Die Sache ist die, dass dies wie der feuchte Traum jedes autoritären Technokraten klingt.“

Senator Rossis formelle Informationsanfrage ist noch anhängig. Das Ministerium für Humankapital hat sich weder zu den Videofehlern noch zum Daten-Governance-Rahmenwerk, unter dem das System arbeiten würde, geäußert.