Saberالسعر

(SBR)

من الناحية الفنية، المشروع ليس ميتًا ولكنه حاليًا في حالة صيانة أو تحت قيادة DAO. تظل المنصة اللامركزية تعمل على البلوكشين المضيف لها، مما يسمح للمستخدمين بتبديل الأصول وتوفير السيولة. ومع ذلك، انخفض إجمالي القيمة المقفلة في البروتوكول بشكل كبير عن ذروته، وتوقف التطوير الرئيسي من قبل فريق التأسيس الأصلي فعليًا. تتم إدارة المنصة الآن بشكل أساسي من قبل DAO الخاصة بالمشروع، حيث يصوت حاملو الرموز على مقترحات الحوكمة العرضية.

تضررت سمعة المشروع بشدة بسبب فضيحة تورط فيها مؤسسوه. حيث تم الكشف عن أن المطور الرئيسي استخدم هويات متعددة بأسماء مستعارة لبناء شبكة من البروتوكولات المتداخلة. سمحت لهم هذه الاستراتيجية بمضاعفة حساب الودائع مرتين أو ثلاث مرات، مما أدى إلى تضخيم مقاييس نمو النظام البيعي صناعيًا ليظهر بشكل أكثر نشاطًا مما كان عليه في الحقيقة. علاوة على ذلك، ظهرت تقارير تتعلق بتحقيق فيدرالي في أدوار المؤسسين في تضخيم هذه المقاييس وعلاقتهم بفشل مشاريع أخرى مجهولة.

نتج الانخفاض بشكل أساسي عن اقتصاديات رموز تضخمية مفرطة وفقدان ثقة المستثمرين. تم تصميم الرمز بمعدلات إصدار عالية لجذب مزودي السيولة، مما خلق ضغط بيع مستمر مع قيام المستخدمين بتسييل مكافآتهم. وبمجرد الكشف عن الفضيحة المتعلقة بهويات المطورين المزيفة للمؤسسين، خرج العديد من المشاركين المؤسسيين والأفراد من المشروع. بالإضافة إلى ذلك، فإن الافتقار إلى آلية مشاركة الإيرادات أو فائدة قوية جعل من الصعب على الرمز الحفاظ على مركزه في السوق.

يُستخدم SBR للحوكمة داخل DAO الخاصة بالبروتوكول، حيث يمكن لحاملي الرموز التصويت على مقترحات مثل توجيه المكافآت إلى أحواض سيولة معينة. يمكن للمستخدمين أيضًا تخزين رموز مزودي السيولة على المنصة لكسب SBR إضافي من خلال yield farming. ومع ذلك، على عكس بعض المنصات اللامركزية الحديثة، لا يوزع هذا البروتوكول جزءًا من رسوم التداول على حاملي الرموز، مما يحد من منفعته بشكل أساسي في الحوكمة والمشاركة في الحوافز.

تمت تدقيق العقود الذكية للبروتوكول في مراحله الأولى وهي تعتمد على نماذج صناعية مختبرة جيدًا لمبادلات العملات المستقرة. وبينما يُعتبر الكود بشكل عام مستقرًا وصالحًا للتداول، لا تزال هناك مخاطر عالية تتعلق بالسمعة. نظرًا لأن فريق التطوير الأصلي قد انتقل إلى مشاريع أخرى ويواجه تدقيقًا قانونيًا، فإن الدعم الرسمي ضئيل للغاية. يجب على المستخدمين إدراك أن المشروع راكد إلى حد كبير مقارنة بالبدائل التي يتم صيانتها بشكل أكثر نشاطًا.

يُعتبر التعافي الكبير غير مرجح لأن المشروع يفتقر إلى ميزة تنافسية فريدة. تم الاستحواذ على معظم حصته السوقية السابقة من قبل منصات لامركزية ومجمعات سيولة أكثر حداثة توفر دعمًا أفضل وميزات محدثة. ومع توقف التطوير والآثار المستمرة لجدل المؤسسين، يواجه البروتوكول عقبات كبيرة في جذب مستخدمين جدد أو إعادة بناء الثقة اللازمة للتنافس مع قادة السوق الحاليين.