كشفت دراسة جديدة عن نسبة المواقع الإلكترونية المولدة بالذكاء الاصطناعي حاليًا: 35%. هذه هي حصة المواقع الإلكترونية المنشورة حديثًا المصنفة على أنها مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي أو بمساعدته بحلول منتصف عام 2025، وفقًا لبحث من جامعة ستانفورد وإمبريال كوليدج لندن وأرشيف الإنترنت. كانت هذه النسبة صفرًا تقريبًا قبل إطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022.
صرح جوناس دوليزال، الباحث في إمبريال كوليدج لندن والمؤلف المشارك للورقة البحثية، لموقع 404 Media: "أجد السرعة الهائلة التي سيطر بها الذكاء الاصطناعي على الويب مذهلة للغاية. فبعد عقود من تشكيل البشر له، أصبح جزء كبير من الإنترنت محددًا بواسطة الذكاء الاصطناعي في ثلاث سنوات فقط."
استندت الدراسة، التي تحمل عنوان "تأثير النص المولّد بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت"، إلى لقطات مواقع ويب تم جمعها على مدار 33 شهرًا من "آلة واي باك" التابعة لأرشيف الإنترنت، واستخدمت كاشف نصوص الذكاء الاصطناعي المسمى Pangram v3 لتصنيف كل صفحة.
الأضرار المؤكدة: أحاسيس، لا حقائق
اختبر الباحثون ست فرضيات حول تأثير محتوى الذكاء الاصطناعي على الويب. اثنتان فقط صمدتا أمام التدقيق في البيانات.
الفرضية الأولى: أننا نتحول إلى حشد من الشخصيات غير القابلة للعب (NPCs) تتصرف بنفس الطريقة... أو بتعبير علمي أكثر، يصبح الويب أقل تنوعًا دلاليًا.
أظهرت المواقع المولدة بالذكاء الاصطناعي درجات تشابه دلالي زوجي أعلى بنسبة 33% من تلك التي كتبها البشر. تستمر الأفكار نفسها في التعبير عنها بنفس الطرق تقريبًا.
تشير الورقة البحثية إلى أن نافذة أوفرتون على الإنترنت قد تضيق، ليس من خلال الرقابة أو الحملات المنسقة، ولكن لأن نماذج اللغة تعمل على تحسين المخرجات لتكون قريبة من توزيع بيانات تدريبها.
الفرضية الثانية: الويب أصبح مبتهجًا بشكل مبالغ فيه.
أظهر محتوى الذكاء الاصطناعي درجات إيجابية في المشاعر أعلى بأكثر من 107% من المحتوى البشري. يربط الباحثون ذلك بالميول المعروفة لنماذج اللغة الكبيرة (LLMs) إلى التملق — حيث أنها تتدرب على إشارات الموافقة البشرية، فإنها تنتج نصوصًا تبدو معقمة، خالية من الاحتكاك، ومتفائلة بلا هوادة.
قد يؤدي الإنترنت المغمور بالمحتوى المبهج والمتجانس إلى تهميش المعارضة البشرية على نطاق واسع دون أن يحرك أحد ساكنًا.
على الرغم من الاعتقاد العام السائد، لم تجد الدراسة أي دليل إحصائي ذي دلالة على أن محتوى الذكاء الاصطناعي يجعل الإنترنت أقل دقة في الحقائق. ولم يجد الباحثون أي ارتباط ذي مغزى بين انتشار الذكاء الاصطناعي ومعدل الخطأ الواقعي.
فرضية الثقافة الأسلوبية الواحدة – التي مفادها أن الذكاء الاصطناعي يوحّد الأصوات الفردية في قالب عام وموحد – كانت الاعتقاد الأكثر رسوخًا لدى المشاركين (83% وافقوا). لكن البيانات لم تؤكد ذلك. ولم يجد تحليل مستوى الأحرف زيادة ذات دلالة إحصائية في التجانس الأسلوبي المرتبط بانتشار الذكاء الاصطناعي.
الرهانات الأوسع تتجاوز جودة الخطاب. فمع انتشار الذكاء الاصطناعي بنسبة 35%، يتحول الخطر النظري لانهيار النموذج – حيث تتدهور النماذج المستقبلية بعد التدريب على البيانات المولدة بالذكاء الاصطناعي – من مجرد قلق أكاديمي إلى واقع تجريبي. إن النماذج التأسيسية المستقبلية التي تتدرب على زحف الويب المعاصر ستستوعب حتمًا بيانات مولدة بشكل كبير بالذكاء الاصطناعي وأقل تنوعًا دلاليًا بشكل ملحوظ.
يعمل الفريق الآن مع أرشيف الإنترنت لتحويل الدراسة إلى أداة مراقبة مستمرة ومباشرة، لتتبع حصة الذكاء الاصطناعي من الويب في الوقت الفعلي بدلاً من أن تكون لقطة لمرة واحدة.
وجد استطلاع أمريكي أُجري بالتزامن مع الدراسة أن معظم الأمريكيين يعتقدون بالفعل بالفرضيات السلبية الست جميعها، بما في ذلك تلك التي لا تدعمها البيانات. كان الأشخاص الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي بشكل غير متكرر أكثر عرضة بنسبة 12% للاعتقاد بالأضرار مقارنة بالمستخدمين المتكررين. يا مؤمني نظرية الإنترنت الميت، إليكم البيانات: الإنترنت ليس ميتًا، ولكن 35% مما هو جديد هو على الأرجح محتوى "زومبي" بطريقة ما.
