مركز كوين يدفع مجلس الشيوخ لحماية مطوري العملات الرقمية من الملاحقة القضائية

مركز كوين يدفع مجلس الشيوخ لحماية مطوري العملات الرقمية من الملاحقة القضائية

يدعو مركز كوين مجلس الشيوخ الأمريكي إلى تمرير قانون BRCA، لحماية مطوري البلوكشين من التصنيف كناقلين للأموال إذا لم يحتفظوا بأموال المستخدمين. الوضوح القانوني هو المفتاح.


وصل النقاش التنظيمي الأمريكي حول كيفية تنظيم ابتكارات البلوك تشين إلى مرحلة جديدة؛ حيث دعت مجموعة السياسات الخاصة بالعملات المشفرة "كوين سنتر" (Coin Center) رسميًا المشرعين إلى اتخاذ إجراءات لإعفاء مهندسي البرمجيات من العقوبة الجنائية لدور أكوادهم في أي نشاط.


حثت منظمة "كوين سنتر"، ومقرها واشنطن العاصمة، لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي للمضي قدمًا في قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين (BRCA)، مشيرة إلى أن الابتكار الأمريكي في مجالات البلوك تشين والتقنيات المماثلة الأخرى سيعتمد على الحماية القانونية المتاحة للمطورين.

ما يهدف إليه قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين

قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين، الذي صاغه توم إيمر لأول مرة في عام 2018، أعاد إحياء الاهتمام به مؤخرًا.


يهدف مشروع القانون المنقح الذي طورته سينثيا لوميس ورون ويدن إلى توضيح مسألة قانونية رئيسية: إلى أي مدى يعتبر المطورون ومقدمو البنية التحتية الآخرون مرسلين للأموال بموجب القانون الفيدرالي.

يقترح مشروع القانون تمييزًا واضحًا:

لا ينبغي معاملة المطورين الذين لا يُعهد إليهم بأموال المستخدمين كوسطاء ماليين.

البروتوكولات اللامركزية التي يديرها مقدمو البنية التحتية (وقود للشبكة) لا ينبغي اعتبارها مثل خدمات الحفظ.


لا ينبغي أن تخضع الأكواد، كتابةً ونشرًا، لقواعد الترخيص المخصصة لمن يتعاملون مع الأموال.

يُعتقد أن هذا التوضيح ضروري لتحديث اللوائح المالية الحالية بما يتماشى مع اللوائح اللامركزية.

القضية الأساسية: من يعتبر مرسل أموال؟

بسبب اللوائح المالية الحالية في الولايات المتحدة، يُطلب من مرسلي الأموال التسجيل والإبلاغ وتطبيق برامج الامتثال؛ بغض النظر عن البلد الذي يتعاملون لأجله.


المشكلة، وفقًا لكوين سنتر، هي أن هذه التعريفات وُضعت قبل أشهر من وجود البلوك تشين.


ونتيجة لذلك، هناك قلق متزايد من أن:

قد يتم تصنيف مطوري البروتوكولات اللامركزية كمرسلي أموال.


مخاطر قانونية لمشغلي العقد والمدققين.


قد يُحمّل المساهمون في المصادر المفتوحة المسؤولية عن نشاط الشبكة الذي لم يشاركوا فيه.


هذه محاولة لإزالة هذا الغموض من خلال استبعاد الجهات الفاعلة غير الحاضنة صراحةً من هذه التعريفات.

حجة كوين سنتر: الابتكار يحتاج إلى وضوح قانوني

ذكر جيسون سيمينساتو، مدير السياسات في كوين سنتر، في رسالة أن البيئة التنظيمية كانت تعرقل الابتكار.

وفقًا لسومنساتو:

يعمل المطورون في بيئة قانونية غامضة.


الخوف من الملاحقة الجنائية يثبط التجارب والمساهمات مفتوحة المصدر.


الولايات المتحدة في خطر فقدان ميزتها في تطوير البلوك تشين.


وهو يدعي أن: "مطوري العملات المشفرة لا ينبغي أن يُحملوا مسؤولية استخدام طرف ثالث للبرمجيات بالطريقة التي تشكل أساس دفاعات مطوري الإنترنت الناجحة."

معاملة متساوية مع مطوري الإنترنت

يمكن القول إن الحجة الأكثر إقناعًا التي تتوافق مع موقف كوين سنتر، هي المقارنة المعقودة بين مطوري الإنترنت الأوائل ومطوري البلوك تشين.


في الأيام الأولى للإنترنت:

اخترع المطورون البروتوكولات. لقد أنشأوا بروتوكولات HTTP وأنظمة البريد الإلكتروني،

واستُخدمت لأسباب جيدة وسيئة.

تكيفت الأنظمة القانونية لحماية المبدعين ولكن لتحديد مرتكبي الأخطاء.


تجادل كوين سنتر بأن الأمر هو نفسه (أو على الأقل يجب أن يكون كذلك) لتطوير البلوك تشين. فرض عقوبات على المطورين لاستخدام منتجاتهم سيكون بمثابة اتهام مطوري الإنترنت بجرائم الإنترنت.

لماذا الرهانات عالية جدًا

قد تحدد نتيجة هذا الجهد التشريعي قوة ابتكار العملات المشفرة في الأمة مستقبلًا.


1. استبقاء المطورين وهروب المواهب

في غياب ضمانات واضحة، قد يقرر المطورون العمل في بلدان ذات أنظمة قانونية أكثر ملاءمة، على سبيل المثال أوروبا أو أجزاء من آسيا.


2. صحة النظام البيئي مفتوح المصدر

تطوير البلوك تشين مفتوح المصدر بطبيعته. قد تمنع المخاطر القانونية المجتمع من الاستمرار في المساهمة.


3. الثقة المؤسسية

القواعد البسيطة لن تفيد المطورين فحسب، بل ستمنح المستثمرين والمؤسسات راحة البال بأنهم وأموالهم محميون.

الموازنة بين الابتكار والمساءلة

على الرغم من أن قانون BRCA يتناول مساءلة المطورين، إلا أنه لا يزيل المساءلة بالكامل. سيستمر المنظمون في امتلاك السلطة لملاحقة:


مرتكبي الأخطاء

الكيانات التي تحتفظ بأموال المستخدمين

المنصات التي تروج عمداً للأنشطة غير القانونية.


ولكن في حالة مشروع القانون، أعتقد أن النطاق أو الهدف ليس إلغاء التنظيم، بل الدقة أو بعبارة أخرى، أن اللاعبين المناسبين في النظام البيئي هم من يحكمهم مشروع القانون.

نقطة تحول في سياسة العملات المشفرة الأمريكية

بالتزامن مع جهود الكونغرس لدفع قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين، يوضح هذا الاتجاه تحولًا في طريقة تعامل المشرعين مع الأصول الرقمية، وتشير هذه العقلية الجديدة إلى توجه صانعي السياسات.

إذا تم إقراره، فإن مشروع القانون يمكن أن:

يحدد يقينًا قانونيًا للمطورين

يعزز ابتكار الأبحاث داخل حدود الولايات المتحدة

يقدم مثالًا عالميًا لتنظيم العملات المشفرة

قد يتم دفع الصناعة إلى الخارج وإلى حالة عدم يقين أكبر إذا استمر نقص الاستجابة.

الخلاصة

مبادرة كوين سنتر لدفع قانون اليقين التنظيمي للبلوك تشين تؤكد معضلة أساسية في التنظيم المعاصر: وهي تطبيق القانون الحالي على التقنيات الثورية.


يسعى مشروع القانون كذلك إلى حماية الابتكار من خلال توضيح أن المطورين الذين لا يتحكمون في أموال المستخدمين، ليسوا مرسلين للأموال.

وما إذا كانت لجنة الخدمات المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي ستمضي قدمًا في الاقتراح المطروح أم لا، سيحدد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستظل الرائدة في عالم تطوير البلوك تشين.


جميع الآراء الواردة هنا هي آراء شخصية للمؤلف، ولا تشكل نصيحة استثمارية.

أحدث المقالات

مؤشر الخوف والطمع

تداول
17
الخوف الشديد
ما رأيك في توجهات السوق الحالية؟
+78.57%+21.42%
التداول الفوريالعقود الآجلة
لا توجد بيانات