مسار الترقية الكمومية للبيتكوين: ما الذي يغيره BIP 360 وما الذي لا يغيره

ومع ذلك، فقد انتقلت المناقشات حول أمان البيتكوين في عصر الحوسبة الكمومية من مجرد النقاشات النظرية البحتة إلى مجال التخطيط النشط للبروتوكول. وبينما يتجادل العلماء حول التهديد طويل الأمد الذي قد تشكله الحوسبة الكمومية، بدأ المطورون داخل مجتمع البيتكوين في التفكير في طرق لجعل الشبكة آمنة ضدها دون الإخلال بالهندسة المعمارية الأساسية.

تركزت معظم هذه الجهود بشكل أساسي حول BIP-360، وهو مسار ترقية مصمم لتعزيز الطريقة التي ستتمكن بها البيتكوين من تعديل تشفيراتها إذا أصبح الهجوم الكمومي ممكنًا في أي وقت. ومع ذلك، على الرغم من تقديمه كإجراء لتحقيق الجاهزية الكمومية، فإن BIP-360 ليس انتقالًا إلى حالة من الأمان ما بعد الكم:

بدلاً من ذلك، فإنه يمثل شيئًا أكثر حذرًا وأكثر جوهرية: قطعة من التكنولوجيا سيتم دمجها في نظام، بدلاً من أن نقوم بإخراج البنية التحتية الحالية بأكملها عن الخدمة.

لماذا تعد الحوسبة الكمومية مصدر قلق أمني للبيتكوين

مثل خوارزميات المفتاح العام والخاص الأخرى، يعتمد أمان البيتكوين على تشفير المنحنى الإهليلجي لتأمين المفتاح الخاص والسماح لمالك المفتاح بتخويل المعاملات بحرية. القلق الذي تثيره الحوسبة الكمومية هو أنه إذا كان لدى المرء جهاز كمومي قوي بما فيه الكفاية، فيمكنه نظريًا استنتاج المفتاح الخاص من المعلومات المرئية.

على الرغم من أن هذه الأنواع من الأجهزة لا توجد بعد على النطاق المطلوب، إلا أن الخطر المحتمل على المدى الطويل دفع المطورين إلى البدء في البحث عن تدابير مضادة. وهذا هو السبب في أن المطورين لا يلجأون إلى الهجرة المدفوعة بالذعر إلى مثل هذه الأنظمة.

وهنا يأتي دور BIP-360.

ماذا يقدم BIP-360 بالفعل

لا يلغي BIP-360 التشفير الحالي المستخدم من قبل البيتكوين. بدلاً من ذلك، يوفر إطارًا جديدًا وأكثر مرونة يسمح بالتعايش بين العديد من مخططات التوقيع في شبكة واحدة.

ببساطة شديدة، يسمح البروتوكول للبيتكوين بدعم تشفير جديد دون الإخلال بالأنظمة الحالية.

المفهوم الأساسي للاقتراح هو السماح بالمرونة التشفيرية، حيث ستتمكن الشبكة من تعديل نموذج أمانها بمرور الوقت، بدلاً من الاعتماد على نهج واحد إلى الأبد.

يفتح هذا أيضًا إمكانية إدخال ترقيات مستقبلية لمخطط التوقيع بشكل تدريجي، نظرًا لحقيقة أن مخططات التوقيع المقاومة للكمومية القادمة، على سبيل المثال، سيتم بحثها واختبارها بمرور الوقت.

ماذا يحسن BIP-360 في تصميم البيتكوين

إن التحسين الأكثر أهمية الذي يقدمه BIP-360 هو المرونة. فبدلاً من فرض حل تشفيري نهائي للبيتكوين، فإنه يوفر اتجاهًا نحو التقدم التدريجي.

هذا يعني:

يمكن إضافة توقيعات جديدة بسهولة بالإضافة إلى التوقيعات الأخرى؛

ستنتقل المحافظ ببطء إلى خوارزميات أحدث

يمكن التكيف دون هجرة قسرية من الأنظمة القديمة.

يتم تزويد المطورين بطريقة منظمة لتخطيط ترقيات البنية التحتية لمركز التشفير القائم على الأجهزة في المستقبل.

مثل هذا التصميم حاسم لبقاء البيتكوين لأنه يمكّن النظام من التكيف ديناميكيًا مع التحديات الجديدة دون الحاجة إلى إعادة هيكلة النظام البيئي بأكمله.

بمعنى آخر، لا يجعل BIP-360 البيتكوين مقاومة للكمومية، بل يجعله جاهزًا للترقية.

ما لا يغيره

ومع ذلك، على الرغم من أهميته البالغة، لا يعالج BIP-360 التهديد الكمومي مباشرةً. فهو لا يحل محل مخطط التوقيع المستخدم حاليًا في البيتكوين ولا يحيد نقاط الضعف الحالية في سيناريو مستقبلي قادر على الكمومية.

هناك العديد من الأسباب التي تجعل هذا المفهوم لا يشكل بديلاً كاملاً.

أولاً، لا يوجد حتى الآن معيار تشفير مقاوم للكمومية متفق عليه. تتوفر العديد من الخيارات، ولكن يجب اعتبارها جميعًا مرشحات تجريبية وليست مجربة في نطاق عالمي.

ثانيًا، تفضل البيتكوين الاستقرار على سرعة التغيير. قد يؤدي تطبيق إعادة تعريف تشفير كاملة إلى إدخال مخاطر غير مرغوبة على الإجماع، والمحافظ، والبنية التحتية القائمة منذ فترة طويلة.

ثالثًا، قد يعرض ذلك مؤقتًا مليارات الدولارات من البيتكوين المؤمنة بتنسيقات العناوين الحالية للخطر. قد يؤدي التحول القسري إلى مشاكل لوجستية وأمنية للمستخدمين في جميع أنحاء الشبكة، إذا قاموا بالتحويل دفعة واحدة.

على هذا النحو، تم تصميم BIP-360 ليكون محافظًا. إنه يضع الأسس للتغيير، ولا ينفذ التغيير بحد ذاته.

الفلسفة وراء مسار الترقية

تستند جميع تطورات البيتكوين إلى قاعدة الحد الأدنى من التعطيل. يتم طرح أي تحديثات رئيسية بشكل تدريجي، وتجرب في العديد من السيناريوهات المختلفة، وتكون متوافقة مع الإصدارات السابقة.

يُجسد BIP-360 هذه الروح من خلال توفير طبقة البنية التحتية للتغيير التشفيري القادم. فبدلاً من التكهن بأي خوارزمية مقاومة للكمومية ستنتصر، فإنه يضمن أنه يمكن دمج الخيار النهائي بأمان.

تم تصميم هذا النظام ليكون قابلاً للبقاء للغاية. السرعة ليست مشكلة في هذا النظام.

لماذا لا تنتقل البيتكوين مباشرة إلى أمان ما بعد الكم

إن التحول الشامل إلى تشفير ما بعد الكم سيعني أنه يجب استبدال نموذج الأمان بالكامل على شبكة البيتكوين. وهذا أحد أهم المكونات الحيوية للهيكل بأكمله.

المخاطر التي تنطوي عليها تشمل:

مشكلة محتملة في المحافظ/الأجهزة الحالية إذا لم تكن البلوكتشين الجديدة متوافقة مع المحافظ والأجهزة الموجودة.

التنسيق بين المعدنين والعقد والبورصات معقد للغاية.

نقص الاتفاق على أي الخوارزميات مقاومة للكمومية بفعالية

خطر إدخال ثغرات أمنية جديدة بسبب النشر السريع.

بسبب هذه المشكلات، لا يحاول المطورون ترقية كل شيء دفعة واحدة، بل يأخذون وقتهم في بناء مسار ترقية يمكن تشغيله اختياريًا بمجرد أن تصبح البيئة جاهزة.

الهجرة التدريجية كاستراتيجية أساسية

بدلاً من ترقية واحدة كبيرة على مستوى الشبكة، يبدو الأكثر احتمالًا هو هجرة ثابتة: أنواع عناوين جديدة تدعم التوقيعات المقاومة للكمومية بينما تستمر العناوين ذات النمط القديم في العمل لفترة من الوقت.

على المدى الطويل، قد يكون هناك تشجيع للمستخدمين للانتقال إلى تنسيقات أحدث مع تطور النظام البيئي.

سيكون هذا متسقًا مع كيفية تقديم ترقيات البيتكوين المبتكرة؛ فعلى الرغم من أنها جذرية، إلا أنها متوافقة مع الإصدارات السابقة وتضع تركيزًا على سلامة المستخدمين أولاً.

الموازنة بين الابتكار والاستقرار

إن المعضلة الأساسية في خطة البيتكوين الكمومية تكمن بين الابتكار والاستقرار. فمن جهة، عدم التعامل مع التهديد الكمومي سيكون غير مسؤول. ومن جهة أخرى، قد يؤدي الذعر المبكر إلى زعزعة استقرار الشبكة.

يسعى BIP-360 إلى حل هذه المعضلة من خلال التأكيد على الاختيارية: فبدلاً من محاولة إجبار الناس على التغيير، فإنه يضمن فقط أنه عندما يرغب الناس في التغيير، يكون التغيير ممكنًا.

وهذه هي النقطة الأوسع: مع البيتكوين، من الأفضل التطور، حتى لو كان بمعدل بطيء جدًا، بدلاً من أن تصبح عقائدية.

الخلاصة

BIP-360 ليس درعًا كموميًا للبيتكوين، بل هو تحسين هيكلي لكيفية تطور البيتكوين في المستقبل. يكمن جوهر الاقتراح في المرونة التشفيرية، بما في ذلك العديد من مخططات التوقيع المطبقة ضمن بنية واحدة.

ما لا يفعله لا يقل أهمية. فهو لا يحل محل الأمان الموجود بالفعل ولا يقدم إجابة فورية ضد الهجمات الكمومية المحتملة.

بل إنه يُجهز البيتكوين للاستمرارية على المدى الطويل من خلال توفير الحماية الحالية، بحيث عندما يصبح التشفير المقاوم للكمومية ناضجًا، سيتمكن النظام من الانتقال إليه دون المساس بأساسه.

باختصار، BIP-360 ليس نقطة النهاية لرحلة البيتكوين الكمومية؛ بل هو الدليل الذي نستخدمه في تلك الرحلة.