量子電腦如今僅需10,000量子比特即能破解加密技術及其對整個市場的影響

破解加密貨幣（Crypto）背後代碼所需的時間已大幅縮短。

直到現在，你可能都認為量子電腦距離對比特幣、以太坊或其他形式的數位資產構成威脅還有很多年。然而，最近發表的一篇論文完全證明了這個理論是不準確的。該論文的作者是我們一直密切關注的人物。

你不能忽視的突破

來自 Oratomic、加州理工學院（Caltech）和加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）的研究人員帶來了最令人興奮的消息，他們發現了量子電腦如何攻擊加密貨幣的巨大突破。他們展示了量子電腦僅需使用 10,000 個可重構原子量子位元，就能破解橢圓曲線密碼學。

讓這句話好好沉澱一下。

直到現在，我們一直認為需要數百萬個量子位元才能破解用於保護錢包的加密技術。這項新的研究大幅減少了這個數字。曾經只是一個想法的事情，如今正成為真實的可能性。

Dolev Bluvstein 是這篇論文的主要作者，也是 Oratomic 的共同創辦人，他同時也是 Project Eleven 的顧問。自從 2024 年《自然》雜誌（Nature）發表了他關於使用原子陣列的邏輯處理器論文以來，我們一直密切關注他的研究，該論文首次實驗性地展示了支撐這項最新成果的架構。那項原始工作確立了這個架構，而這項新工作則表明我們已非常接近能夠建造出這樣的架構。

而這就是事情變得有趣的地方——也是你真正需要關注的重點。

為什麼這會三步改變一切

讓我們來剖析實際情況，因為理解這一點是保護你的資產與眼睜睜看著它們蒸發的關鍵區別。

過去，密碼學家認為破解 RSA-2048 或橢圓曲線密碼學大約需要兩千萬個雜訊量子位元。這種估計給人一種印象，即在足夠先進的量子電腦成為現實並允許加密貨幣用戶繼續使用這些加密演算法之前，還有相當長的時間。

利用可重構原子陣列（一種非常不同的量子位元架構），Bluestein 的團隊發現破解這些加密演算法所需的邏輯量子位元數量僅約一萬個。關鍵在於這些量子位元是可重構的，這意味著它們不是固定在單一晶片上、容易出錯的量子位元，而是可以在量子計算過程中物理性地在空間中重新定位的中性原子，這大大減少了該過程中所產生的總體開銷。

你可能會說：『好吧，但那還是很多；現今最好的量子電腦中也只有幾千個物理量子位元。』這是一個合理的說法；然而，請考慮硬體發展的速度。

IBM 的目標是到 2033 年擁有十萬個量子位元。Google、Amazon 以及許多新創公司（例如 Oratomic）也正在競相實現同樣的目標。因此，當你的目標從數百萬個量子位元縮減到數千個時，『數十年之後』現在變成了『數年之後』，甚至可能更短。

還記得在 AI 技術擊敗人類圍棋棋手之前，有人說 AI 在未來五十年內都無法擊敗人類圍棋棋手嗎？然後在 2016 年，DeepMind 成功擊敗了人類棋手。科技的指數級進步不會隨附邀請函而來。

請準備好迎接一場情感上的震撼。ECDSA、比特幣的簽名方案以及以太坊網路所使用的簽名方案都是在量子電腦發明之前建立的。你完成的每一筆交易都存在於公開記錄上，並公開顯示你的公鑰。一個足夠強大的量子電腦不僅會影響未來發生的交易，還能夠追溯性地破壞已經完成的交易。

換句話說，你今天儲存在錢包裡的代幣，未來很可能不屬於你，而是透過數學手段而非電腦駭客攻擊轉移給了其他人。

那麼你到底該怎麼辦？

這一切將我們帶回 Bluvstein 在 2024 年發表的里程碑式《自然》論文。該論文為區塊鏈安全帶來了深遠的影響，我們當時就曾提出警告；而這只是當時預警的微弱迴響。

現在已非常清楚：所有區塊鏈都需要後量子密碼學；不是在不久的將來某個不確定的日期，而是現在。

從好的方面來看，解決方案已經存在以滿足這一需求：NIST 已成功發布了其第一個後量子標準（2024 年），其中包括抗量子攻擊、基於格（lattice-based）和基於雜湊（hash-based）的演算法。許多區塊鏈專案已經利用了其中一個或多個標準，而其他專案則仍然愚蠢地一無所知。

你可以做些什麼：

- 審查你在每個區塊鏈上的持幣和資金；了解哪些錢包和區塊鏈正在使用容易受到後量子攻擊的密碼學。

- 堅持你喜歡的項目——也就是說，如果你喜歡的協議尚未發布轉向後量子安全的路線圖，請找出原因並大聲表達你的訴求。

時間所剩無幾

首先，我們告訴你倒數計時結束前所剩時間已減少。你現在清楚地知道時間縮短了多少。研究不再僅限於理論；它現在已體現在硬體中；唯一剩下的未知變數是構成加密生態系統的加密貨幣能否足夠快地推出產品。

現在機會之窗已經開啟，供你利用，但所有機會之窗最終都會關閉！

請隨時關注所有針對區塊鏈的量子威脅發展，並開始準備，在數學演算法將加密貨幣轉移給另一個人之前，將你所有的加密貨幣從當前地址轉移到一個新地址。