Công ty mẹ của Kraken, Payward, đã thắng một phán quyết trọng tài trị giá 22 triệu đô la chống lại công ty kiểm toán cũ của mình, Mazars USA, công ty đã bỏ dở một cuộc kiểm toán gần như hoàn tất, sàn giao dịch crypto cho biết trong một blog post vào thứ Ba.
Payward hiện đang yêu cầu Tòa án Công lý Delaware ban hành phán quyết cuối cùng về khoản tiền thưởng, trong một bức thư mở từ đồng Giám đốc điều hành Arjun Sethi, đồng thời là lời kêu gọi cải tổ các quy định về crypto của Hoa Kỳ. Công ty đã kiện Mazars vì đã từ bỏ cuộc kiểm toán, mà Sethi cho rằng đã gây ra tổn hại về uy tín vào thời điểm đỉnh điểm của cái gọi là Chiến dịch Choke Point 2.0.
It's been a while since we talked about Chokepoint 2.0.
Kraken will enter a $22M award with the Delaware Court of Chancery -- compensation for financial harm inflicted on us by the coordinated campaign to cut crypto off from banking, auditors, and other essential services. pic.twitter.com/gJoJ5ytU07
— Dave Ripley (@DavidLRipley) July 7, 2026
"Kiểm toán không phải là một đặc ân. Nó là oxy," Sethi viết, lập luận rằng các mối quan hệ ngân hàng, giấy phép và các cơ quan quản lý đều phụ thuộc vào nó. Ông nói, khi một công ty kiểm toán bỏ đi mà không có bất kỳ phát hiện nào, khách hàng sẽ phải tự sửa chữa những tổn hại về uy tín mà họ không hề gây ra, với chi phí hàng năm và hàng triệu đô la tiền phí pháp lý.
Mazars đã kiểm toán tài chính của Kraken trong ba năm và đưa ra hai ý kiến kiểm toán sạch, Sethi cho biết, trước khi bỏ dở cuộc kiểm toán thứ ba vài ngày trước khi hoàn thành vào tháng 12 năm 2023. Ông nói rằng công ty đã xác nhận bằng văn bản rằng họ không có bất đồng với ban quản lý, không có lo ngại về tính chính trực của công ty và không tìm thấy bất kỳ gian lận nào.
Theo Sethi, Mazars đã viện dẫn sự không chắc chắn về pháp lý khi rút lui, bao gồm cả đơn kiện mà SEC đã đệ trình chống lại Kraken vài tuần trước đó. Đồng Giám đốc điều hành tuyên bố rằng công ty kiểm toán trên thực tế đã bị áp lực phải từ bỏ một ngành đã trở nên tốn kém về mặt chính trị để phục vụ, lưu ý rằng Mazars Group đã ngừng công việc chứng minh dự trữ (proof-of-reserves) cho toàn bộ lĩnh vực crypto vào tháng 12 năm 2022.
Chiến dịch Choke Point 2.0 là một thuật ngữ được sử dụng rộng rãi để chỉ chiến dịch không chính thức của chính quyền Biden nhằm gây áp lực buộc các ngân hàng phải cắt đứt quan hệ với ngành crypto sau sự sụp đổ của FTX, theo mô tả của các nhà phê bình. Nó lặp lại một chương trình thời Obama đã thúc đẩy các ngân hàng ngừng hợp tác với các doanh nghiệp như công ty cho vay nặng lãi và đại lý súng.
Sethi chỉ ra một tuyên bố chung ngày 3 tháng 1 năm 2023 từ Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC cảnh báo các ngân hàng về rủi ro của crypto, và các "thư tạm dừng" của FDIC, ít nhất 25 thư được gửi tới 24 ngân hàng, mà những người ủng hộ cho rằng đã yêu cầu các tổ chức cho vay tạm dừng hoặc trì hoãn hoạt động crypto. Cùng thời điểm đó, SEC dưới sự lãnh đạo của chủ tịch lúc bấy giờ Gary Gensler đã kiện hoặc điều tra hàng chục công ty crypto, trong đó có Kraken.
Vụ kiện của SEC chống lại Kraken sau đó đã bị bác bỏ có định kiến vào tháng 3 năm 2025, không có hình phạt hay thừa nhận hành vi sai trái, một phần của sự rút lui rộng lớn hơn sau khi Gensler rời đi và chính quyền Trump thay đổi chính sách. Chiến dịch Choke Point 2.0 đã phần lớn bị chấm dứt, với các hướng dẫn trước đó đã được thu hồi và các quan chức hiện đang xem xét việc tước quyền ngân hàng sai trái.
Sethi nói rằng thiệt hại còn vượt ra ngoài cuộc kiểm toán. Ông viết rằng nhà của người đồng sáng lập và cựu CEO Kraken Jesse Powell đã bị các đặc vụ liên bang đột kích vào tháng 3 năm 2023 do tranh chấp với một tổ chức phi lợi nhuận không liên quan đến sàn giao dịch, và cuộc điều tra đã kết thúc khoảng hai năm sau đó mà không có cáo buộc nào và các thiết bị của Powell đã được trả lại. Powell sau đó đã chuyển giao quyền kiểm soát hàng ngày cho Dave Ripley, và Sethi sau đó gia nhập với tư cách đồng Giám đốc điều hành.
Sethi đã sử dụng bức thư để thúc đẩy Đạo luật Clarity, dự luật cấu trúc thị trường crypto sẽ phân chia quyền giám sát tài sản kỹ thuật số giữa SEC và CFTC. Ông lập luận rằng việc chứng minh một doanh nghiệp crypto hợp pháp xứng đáng nhận được các dịch vụ ngân hàng và chuyên nghiệp thông thường không bao giờ nên đòi hỏi phải thắng một cuộc chiến pháp lý.
Dự luật đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với 15-9 phiếu vào tháng 5, sau khi được Hạ viện thông qua vào năm ngoái, nhưng đã bị đình trệ trước kỳ nghỉ Lễ Độc lập 4 tháng 7 và vẫn cần một cuộc bỏ phiếu toàn Thượng viện cũng như điều chỉnh với một biện pháp kèm theo trước khi có thể được trình lên tổng thống.
