Ark Invest Nhận Định Một Phần Ba Nguồn Cung Bitcoin Đang Đối Mặt Với Nguy Cơ Từ Máy Tính Lượng Tử

Vào ngày 11 tháng 3, sách trắng đã được phát hành. Nó được đồng tác giả bởi Unchained và Ark Invest. Trong tài liệu, ba nhà phân tích — Dhruv Bansal, Tom Honzik và David Puell — đã dành toàn bộ thời gian để lập luận rằng mặc dù máy tính lượng tử gây ra mối đe dọa dài hạn nghiêm trọng đối với Bitcoin, nhưng hiện tại không có lý do gì để báo động. Tuyên bố đó chính xác trên cả hai khía cạnh. Phần nào phù hợp nhất với câu chuyện hiện tại sẽ được báo chí về tiền điện tử làm nổi bật.

Con số thực tế là 34,6%. Theo Ark, nguồn cung Bitcoin nằm trong các loại địa chỉ có thể bị tấn công lượng tử trong tương lai. Do việc tái sử dụng địa chỉ, khoảng 5 triệu BTC được cho là có thể di chuyển. Các địa chỉ P2PK, định dạng giao dịch ban đầu của mạng đã khóa tiền trực tiếp vào các khóa công khai, được cho là đã làm mất gần 1,7 triệu BTC. Trong các địa chỉ P2TR Taproot gần đây hơn, khoảng 200.000 BTC cũng có thể được chuyển. Satoshi Nakamoto sở hữu một triệu trong số những đồng tiền đó. Những đồng tiền này không bị di chuyển bởi bất kỳ ai.

Ngược lại, 65,4% nguồn cung Bitcoin đã được lưu trữ trong các định dạng địa chỉ có khả năng chống lại máy tính lượng tử. Theo mặc định, phần lớn là an toàn. Phần thiểu số không an toàn là 34,6%.

Mối nguy lượng tử thực sự đòi hỏi điều gì

Sự tồn tại của một máy tính lượng tử không phải là một mối đe dọa. Mối nguy hiểm là một khóa mật mã đường cong elip 256-bit có thể bị bẻ khóa nhanh hơn khoảng thời gian khối mười phút của Bitcoin bởi một máy tính lượng tử liên quan đến mật mã, hay CRQC. Hiện tại không có khả năng như vậy. Thậm chí còn chưa gần đạt đến.

Năm giai đoạn phát triển lượng tử được Ark mô tả. Các hệ thống thử nghiệm không thể vượt trội hơn máy tính cổ điển trong các thách thức đáng kể được đề cập trong các giai đoạn đầu. Các ứng dụng trong hóa học, nghiên cứu vật liệu và phát triển thuốc được tạo ra bởi các giai đoạn giữa; chúng có lợi về mặt thương mại nhưng không quan trọng về mặt mật mã. Khả năng tấn công ECC của Bitcoin chỉ trở nên khả thi ở các giai đoạn sau, và ngay cả khi đó, việc bẻ khóa nhanh hơn thời gian xác minh một khối là một rào cản khác, khó khăn hơn.

Theo kịch bản cân bằng, mà Ark trình bày là phù hợp với các dự báo của các tổ chức lớn, khả năng lượng tử Giai đoạn 3 sẽ không có sẵn trong mười đến hai mươi năm tới. Kịch bản bi quan dựa trên một bước đột phá bất ngờ làm các nhà phát triển bất ngờ. Kịch bản lạc quan tin rằng công nghệ lượng tử hoàn toàn bị đình trệ. Bởi vì đã có một số giải pháp mật mã hậu lượng tử có thể được triển khai trong tình thế cấp bách, Ark lập luận rằng ngay cả kịch bản tồi tệ nhất cũng không mang tính hủy diệt.

Điểm cuối cùng là rất quan trọng. Các công cụ đã có sẵn. Câu hỏi đặt ra là liệu cộng đồng Bitcoin có hành động trước khi điều đó trở nên cần thiết hay sẽ chờ đợi cho đến khi áp lực trở nên không thể tránh khỏi.

Vấn đề quản trị khó hơn vấn đề kỹ thuật

Ở đây, Ark tỏ ra thận trọng. Yếu tố khó khăn không phải là giải pháp công nghệ.

Các lược đồ mật mã hậu lượng tử đã và đang được phát triển. SLH-DSA, dựa trên hàm băm, và ML-DSA, dựa trên mạng lưới, là hai trong số các ứng cử viên hàng đầu cho khả năng chống chịu của Bitcoin trong tương lai. Một đề xuất đang được tiến hành cho các địa chỉ mạng an toàn lượng tử là BIP-360. Phần cứng lượng tử không tiên tiến bằng nghiên cứu mật mã. Ark làm rõ điều đó.

Điều thiếu sót là sự đồng thuận. Các nâng cấp đối với Bitcoin đòi hỏi sự phối hợp giữa các nhà phát triển, thợ đào, người quản lý nút và cộng đồng lớn hơn. Sự phối hợp đã khó khăn với một cập nhật hard fork đơn lẻ. Việc triển khai mật mã hậu lượng tử trên mô hình đồng thuận phi tập trung của Bitcoin đồng thời duy trì hiệu suất và khả năng tương thích khó hơn rất nhiều so với việc viết thuật toán.

Ark không giả vờ rằng vấn đề quản trị lớn hơn đã được giải quyết. Về các đồng tiền có khóa công khai đã hiển thị trên chuỗi, không có sự đồng thuận. Ví dụ rõ ràng nhất là các địa chỉ P2PK chứa 1,7 triệu Bitcoin có khả năng bị mất. Về lý thuyết, những đồng tiền đó có thể được phục hồi bởi một kẻ tấn công lượng tử nhắm mục tiêu vào các khóa công khai đã lộ. Liệu chúng có nên được giao thức di chuyển trước? Hạn chế chúng? Hay cho phép chúng tiếp tục bị lộ? Khi nói đến khái niệm sở hữu phi tập trung của Bitcoin, không ai có giải pháp rõ ràng.

CoinShares nhận thấy một vấn đề nhỏ hơn nhiều

Có những ước tính khác ngoài của Ark.

Trong một phân tích khác được phát hành vào tháng 2, CoinShares ước tính rằng rủi ro lượng tử thực sự liên quan đến thị trường chỉ khoảng 10.200 BTC, hay 0,05% nguồn cung. Họ lập luận rằng có sự khác biệt đáng kể giữa tiếp xúc về mặt lý thuyết và thực tế. Cho đến khi phần cứng lượng tử tiên tiến hơn trạng thái hiện tại nhiều thế hệ, phần lớn nguồn cung dễ bị tấn công hoặc bị mất, không thay đổi trong nhiều năm, hoặc nằm trong các địa chỉ sẽ không bị nhắm mục tiêu.

Có một sự khác biệt rất lớn giữa 0,05% của CoinShares và 34,6% của Ark. Không phải một công ty nào đó sai. Họ đang đo lường những thứ khác nhau. Ark đang sử dụng tiếp xúc về mặt lý thuyết để đếm các loại địa chỉ khác nhau. CoinShares đếm các đồng tiền có bề mặt tấn công thực tế trong tương lai gần.

Được hỗ trợ một phần bởi các quỹ liên kết với BlackRock, PsiQuantum đang xây dựng một cơ sở có thể chứa một triệu qubit vật lý. Dự án dự kiến hoàn thành vào năm 2027. Nó không phải là CRQC. Tuy nhiên, khung của Ark khuyên nên theo dõi loại cột mốc phần cứng này.

Dần dần. Có thể quan sát được. Các tín hiệu cảnh báo có thể tiếp cận được.

Câu hỏi thực sự duy nhất là liệu quản trị của Bitcoin có tiến bộ nhanh hơn phần cứng của nó hay không.